Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
так почему бы не включить основной функционал в коробку
Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал. Поэтому когда есть возможность его добавить — это удобно, а вот когда его нельзя отключить, а код барахтается в ядре — это другое.
К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года
Ты недавно удивлялся, когда тебе кто-то написал на ЛС, что ожидал негатив именно от тебя
Тот человек ожидал этого т.к. сделал на основе моего бесплатного плагина себе платный и продавал впаривал это людям за деньги. А как это все всплыло, то начал ерзать задом по стулу и выкручиваться и цепляться за что угодно и закончил даже личными оскорблениями. Топик с разоблачениями повисел немного, а потом стало ясно что «это нормально» т.к. часть пользователей поняла, а часть сказала «что фигня это все».
Его плагин из каталога убрали, топик спрятал.
Кстати, сам помнишь как у тебя же мироков скомуниздил топикССК и его вой был? Как оно, Владимир, а? Неприятно же?
Так и этот — знал и ожидал, а когда я написал — прикинулся шлангом.
(в довольно позитивном топике, на мой вкус)
Там была афера «сделал платный плагин на основе бесплатного скопировав код 1 в 1 и выложил в каталог, после — сделал бесплатным и получил плюсов».
Не буду вдаваться в детали, речь того человека грязная как, и, собственно, поступки, имхо.
Так нечему удивляться, ты пишешь всегда в целом в одном стиле — довольно узкоспециализинованно-негативном с подъебным соусом.
Твое мнение и право его иметь.
Откуда у тебя столько негатива
Кстати, нет такого — адекватный, реалистичный и взвешенный взгляд. Мой. И по максимуму — стараюсь быть объективным.
И да — я понимаю что союз В&В будет защищать свою кмс, правда не понятно почему они это делают как-то слишком агрессивно.
с какой частотой? если вы про «чистоту» кода — то у альто с этим проблемы, имхо. «Покажи, а где?» — не отвечаю. Долго рыться в исходниках не придется, чтобы найти.
Пока вроде Альто
Пока — справляется (поверю вам на слово), но если разработчики так и дальше будут совать в ядро все, что смогут, лишь бы функционал рос, с желанием сделать «универсальную кмс» да и лс бы переплюнуть, то производительность выйдет погулять из дверей альто.
З.Ы. Альто-любители накинуться «не-не! с нашей кмс так не будет!» Не будет, ок. Вот вам розовые очки.
Или (классически) Вадим придет и скажет что-то в духе «нет, ты не прав» и придумает вариант от «что, нужно в каменном веке жить лишь бы процессорную мощь не жрать?» до «можешь не пользоваться альто, разрешаю».
то, что в альто накидали кода в ядро, который для лс были выполнен в виде бесплатных плагинов — ещё не значит что это круто — это извечный спор о типе ядра: монолит и микроядро. И холивары эти вечны. Плюсы и минусы есть и у одного и другого.
Может нужно перенести все совместимые плагины сюда в каталог alto
Хотели сказать «скопировать»? Ведь не в копировании дело, а в том, кто за ними следить и обновлять будет — это делать должен автор. А раз плагинов нет, значит их авторы сюда не могут/не хотят их добавлять.
А механизм динамического автонаследования, который в свое время в ЛС был внедрен с моей подачи, вообще уникален. Я в перерыве программерам его объяснял — у них крышу сорвало от возможностей, которые он дает.
Вот может _здесь_ или на лс статью написал бы, многие сомневающиеся в возможностях фрейворкадвижка начали бы первые шаги, зная что это не поделка очередного школьника, а весьма перспективная технология. Популяризация и все такое. Показал бы что под капотом.
А, во-вторых, очень хочется привить юзерам на этом сайте правильный способ подачи фичреквестов, чтоб не упустить действительно важных и интересных вещей
Так, напиши как правильно это делать. гайд, какой-нибудь.
Или небольшие статьи-заметки по конкретным вопросам ЛС — livestreetguide.com
Другой документации, кроме как в блогах altocms.ru/blog/dev/ и altocms.ru/blog/inside/ — нет.
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
Нету? Так зачем такое писать?
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
Нету? Так зачем такое писать?
Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.
Нету? Так зачем такое писать?
У альто по-другому?..
продавалвпаривал это людям за деньги. А как это все всплыло, то начал ерзать задом по стулу и выкручиваться и цепляться за что угодно и закончил даже личными оскорблениями. Топик с разоблачениями повисел немного, а потом стало ясно что «это нормально» т.к. часть пользователей поняла, а часть сказала «что фигня это все».Его плагин из каталога убрали, топик спрятал.
Кстати, сам помнишь как у тебя же мироков скомуниздил топикССК и его вой был? Как оно, Владимир, а? Неприятно же?
Так и этот — знал и ожидал, а когда я написал — прикинулся шлангом.
Там была афера «сделал платный плагин на основе бесплатного скопировав код 1 в 1 и выложил в каталог, после — сделал бесплатным и получил плюсов».
Не буду вдаваться в детали, речь того человека грязная как, и, собственно, поступки, имхо.
Твое мнение и право его иметь.
Кстати, нет такого — адекватный, реалистичный и взвешенный взгляд. Мой. И по максимуму — стараюсь быть объективным.
И да — я понимаю что союз В&В будет защищать свою кмс, правда не понятно почему они это делают как-то слишком агрессивно.
Пока — справляется (поверю вам на слово), но если разработчики так и дальше будут совать в ядро все, что смогут, лишь бы функционал рос, с желанием сделать «универсальную кмс» да и лс бы переплюнуть, то производительность выйдет погулять из дверей альто.
З.Ы. Альто-любители накинуться «не-не! с нашей кмс так не будет!» Не будет, ок. Вот вам розовые очки.
Или (классически) Вадим придет и скажет что-то в духе «нет, ты не прав» и придумает вариант от «что, нужно в каменном веке жить лишь бы процессорную мощь не жрать?» до «можешь не пользоваться альто, разрешаю».
фрейворкадвижка начали бы первые шаги, зная что это не поделка очередного школьника, а весьма перспективная технология. Популяризация и все такое. Показал бы что под капотом.