Во-первых, если у нас диалог, то предлагаю отвечать на задаваемые вопросы. Думаю, это будет честно.
какие именно я пропустил? укажи, пожалуйста.
Во-вторых, идентификатор — это признак, который позволяет однозначно идентифицировать объект. Каким образом можно идентифицировать сайт по уникальному ключу?
не в этом дело. есть понятие «политика конфиденциальности», некоторые сайты даже про установку куков уведомляют пользователей. хотя это вполне нормальная и обыденная вещь. важно открыто предоставить такую информацию.
почему ты воспринимаешь это в штыки?
(хотя я, например, не увидел, где такое отключается в WP
убирается виджет с главной админки.
как, впрочем, не видел и рассуждений на тему «WP следит за нами!»
я говорил где-либо о слежке?..
P.S. Почему такая бурная реакция на нормальный вопрос? никого не обвинили ни в чем несуществующем. вопрос по факту.
Что имеем в Альто:
— для сайта генерируется уникальный код с многократным вложением md5 и sha1, да еще с «солью» (которая, как правило, отличается на разных сайтах), т.е. информация о сайте (о его домене/адресе) в принципе не может быть получена никаким способом!
сайт отсылает идентификатор + список плагинов.
это не «туфта», как ты выразился, а вполне нормальный вопрос, без «желтизны» (снова твое предположение), и весь текст и заголовок не содержит ничего выдуманного: сайт имеет идентификатор и к вам на хост (сюда) отправляется список плагинов и идентификатор сайта, на котором это все установлено. Мой вопрос заключался в том, почему нельзя сделать опцию отключения этого ф-ла в конфиге, как это сделано в ЛС, и почему бы об этом честно не сказать.
А то, что это не похоже на реализацию в ЛС, где есть ГА и curl — это не столь важно.
Вадим, мне интересно — ты искренне не понимаешь о чем я говорю?
Очень бы не хотелось начинать знакомство с Альто с того, что мой вполне простой вопрос встретили стеной недопонимания.
Сергей, а для чего нужно постить топик в заведомо неверный блог и при это формулировать вопрос в духе «желтой прессы», формируя у людей заведомо ложное представление?
Вадим, ты ли это? Мне код показать или ты перестанешь делать вид что не понимаешь о чем дело?
но не ожидал этого от профи, вроде тебя.
я бы не спрашивал если такого не было бы.
Еще раз повторю, на всякий случай, чтоб не было неясностей и инсинуаций:
как в это делается в ЛС
реализация действительно не «как в ЛС», факт наличия есть.
Единственное что используется — подгрузка новостей с сайта в админке, скоро будут работать уведомления об обновлениях плагинов.
Вот. Рядом, с новостями, в base64 кодируется урл, в котором записан id сайта и список плагинов. Для обновлялки плагинов — ок. зачем идентифицировать сайт?
Вы же видели реакцию окружающих на внедрение похожего ф-ла в ЛС, зачем наступать на эти же грабли?
не в этом дело. есть понятие «политика конфиденциальности», некоторые сайты даже про установку куков уведомляют пользователей. хотя это вполне нормальная и обыденная вещь. важно открыто предоставить такую информацию.
почему ты воспринимаешь это в штыки?
убирается виджет с главной админки.
я говорил где-либо о слежке?..
P.S. Почему такая бурная реакция на нормальный вопрос? никого не обвинили ни в чем несуществующем. вопрос по факту.
это не «туфта», как ты выразился, а вполне нормальный вопрос, без «желтизны» (снова твое предположение), и весь текст и заголовок не содержит ничего выдуманного: сайт имеет идентификатор и к вам на хост (сюда) отправляется список плагинов и идентификатор сайта, на котором это все установлено. Мой вопрос заключался в том, почему нельзя сделать опцию отключения этого ф-ла в конфиге, как это сделано в ЛС, и почему бы об этом честно не сказать.
А то, что это не похоже на реализацию в ЛС, где есть ГА и curl — это не столь важно.
Очень бы не хотелось начинать знакомство с Альто с того, что мой вполне простой вопрос встретили стеной недопонимания.
я бы не спрашивал если такого не было бы.
реализация действительно не «как в ЛС», факт наличия есть.
Вы же видели реакцию окружающих на внедрение похожего ф-ла в ЛС, зачем наступать на эти же грабли?