Совместимость плагинов

Как было сказано тут http://altocms.ru/blog/inside/19.html на совместимость с Livestreet потрачено много сил и энергии и что большинство плагинов для LS 1.0.3 будут работать и на alto.
Тем не менее в каталоге alto всего 13 бесплатных плагинов. Платные я пока в расчет не беру ибо платные это отдельная тема. В каталоге LS я насчитал около 180 бесплатных плагинов а ведь есть еще и netlanc... Может нужно перенести все совместимые плагины сюда в каталог alto или там какие то проблемы с их разработчиками или еще что то? Я просто не понимаю почему здесь 13 а там 180 хотя вроде как большинство должны работать под альто...
Для начала давайте кто использует плагины LS на сайтах с альто напишем сюда в комменты какие из них работают и реально без допиливания совместимы.

Похожие статьи

  • Плагины Компании и Работа, теперь на Альто
    Добрый день, меня зовут Антон, я занимаюсь разработкой плагинов и доработок под Livestreet с 2009 года. Тогда же были написаны плагины Компании и Работа для livestreet, некий аналог разделам хабрахабр. Недавно стали...
  • Alto — Instant — Livestreet — выбор CMS
    Заранее извиняюсь если не совсем в тему. Прошу тогда админов просто топик удалить или перенести в нужный блог, а не банить сразу. Выбираю движек для нового сайта. Сразу скажу что я не программист, но делал несколько...
  • Процент от стоимости за получение обновлений.
    Добрый вечер. На Livestreet за продление доступа к платным расширениям приходиться платить 50% от его стоимости, что много по моему мнению. На сколько я понимаю, на AltoCMS доступ к обновлениям бесплатен, что конечно ...
  • Адаптация плагина
    Возможно ли адаптировать плагин от LiveStreet под AltoCMS??

23 комментария

+1
Может нужно перенести все совместимые плагины сюда в каталог alto
Хотели сказать «скопировать»? Ведь не в копировании дело, а в том, кто за ними следить и обновлять будет — это делать должен автор. А раз плагинов нет, значит их авторы сюда не могут/не хотят их добавлять.
+3
Думаю, ТС сказал так, как хотел сказать. Ведь там, где в плагинах заявлена GPL-лицензия, это позволительно, не так ли? К тому же причин может быть гораздо больше. Например: не знают, что это можно сделать, забили уже на свои бесплатные плагины и др. Или, скажем, просто опасаются это сделать.

И я уж не говорю о том, что какие-то плагины просто бессмысленно переносить, т.к. реализуемый ими функционал в Альто из коробки работает.
0
Ведь там, где в плагинах заявлена GPL-лицензия, это позволительно, не так ли?
конечно, а кто обновлять их будет?
0
Так никто и не «копирует». Исключительно по любви и взаимному согласию. :)
0
нет, это вопрос что «малое дело — скопировать, обновлять их-то нужно.»
0
Дак и я о том же. :) Никто не копирует против воли создателей плагинов, захотят, разместят и будут обновлять, нет, так нет.
Хотя Вадим правильно заметил, что часть плагинов ЛС просто не нужна, так как в Альто этот функционал из коробки. Разумеется, творческий человек всегда найдет применение своиму потенциалу :)Опять же, если захочет.
0
то, что в альто накидали кода в ядро, который для лс были выполнен в виде бесплатных плагинов — ещё не значит что это круто — это извечный спор о типе ядра: монолит и микроядро. И холивары эти вечны. Плюсы и минусы есть и у одного и другого.
+1
Одно дело иметь функционал в виде бесплатных плагинов от самих разработчиков, а другое от сторонних.
Пока вроде Альто хорошо справляется с частотой кода и нагрузкой.
0
с частотой кода
с какой частотой? если вы про «чистоту» кода — то у альто с этим проблемы, имхо. «Покажи, а где?» — не отвечаю. Долго рыться в исходниках не придется, чтобы найти.

Пока вроде Альто
Пока — справляется (поверю вам на слово), но если разработчики так и дальше будут совать в ядро все, что смогут, лишь бы функционал рос, с желанием сделать «универсальную кмс» да и лс бы переплюнуть, то производительность выйдет погулять из дверей альто.

З.Ы. Альто-любители накинуться «не-не! с нашей кмс так не будет!» Не будет, ок. Вот вам розовые очки.

Или (классически) Вадим придет и скажет что-то в духе «нет, ты не прав» и придумает вариант от «что, нужно в каменном веке жить лишь бы процессорную мощь не жрать?» до «можешь не пользоваться альто, разрешаю».
0
Все равно работать с лс без десятка плагинов достаточно трудно для большинства проектов, так почему бы не включить основной функционал в коробку. К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года и больше после выхода новой версии движка, иногда кстати бесперспективно ждут )
0
так почему бы не включить основной функционал в коробку
Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал. Поэтому когда есть возможность его добавить — это удобно, а вот когда его нельзя отключить, а код барахтается в ядре — это другое.

К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года
У альто по-другому?..
0
Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал

В этом случае пользователь может выбрать livestreet. При наличии конкуренции всегда выигрывает потребитель, появляется выбор.

У альто по-другому?..

Плагины из коробки, обновляются вместе с релизом движка. Со сторонними плагинами из каталога, думаю ситуация будет такой же как и на ls.
0
Алена, пууусть. :) Вообще помимо ЛС и Альто еще и другие движки существуют :)
+4
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки», выделит подходящие пару-тройку слов в цитату(к которым можно приебаться хоть как-то, но, разумеется, не основного контекста всего комментария), исправит орфографию кому-то или все остальное в таком духе.

Давно хотел спросить. Откуда у тебя столько негатива, что его хватает с лихвой на гору топиков на ЛС и даже на альто? Откуда появился постоянный надменно-поучительный тон?

Ты недавно удивлялся, когда тебе кто-то написал на ЛС, что ожидал негатив именно от тебя (в довольно позитивном топике, на мой вкус). Так нечему удивляться, ты пишешь всегда в целом в одном стиле — довольно узкоспециализинованно-негативном с подъебным соусом. У меня один вопрос — зачем? И подвопрос — не надоело?
0
Ты недавно удивлялся, когда тебе кто-то написал на ЛС, что ожидал негатив именно от тебя
Тот человек ожидал этого т.к. сделал на основе моего бесплатного плагина себе платный и продавал впаривал это людям за деньги. А как это все всплыло, то начал ерзать задом по стулу и выкручиваться и цепляться за что угодно и закончил даже личными оскорблениями. Топик с разоблачениями повисел немного, а потом стало ясно что «это нормально» т.к. часть пользователей поняла, а часть сказала «что фигня это все».
Его плагин из каталога убрали, топик спрятал.

Кстати, сам помнишь как у тебя же мироков скомуниздил топикССК и его вой был? Как оно, Владимир, а? Неприятно же?
Так и этот — знал и ожидал, а когда я написал — прикинулся шлангом.

(в довольно позитивном топике, на мой вкус)
Там была афера «сделал платный плагин на основе бесплатного скопировав код 1 в 1 и выложил в каталог, после — сделал бесплатным и получил плюсов».

Не буду вдаваться в детали, речь того человека грязная как, и, собственно, поступки, имхо.

Так нечему удивляться, ты пишешь всегда в целом в одном стиле — довольно узкоспециализинованно-негативном с подъебным соусом.
Твое мнение и право его иметь.

Откуда у тебя столько негатива
Кстати, нет такого — адекватный, реалистичный и взвешенный взгляд. Мой. И по максимуму — стараюсь быть объективным.

И да — я понимаю что союз В&В будет защищать свою кмс, правда не понятно почему они это делают как-то слишком агрессивно.
0
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?
0
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?
0
Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»
Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?
0
почему 3 сообщения — это работа кнопки «редактировать».
+4
И ты считаешь, что я после твоего пассажа постесняюсь сказать, что ты действительно не прав, что мы на самом деле живем не в каменном веке, а альто ты реально можешь не юзать даже без моего разрешения? :)

Но я так же могу сказать, что троллишь ты весьма грамотно (это у тебя получается лучше и тоньше, чем неуклюжая и показушная демонстрация лояльности к ЛС). Вброс получается едва заметный — и не воняет, вроде, а запашок остается. Только не нужно думать, что это совсем не заметно.

Хочешь рассказать про то, какой ЛС потрясающий? Создай топик и расскажи, у нас не запрещается говорить об альтернативных движках. Хочешь рассказать о недостатках Альто? И про это ты можешь свободно рассказать — мне очень интересен критический и объективный взгляд со стороны очень важен (но именно критический и объективный, а не балабольство). Вот только оффтопить и гадить в чужих топиках не надо. И на личности переходить тоже не недо (тебя, кстати, и Макс призывал меня не обсуждать — мог бы и послушаться).

Огромная просьба: НЕ отвечать на этот коммент в своем коронном стиле — процитировать наименее значимые фразы и их мусолить. А лучше вообще ничего не отвечать, ибо все всё и так уже поняли, и ты, я очень надеюсь, тоже.

ЗЫ Приношу извинения у топикстартера за всю эту фигню, но Вы ж понимаете, что я не мог не ответить.
0
Да, понятно, что у каждого движка своя целевая аудитория. Спорить и доказывать, что какой то движок круче, смысла нет, кому что нравится.
Мое оценочное суждение — Альто функциональнее уже сегодня(не только в сравнении с ЛС). Это еще бета-версия. И, понятно, еще на широкую публику не выходил.
+1
Блин спросил про совместимость плагинов а тут такое началось:)… Позволю себе высказать свое юзерское мнение. С одной стороны компактное ядро с 500+1 плагинами вроде как удобнее и лучше, каждый выбирает себе те плагины, что ему нужны. Но учитывая постоянный геморой с обновлением этих плагинов под актуальную версию ядра, часто полное забивание авторов на обновление своих плагинов — этот плюс ничтожен. На alto получается большой функционал закладывается в ядро и работает из коробки и соответственно при обновлении движка гемороя с этим функционалом не будет. Вместе с тем расширяемость за счет плагинов тоже обеспечивается. По мне так это выглядит более продвинуто. А то что из коробки приличный функционал будет создавать проблемы с нагрузкой или скоростью я тоже не согласен. Ведь все зависит от мастерства программистов. Если поставить огромную кучу плагинов (или один глючный плагин) то тоже могут быть тормоза… Так что вопрос этот скорее более маркетинговый чем реальный. А учитывая стоимость нормального VPS а еще лучше VDS то этот вопрос ни о чем. Концепция альто мне как простому пользователю нравится куда больше. Быстрее бы вышел из беты:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.