Спасибо за поздравления и пожелания!
Фотография смешная )))))

Но проект тоже узкоспециализированный и уклон на посещаемость не является приоритетной задачей (такие уж мы православные странные:)) — главное здесь, как Вы и сказали выше, — это «качество материалов».

«Правмир» — отличный траффик. Очень высокий. Хуже портал от этого не стал :)

Очень хороший сайт у Вас.
Желаю ему успехов! Большого сообщества православных мама, и пап! Пусть будет востребованным и посещаемым!

Думаю что дело тут в другом. Просто нет тут никого это печально. Три «гуру» это не показатель.

А для Вас неожиданность, что движок еще молодой. Потом, не три «гуру», а 40. Мало?
Разговор беспредметный, конечно.

Ну, понимаю… время не вернешь, это точно :)

Да идея арбитра и т.д. не плохо, но… какой-то дополнительный геморой, я вообще-то не сталкивался с этим в реальной жизни не знаю, как в итоге работает.

Я знаю как это работает. В России не очень распространено. На Западе, тем более если речь о суммах в тясчу, и больше, долларов, есть такая услуга.
Занималась в 90-е артбизнесом. Предположим, на сайте кто-то покупал работу, живопись или графику, и это было предметом искусства, и цена соответственно. Покупатель не доверяет интернет-галерее, галерея — покупателю. Работа идет через посредника, покупатель ему деньги, работа — покупателю, покупатель получает работу, деньги отправляются продавцу.
Заморачиваться стоит этим, если речь о серьезных суммах идет, имхо.

Мне тоже нравится, Алена :)

А мне Мегаплан не нравится, мне неудобно. Хотя выбора то нет. Все ругают, и пользуются :)

Да, ладно, хорошая админка на ЛС )))) На первый взгляд, во всяком случае. Давно пора.

Вордпресс… нормальный, для некоторых задач. Но речь, в общем, не о нем.

Алена, никто ни ЛС ни друпал не собирается конкурировать. Мне так кажется :)Специально конкурировать.
Гарантий на успех и вовсе ни у кого нет.
Но и затевая дело ставку на провал не делают.

Алена, Вы всегда очень убедительны.Но не совсем соглашусь, хотя я не работала ни с одним из движков, я не программист, сужу со слов мужа(а ему можно в этом вопросе доверять). Битрикс, при всем уважении, на десять шагов впереди в маркетинге, даже не на десять, а больше. Тут — выше всяких похвал. В коде — нет.
Вот вордпресс, вроде и говорить скучно, а тем не менее, муж, в прошлом году сделал два сайта, очень простых, за полдня, на вордпрессе — он нашел там все, что нужно для определенного случая.Просто ни на каком другом движке этого так быстро не сделать, а нужно было очень. Сейчас и на Альто это возможно.
Так что выбор движка — все же под конкретный случай.

Я мне кажутся вполне правдоподобными такие результаты. Заказчик сейчас в курсе, какие существуют движки, и больше половины уверены, что Битркис — это круто, потому что у всех на Битриксе ))))
Вордпресс, верю, популярен у заказчика, они знают — много разработчиков, плагинов и шаблонов. Значит, если что случись, он сможет легко и быстро найти другого программиста для работы со своим сайтом.

))))) Я на перспективу.

Делайте партнерку для веб студий :)

Код открытй, подключайтесь к разработке :) Если заинтересованы.

yuran, все правильно Вы говорите. И тоже верю, что все закрутится :)

Думаю, скоро станут понятными отличия. Вадим как то говорил об этом, если не ошибаюсь.
Каждый веберет, что ему больше подходит.Пока это не очень внятно, да.

Значимость комьюнити никто под сомнение не ставит.
Но еще раз повторю, драматизировать не нужно.

Мне и серый с красным понравился, и тот, что с логотипом Альто.