Единственное на чем задержу свое внимание — Предположим найдется пяток человек, желающих скинуться на часть функционала ДАО, примерно в размере озвученной Вами сумме в 1тр.. итого — 5-10тр..
И Вы вправду думаете, что по времени потенциальный разработчик уложиться в 1-2 своих полных дня? т.е. создаст плагин за выходные? Уверен, что при создании с нуля вылезет очень много проблем, в том числе и на стадии отладки и обкатки... И будет ли поддержка вообще после создания — тоже еще тот вопрос...
Не знаю.
Мне Владимир отвечает в рамках техподдержки работы ДАО на LS. Вот буквально на прошлой неделе очень оперативно ответил на мой зов о помощи и в выходной день устранил проблему.
С ним вообще тяжело общаться таким как я, плохо разбирающимся а программировании.
Я тоже из тех — кто плохо разбирается в программировании. Если быть точнее — я в нем не разбираюсь вообще. Администратор движка — самоучка.
Да, и мне тяжело общаться с Владимиром, — точнее ему вести диалог со мной в ответ на мои некомпетентные предложения по кастомизации ДАО под мой проект..
Вся проблема в том, что мы — не разбирающиеся в программировании — не можем составить нормальное ТЗ на свои мысли.. мы рассуждаем своими категориями — а они смотрят на наши проблемы совершенно с другой точки зрения...
По разработке аналога лучше двигаться. Это моё мнение.
Вы хотя-бы ТЗ нормальное под свое желание создали?
Или ТЗ так и будет на уровне — создайте то, что примерно по функционалу похоже на некоторый функционал ДАО..
Вон попытка скинуться на галерею провалилась, только из-за того что ни кто не взялся составить ТЗ, хотя на мой взгляд я (не разбирающийся) представил достаточно конкретные мысли по желаемому...
Ох, Елена, не могу ответить на этот вопрос уверенно и стопроцентно.. Сам бы хотел знать ответ на этот вопрос)))
По состоянию на конец августа 2015 года, на подобный вопрос — от разработчика был получен следующий ответ:
2)Под Альто адаптация будет, по срокам сказать не могу.
При этом на тот момент в каталоге Альто лежит версия ДАО 3.6.4alto, а на LS до сих пор в каталоге 3.4.0 — что косвенно говорит об определенной работе над плагинами над Альто.. т.е. официально на LS плагины ДАО выглядят еще более заброшенными, хотя при этом вне каталога есть более поздние версии плагинов.. что говори об их развитии..
Как не крути, но это определенный показатель которым нужно оперировать...
Да есть проблемы с плагинами ДАО на данный момент, не только в плане работы с Альто, но и вообще..
а у кого на данный момент нет проблем с их проектами??? У Вадима думаю тоже есть некоторые проблемы с Альто — в смысле что все не так развивается как хотелось бы.. Вон и у LS тоже новая версия 2.0 подзависла.. — время сложное, свободного времени выделить проблематично..
Но если есть сложности в некоторой доработке УЖЕ ГОТОВОГО ПРОДУКТА, то неужели Вы думаете что их не будет при разработке продукта с НУЛЯ? При том, что разработчиков то сейчас активных в сообществе Альто очень мало и само сообщество в непонятном состоянии находится.. Кто возьмется разрабатывать такой функционал, понимая, что покупок этого продукта помимо Краудфандинга будет около нуля??? и можно ли будет ждать развития этого продукта? — не исключено что так же стухнет..
Это все лирика с моей стороны. Много букв — на Ваш вопрос.
Но все эти буквы лишь к тому, что может нужно простимулировать адаптацию готового решения — т.е. помочь разработчику немного материально, что бы он в своем графике выделил некоторое время на данную проблему..
P.S. и я ни в коем случае, не утверждаю, что мое предложение самое что ни есть правильное... это просто моя точка зрения на сложившуюся ситуацию..
Мое личное имхо — было бы луче сброситься на адаптацию DAO к Альто 1.1.х., хотя бы со стороны коробочных шаблонов и плагина совместимости.
Это всяко было бы быстрее и дешевле, а значит и рациональнее)
Кто готов принять участие отписываемся. Выбираем разработчика и узнаем цену. Собираем. Я готов потратить. 1000 руб.
Мне вот кажется, что указанная сумма ни о чем( — даже если нас тут таких десяток наберется — то вряд ли этого хватит на функционал близкий к ДАО и разрабатываемый с нуля.
А еще правильнее, сброситься на адаптацию со стороны ДАО к ядру Альто. Что бы анонсированная ветка Альто 1.2.х дружила с ДАО..
Да, и в качестве дружеского совета хотел бы предупредить, если у вас нет знаний в веб разработке, то лучше не используется на своих сайтах шаблон Experience Simple.
А с чем это связано? На какие трудности можно напороться?
пункты начиная с 4 это мои давние пожелания по плагину для LS, озвучил до кучи))
только вот например по п.7 и в ЛС есть такая настройка, но плагин насколько помню сохраняет полное изображение — отсюда и родилось пожелание. Не исключено что и в Альто он будет сохранять полное изображение не зависимо от значения в конфиге…
по п.8 — после некоторой индивидуальной доработки — в плагине «Lite image» появилась возможность автоматически задавать значения тегов title и alt — точнее они формируются автоматом из названия топика, но можно задать и в настройках изображения — т.е. для каждого изображения вручную. Только они формируются одинаковыми… А хотелось бы через конфиг как для url-ов задавать необходимый шаблон автоматического создания каждого тега в отдельности…
по п.9. — tinimce не пользуюсь, ни чего сказать не могу… наверно да. Работает ли плагин с tinimce — не помню((
И еще такой вопрос, этот доп. функционал нетланк тоже готов бесплатно делать, или нет?
Нет конечно…
За адаптацию ни чего не просили, хотя я задал вопрос о стоимости изначально. Делаю вывод что с учетом того, что адаптация проводилась в свободное время по возможности, т.е. без обсуждения сроков — то она сделана что бы расширить сферу сбыта плагина. Сам по себе плагин не бесплатный. — задал вопрос о его стоимости с уже реализованным функционалом.
И вообще может его сюда в обсуждение пригласить???
Ссылку на обсуждения давал. Появится тут или нет — не знаю.
В общем я задал вопрос о стоимости следующего функционала:
1. Все такие же возможности по вставке изображений но внутри комментариев
2. Возможность выбирать и вставлять изображения уже закаченные на сервер…
3. вставку изображения по ссылке из интернета, с закачкой на сервер.
4. что бы при вставке фотки — к вставляемому коду в конце добавлялось пару тегов Br — или как их там… что бы вставленные фото в редакторе разделялись…
5. если отметили несколько фоток галочкой — и нажали «добавить отмеченые» — хорошо бы что бы после их вставки в редактор эти галочки обнулялись, что бы можно было уже другие отметить для вставки без необходимости вручную убирать уже отмеченные. добавить — отметить все и снять все отмеченные.
6. добавить функционал Main Preview. т.к. они конфликтуют.
7. ввести настройку — до какого размера ужимать оригинальное изображение, т.к. плагин его не использует потом ни где… Или вообще совместить со штатным загрузчиком, что бы фото ложились в ту же систему папок. Т.е. любой админ оценивая возможности своего хостинга сможет установить оптимальное значение.
8. Будет очень круто если в конфиге можно будет задавать параметры альта и титл по отдельности с — вставляя не только заголовок топика, но и название сайта например и т.п., а так же свои фразы. — СЕОшники вроде рекомендуют их делать разными…
9. ввести настройки выравнивания и задавать размер стилями.
Пока и сам не щупал, но учитывая что это просто адаптация того что сейчас работает у меня сайте — мне в целом все понятно)
Насчет ТЗ — смысл?
Смысл в том что нет дополнительного — необходимого лично мне функционала:
Но так же мне нужен функционал позволяющий такую же работу со вставкой изображений внутри комментариев.
А так же нужна возможность вставлять изображения уже закаченные на сервер
А работу с комментариями вроде хотели многие…
Так же не хватает функционала с обтеканием текстом… Поэтому и спрашиваю — кому что еще нужно?
В общем ситуация следующая… Как я ранее неоднократно писал, что использую на своем сайте плагин от Нетланка «Lite image» netlanc.net/blog/liteimage/333.html
Так же как писал ранее, у нас произошла подмена понятий, и под галереей я имел ввиду совсем другой функционал, нежели входит в понятие Галерии, и который требовался по крайней мере мне…
Мне нужен функционал, который позволял бы вставлять в топики картинки, расставляя их по тексту в виде превью, т.е. в виде уменьшенной картинки, которая по клику увеличивалась бы открываясь в лайтбоксе… Соответственно для этого нужна была и мультизагрузка этих изображений в удобном виде, с возможностью удобного управления этими изображениями при вставке по тексту. В общем весь тот функционал, который есть в «Lite image».
Но так же мне нужен функционал позволяющий такую же работу со вставкой изображений внутри комментариев.
А так же нужна возможность вставлять изображения уже закаченные на сервер — т.е. как определили только это уже начинает относится к функциям галереи, т.к. требует создания неких альбомов юзеров… а этого функционала уже нет в «Lite image»
В общем, я пришел к мысли, что глупо заказывать необходимый функционал так сказать с нуля, если он уже прекрасно работает в «Lite image»… И я обратился к Нетланку с вопросом о возможности использования его наработок в плагине «Lite image» и на каких условиях, если заказывать «плагин расширенной работы с изображениями» — пока не поворачивается язык назвать его Галереей, т.к. нет общего ТЗ, а по минимум многим нужна именно удобная работа с изображениями как в топиках, так и в комментариях…
В общем начиная с октября Нетланк потихоньку, в свободное время без какой либо финансовой заинтересованности адаптировал плагин «Lite image» к Альто 1.0.7. В работе я его пока не пробовал но вот сегодня он прислал такой результат:
В общем думаю пора переходить к обсуждению все же конкретного функционала и составлению ТЗ, что бы обсуждать с ним стоимость и сроки… Если кто возьмет на себя составление ТЗ — буду рад… работа не дает заниматься сайтами((
Спасибо!
Пару бы скриншотов
Единственное на чем задержу свое внимание — Предположим найдется пяток человек, желающих скинуться на часть функционала ДАО, примерно в размере озвученной Вами сумме в 1тр.. итого — 5-10тр..
И Вы вправду думаете, что по времени потенциальный разработчик уложиться в 1-2 своих полных дня? т.е. создаст плагин за выходные? Уверен, что при создании с нуля вылезет очень много проблем, в том числе и на стадии отладки и обкатки... И будет ли поддержка вообще после создания — тоже еще тот вопрос...
Мне Владимир отвечает в рамках техподдержки работы ДАО на LS. Вот буквально на прошлой неделе очень оперативно ответил на мой зов о помощи и в выходной день устранил проблему.
Я тоже из тех — кто плохо разбирается в программировании. Если быть точнее — я в нем не разбираюсь вообще. Администратор движка — самоучка.
Да, и мне тяжело общаться с Владимиром, — точнее ему вести диалог со мной в ответ на мои некомпетентные предложения по кастомизации ДАО под мой проект..
Вся проблема в том, что мы — не разбирающиеся в программировании — не можем составить нормальное ТЗ на свои мысли.. мы рассуждаем своими категориями — а они смотрят на наши проблемы совершенно с другой точки зрения...
Вы хотя-бы ТЗ нормальное под свое желание создали?
Или ТЗ так и будет на уровне — создайте то, что примерно по функционалу похоже на некоторый функционал ДАО..
Вон попытка скинуться на галерею провалилась, только из-за того что ни кто не взялся составить ТЗ, хотя на мой взгляд я (не разбирающийся) представил достаточно конкретные мысли по желаемому...
По состоянию на конец августа 2015 года, на подобный вопрос — от разработчика был получен следующий ответ:
При этом на тот момент в каталоге Альто лежит версия ДАО 3.6.4alto, а на LS до сих пор в каталоге 3.4.0 — что косвенно говорит об определенной работе над плагинами над Альто.. т.е. официально на LS плагины ДАО выглядят еще более заброшенными, хотя при этом вне каталога есть более поздние версии плагинов.. что говори об их развитии..
Как не крути, но это определенный показатель которым нужно оперировать...
Да есть проблемы с плагинами ДАО на данный момент, не только в плане работы с Альто, но и вообще..
а у кого на данный момент нет проблем с их проектами??? У Вадима думаю тоже есть некоторые проблемы с Альто — в смысле что все не так развивается как хотелось бы.. Вон и у LS тоже новая версия 2.0 подзависла.. — время сложное, свободного времени выделить проблематично..
Но если есть сложности в некоторой доработке УЖЕ ГОТОВОГО ПРОДУКТА, то неужели Вы думаете что их не будет при разработке продукта с НУЛЯ? При том, что разработчиков то сейчас активных в сообществе Альто очень мало и само сообщество в непонятном состоянии находится.. Кто возьмется разрабатывать такой функционал, понимая, что покупок этого продукта помимо Краудфандинга будет около нуля??? и можно ли будет ждать развития этого продукта? — не исключено что так же стухнет..
Это все лирика с моей стороны. Много букв — на Ваш вопрос.
Но все эти буквы лишь к тому, что может нужно простимулировать адаптацию готового решения — т.е. помочь разработчику немного материально, что бы он в своем графике выделил некоторое время на данную проблему..
P.S. и я ни в коем случае, не утверждаю, что мое предложение самое что ни есть правильное... это просто моя точка зрения на сложившуюся ситуацию..
Это всяко было бы быстрее и дешевле, а значит и рациональнее)
Мне вот кажется, что указанная сумма ни о чем( — даже если нас тут таких десяток наберется — то вряд ли этого хватит на функционал близкий к ДАО и разрабатываемый с нуля.
А еще правильнее, сброситься на адаптацию со стороны ДАО к ядру Альто. Что бы анонсированная ветка Альто 1.2.х дружила с ДАО..
И соответственно на каком из коробочных шаблонов основан данный сайт?
Разработчик обещает адаптацию, но сроки не известны(((
А с чем это связано? На какие трудности можно напороться?
Очень интересует работа плагинов DAO в v 1.1 — будет работать сразу или нужно будет опять ждать адаптации?
Я не щупал плагин на Альто, поэтому не могу сказать как он работает на нем и нужны ли эти некоторые пункты, которые нужны были для ЛС.
Сам плагин, как я понял полностью адаптирован под Альто 1.0.7…
только вот например по п.7 и в ЛС есть такая настройка, но плагин насколько помню сохраняет полное изображение — отсюда и родилось пожелание. Не исключено что и в Альто он будет сохранять полное изображение не зависимо от значения в конфиге…
по п.8 — после некоторой индивидуальной доработки — в плагине «Lite image» появилась возможность автоматически задавать значения тегов title и alt — точнее они формируются автоматом из названия топика, но можно задать и в настройках изображения — т.е. для каждого изображения вручную. Только они формируются одинаковыми… А хотелось бы через конфиг как для url-ов задавать необходимый шаблон автоматического создания каждого тега в отдельности…
по п.9. — tinimce не пользуюсь, ни чего сказать не могу… наверно да. Работает ли плагин с tinimce — не помню((
За адаптацию ни чего не просили, хотя я задал вопрос о стоимости изначально. Делаю вывод что с учетом того, что адаптация проводилась в свободное время по возможности, т.е. без обсуждения сроков — то она сделана что бы расширить сферу сбыта плагина. Сам по себе плагин не бесплатный. — задал вопрос о его стоимости с уже реализованным функционалом.
Ссылку на обсуждения давал. Появится тут или нет — не знаю.
1. Все такие же возможности по вставке изображений но внутри комментариев
2. Возможность выбирать и вставлять изображения уже закаченные на сервер…
3. вставку изображения по ссылке из интернета, с закачкой на сервер.
4. что бы при вставке фотки — к вставляемому коду в конце добавлялось пару тегов Br — или как их там… что бы вставленные фото в редакторе разделялись…
5. если отметили несколько фоток галочкой — и нажали «добавить отмеченые» — хорошо бы что бы после их вставки в редактор эти галочки обнулялись, что бы можно было уже другие отметить для вставки без необходимости вручную убирать уже отмеченные. добавить — отметить все и снять все отмеченные.
6. добавить функционал Main Preview. т.к. они конфликтуют.
7. ввести настройку — до какого размера ужимать оригинальное изображение, т.к. плагин его не использует потом ни где… Или вообще совместить со штатным загрузчиком, что бы фото ложились в ту же систему папок. Т.е. любой админ оценивая возможности своего хостинга сможет установить оптимальное значение.
8. Будет очень круто если в конфиге можно будет задавать параметры альта и титл по отдельности с — вставляя не только заголовок топика, но и название сайта например и т.п., а так же свои фразы. — СЕОшники вроде рекомендуют их делать разными…
9. ввести настройки выравнивания и задавать размер стилями.
Смысл в том что нет дополнительного — необходимого лично мне функционала:
А работу с комментариями вроде хотели многие…
Так же не хватает функционала с обтеканием текстом… Поэтому и спрашиваю — кому что еще нужно?
В общем ситуация следующая… Как я ранее неоднократно писал, что использую на своем сайте плагин от Нетланка «Lite image» netlanc.net/blog/liteimage/333.html
Так же как писал ранее, у нас произошла подмена понятий, и под галереей я имел ввиду совсем другой функционал, нежели входит в понятие Галерии, и который требовался по крайней мере мне…
Мне нужен функционал, который позволял бы вставлять в топики картинки, расставляя их по тексту в виде превью, т.е. в виде уменьшенной картинки, которая по клику увеличивалась бы открываясь в лайтбоксе… Соответственно для этого нужна была и мультизагрузка этих изображений в удобном виде, с возможностью удобного управления этими изображениями при вставке по тексту. В общем весь тот функционал, который есть в «Lite image».
Но так же мне нужен функционал позволяющий такую же работу со вставкой изображений внутри комментариев.
А так же нужна возможность вставлять изображения уже закаченные на сервер — т.е. как определили только это уже начинает относится к функциям галереи, т.к. требует создания неких альбомов юзеров… а этого функционала уже нет в «Lite image»
В общем, я пришел к мысли, что глупо заказывать необходимый функционал так сказать с нуля, если он уже прекрасно работает в «Lite image»… И я обратился к Нетланку с вопросом о возможности использования его наработок в плагине «Lite image» и на каких условиях, если заказывать «плагин расширенной работы с изображениями» — пока не поворачивается язык назвать его Галереей, т.к. нет общего ТЗ, а по минимум многим нужна именно удобная работа с изображениями как в топиках, так и в комментариях…
В общем начиная с октября Нетланк потихоньку, в свободное время без какой либо финансовой заинтересованности адаптировал плагин «Lite image» к Альто 1.0.7. В работе я его пока не пробовал но вот сегодня он прислал такой результат:
В общем думаю пора переходить к обсуждению все же конкретного функционала и составлению ТЗ, что бы обсуждать с ним стоимость и сроки… Если кто возьмет на себя составление ТЗ — буду рад… работа не дает заниматься сайтами((
aVadim
Не могли бы Вы ответить, на вопросы в этих комментариях:
altocms.ru/743.html#comment13577
altocms.ru/743.html#comment13580