Тестирование очень ресурсоемкая задача и зачастую требует определенной компетенции. Потому что одно дело сказать просто «не работает», другое дело показать в каком месте, в каких условиях, проверить на разных конфигурациях, заглянуть системные логи, проанализировать, заглянуть в код и т.д. — это все не просто. И как вы правильно заметили это еще нужно оформить. Но именно тестирование дает качественный продукт.

Опенсорс и платность/бесплатность — разные категории. Данный опенсорс (альто) — условно бесплатный, поскольку расширение функционала (шаблоны, плагины и т.д.) платное. Никакой принципиальной разницы с платными лицензиями тут нет, просто другая бизнес модель. В каких-то случаях лучше одно, в каких-то другое. Считается что бесплатное ядро снижает порог входа.

Будет. Должно работать. У меня работало когда тестировал. Просто мне он не нужен поэтому не используется. 2 параметр по умолчанию насколько я помню должен быть false.

В итоге в чем проблема? Возможно просмотр уже был засчитан, как настроено?

Кем просматриваете, автором? Там есть еще настройки как обновлять, например при повторном обновлении зарегенным юзером.

viewcount папка должна быть

Все верно.

И снова отмечу поиск =)
altocms.ru/1077.html — здесь я писал в комментариях

В чем проблема, есть плагин viewcount от лс, работает нормально.

Забудьте про донат. Если у вас не миллионная аудитория и если вы не ходите с протянутой рукой проводите постоянно кампании по привлечению средств со всякими промо роликами записанными в профессиональных студиях, рассылками, всплывающими уведомлениями — получите гроши.

О_о

Ну это не ко мне вопросы… альфа, бета, гамма, дельта,… букв много))

Вроде не было никаких конкретных сроков. Смысл релизить, если потом как с версией 1.0 нужно будет еще полгода до ума доводить.

Мобильное приложение, это отдельный большой проект. Сделать универсальное приложение которое бы хорошо, безглючно работало, было красивым с точки зрения дизайна, да еще наверно хотите чтобы на нескольких платформах и все это теми же ресурсами? Сделать хороший сайт — это куча времени, ресурсов и денег с невнятными перспективами. А с мобильным приложением, заморочек еще больше. И я кстати думаю что как раз таки мобильная версия уже уходящий поезд. Сейчас уже устройства насколько продвинулись в плане рендеринга страниц, производительности, мобильных браузеров которые подстраиваются под что хочешь, что необходимость в специальном приложении будет скорее отпадать, как в свое время Web заменил кучу десктопных приложений.

Про поезд не совсем понятно, о чем вы?

Ну просто такие мотивы в дизайне уже в тренде некоторое время как, они скорее уже должны смениться на что-то другое, а тут только обсуждается чтобы существующий дизайн привести в соотвествие.

Меня не оставляет надежда, что когда нибудь главная altocms.ru станет такой же замечательной и функциональной, как наша любимая CMS.

Ну так а в чем заключается функциональность? Это же просто рестайлинг. Если уж менять так почему не переформатировать сами страницы? Пусть это действительно будет что-то новое. Опять эти дурацкие «главная», «новые» и «лента», на которые у продвнутого интернет юзера уходит полгода чтобы впилить о чем вообще речь.

Мне совсем не нравятся иконки в ряду «каталог специалистов». Попробовал посмотреть на картинку без верхнего баннера. Ну… кагбэ… даже не знаю. Ловим уходящий поезд?

Да и вообще существующий дизайн не плох. Исправить бы баги верстки, вот это реально в глаза местами бросается и вызывает вопросы…

В логах вебсервера тоже?

Надо бы error.log глянуть. Лимиты в конфиге выставляются.

$config['router']['uri'] = array(
'[~^profile/([^\/]+)$~]' => 'profile/$1/wall',
);

Не работает.

Переход на личности засчитан, Алена.