Сим топиком публично объявляется о выходе бета версии 1.1 Alto CMS.
Желающие скачать и попробовать могут сделать это здесь:
https://github.com/altocms/altocms/releases/tag/1.1-b
Вместе с тем, если вам не хочется возиться со скачиванием, установкой и проч., то попробовать новую версию «живьем» можно здесь: http://demo.altocms.ru/new/
И, кстати, первый релиз Альто состоялся практически два года назад — 21 марта 2013 года. За два года только на гитхабе зафиксировано 22 релиза (включая промежуточные фикс-релизы, и первые релизы туда не попали). Развитие движка идет не так быстро, как нам всем хотелось бы, но прогресс, я полагаю, очевиден.
марта
28
2015
+13
Alto CMS версия 1.1-beta
Похожие статьи
-
Версия 1.1.29 — багфиксы и небольшие доработки
Ничего революционного версия эта не несет, но помимо мелких багфиксов, есть пара небольших, но полезных доработок: 1) В когфиг добавлены опции для настройки пнели вставки изображений в топик (особенно актуально для...
-
Версия 1.1.23 — небольшие исправления и чуть-чуть новенького
Таки вышел релиз Alto CMS 1.1.23. Каких-то «прорывных» фишек в ней нет, она, главным образом, исправляет ряд обнаруженных ошибок и чуть-чуть добавляет некоторых новых возможностей для разработчиков. Вот список...
-
Релиз 1.1.19 и новые подробности про версию 1.2
Вышел релиз движка 1.1.19 Чего-то особенного он не принес, это, в основном, множественные багфиксы. За исключением одной детали — в качестве парсера текстов по умолчанию теперь используется Qevix. Поэтому если вы...
-
Alto CMS — финальный релиз версии 1.1
Вот и дождались — версия 1.1.0 вышла в релиз. Кратенько о нововведениях в этой версии: Меню сайта вынесены в отдельные сущности и теперь вы можете настраивать их из админкиЕще нововведение: сниппеты (в некоторых...
151 комментарий
После удалил подменю и получил в ответ ошибку
E_WARNING [2] preg_match() expects parameter 2 to be string, array given
See details in error.log
E_NOTICE [8] Array to string conversion
See details in error.log
У меня по ходу вопрос: плагин Experience работать будет?
Из того что сразу бросилось в глаза: При скроле вниз, шапка с меню «Статьи», «Блоги», «Люди»… как-то дергается и появляется немного «внахлёст».
P.S. Chrome последней версии, без регистрации на тестовом сайте
Очень удобный вид. Фото листаются кликом с преимуществом вправо от центра на «следующую», а влево — «предыдущую». Так же можно слайдить мышкой. И что немаловажно — фото хорошо листаются на iOS и Android девайсах. Насколько я понимаю там вмонтирована фоторама. Было бы замечательно увидеть такую реализацию на Альто.
И тут если я правильно понимаю, тот же функционал, который сейчас есть в альто, просто вывод большого изображения не в модальном окне, а прямо на странице.
и всё? Или возможно будут нужны другие манипуляции? Стоит ли переходить на 1.1b человеку, слабо владеющему навыками html, mysql и т.п. или лучше подождать?
P.S. Кстати, как на счет обновления версии движка «в один клик». Планируется такое сделать или не все так просто?
Что касется обновления «в один клик» — такое планируется давно, хоть и не все так просто :)
Топик может и про версию 1.1 но пользователь спросил что его ждет. И я как такой же пользователь поделился своим мнением. Версия 1.1 еще толком даже не тестировалась, а чтобы что-то построить ДАЖЕ на более менее оттестированной версии 1.0 (на приведение в более менее пригодный вид для эксплуатации которой ушел год), знания программирования необходимы. Или необходим штатный программист. Вот и все.
Видимо, Вы решили, что являетесь единственным тестером движка, раз беретесь делать такие утверждения?
Да, для тех, кому мало функционала движка и плагинов придется допиливать под свои персональные хотелки. Но чтобы «что-то построить» в рамках имеющегося функционала не надо ни быть программистом, ни нанимать кого-то. И уж тем более полная ерунда (если не сказать больше), что для этого нужен аж штатный программист.
Практика показывает что это близко к истине. Можем поспорить что после релиза 1.1, когда (и если) я возьмусь за тестирование, то найду сходу с десяток багов относящихся к базовому функционалу, как это было с версией 1.0.
К примеру на версии 1.0 когда появилась штатная возможность задавать свои типы блогов с разграничением доступа? Год назад? Но здесь и сейчас я не могу создать блог который бы был недоступен неавторизованному юзеру. Закрытые блоги (с доступом по запросу-приглашению) тоже не вполне до конца пофиксены — поэтому этим функционалом я пользоваться просто не могу.
И глядя на то какие проблемы постят другие пользователи про ветку 1.1 реально страшно за нее браться становится.
Смотрите я свое мнение высказал. Можете не соглашаться или делать что хотите))
Но оно является результатом плотной работы с AltoCMS в течение уже больше года реального юзера.
Говорить про то что стоит хотябы прислушаться я уж не буду, устал…
No comments.
P.S. Первый же баг который увидел, кажется, дело в верстке: При выборе «Лента» так же подсвечивается кнопка «Интересные».
Уже который день не могу сконвертировать (при установке AltoCMS 1.1-b.) базу данных от 1.0.8.1
Может быть нужно последовательно обновляться с 1.0.8 на 1.0.9, потом на 1.0.10 и т.д.?
думаю просто пока еще никто не проверял. вот вы попробовали — стало понятно — не работает =)
После этого ни один сайт на аккаунте у хостера не коннектится с phpMyAdmin
Лечится удалением БД устанавливаемого сайта.
Если есть возможность протестировать, попробуйте отдельно этот sql- запрос
1. Устанавливаю AltoCMS 1.1 (чистую);
2. Удаляю из БД все таблицы;
3. Копирую через «Операции» в phpMyAdmin базу 1.0.х;
4. Выполняю этот sql-запрос.
Потом долгая загрузка… Ошибка, которую я не успел прочитать… И «Cannot connect to database», как итог.
P.S.: БД второго сайта (где реально мало контента) версии движка 1.0.[8 или 9 — не помню] сконвертировался в 1.1 без проблем.
добавил в стили !important;
site.com/http-sitecom-%blogid%-%topicid%html.html
Еще хотелось бы, чтобы была возможность указать ALT картинок при загрузке. Сейчас нигде не нашел этой опции, приходится вручную прописывать
Мне кажется, логичнее сделать подгрузку сразу же.
— Использовать сжатие CSS
— Объединять js-файлы
— Использовать сжатие javascript
Убрал, заработало
При нажатии на 1ую кнопку (нумерованный) вставляется При нажатии на вторую — вставляется
Нужен мощный и быстрый поворот в сторону мобильного решения. Чтобы каждый на базе своего ls-проекта мог выкатить контентное мобильное приложение. Не мобильную версию.
Интернет ушел от того формата, который был на коне 3-5 лет назад, когда взлетел Хабр и был на пике жж. Сейчас эта тема не только стагнировала, но и упала. И уж тем более в ней сложно увидеть перспективу. «Лошадь сдохла — слезь». Мобайл — блестящий поворот для движка и это нам нужно. И эту гонку не поздно возглавить, надеюсь, что на это найдутся лидеры здесь, которые смогут строить решение не с нуля, а на этом комьюнити и на существующих владельцах LS- и alto-сайтов.
Вот это огромная жила, это нужно рынку, тут есть деньги. И я лично за это проголосую рублем и как владелец большого ls-проекта, и как представитель рекламного агентства, которое выбирает технологии для клиентов.
И плевать, кто это сделает — ort или кто-то другой (в Alto или где-то еще). Пока LS2 выходил, он успел устареть и эта цифра 2 массам не нужна. Поезд под названием мобайл набрал огромную скорость и скоро пролетит остановку, на которой в него еще не поздно запрыгнуть.
Попробуйте написать отдельный топик, где ответите развернуто на вопросы: в чем принципиальное отличие мобильного приложения от мобильной версии сайта? В чем ценность такого мобильного приложения для юзера (иначе говоря: почему он будет его скачивать и устанавливать)? Что необходимо сделать, чтоб «каждый на базе своего ls-проекта мог выкатить контентное мобильное приложение»?
Идеально было б это на конкретных примерах объяснить — взять какой-то конкретный сайт и на его примере дать ответы на вопросы.
ходите с протянутой рукойпроводите постоянно кампании по привлечению средств со всякими промо роликами записанными в профессиональных студиях, рассылками, всплывающими уведомлениями — получите гроши.Альто самостоятельный продукт, с набором бесплатных шаблонов и функционалом достаточным для старта большинства проектов — неограниченный по времени использования и возможностям.
Для остального, никто не мешает учится и писать необходимые плагины самому и бесплатно, ну а ждать пока за вас это сделает кто то другой и выложит бесплатно можно долго.
Для версии 1.1 стадия RC не планируется. Из беты сразу выходим в финал. Правда, планировалась только одна бета, но потом было столько мелких исправлений, что я решил зафиксировать их в бете2.
Стадия беты означает, что нового функционала уже не будет, но, вероятно, есть еще баги. И стадия беты длится ровно до тех пор, пока не исправлены все известные баги. Слово «известные» тут ключевое. Т.е. это не значит, что багов нет вообще, они, возможно (и даже наверняка) есть, но на дату финального релиза о них ничего не известно.
Период беты проходит так: после того, как все известные баги пофиксили, код вылеживается несколько дней. Если новых багов не обнаружено — готовится финальный релиз. Но пока получается так, что нет-нет, да и подкинет кто-нибудь очередной баг-репорт. Потому-то и оттягивается релиз, и именно поэтому невозможно заранее точно назвать сроки релиза, а можно только предполагать.
Приблизить финальный релиз в нынешних условиях можно только одним способом — запускать свои новые проекты на бета-версии, т.е. включаться в бета-тестирование. Штатных тестеров у нас нет, свои возможности ограничены, поэтому только так.
Можно, конечно, и по такому принципу пойти: поставить жесткую дату релиза, и — есть баги, нет ли — релизиться при любом раскладе. Но почему-то кажется, что так не шибко хорошо.
Если говорить о еще каком-то стимулировании, то, в итоге, это сводится к деньгам. На сегодняшний день проект развивается за счет личных средств, за средств, которые зарабатываются на других проектах, и за счет энтузиазма и личного времени нескольких человек, за что им огромное спасибо.
Вот, вроде на все вопросы по теме ответил. Если что-то упустил, можете спрашивать.
Как сказал выше Вадим, заниматься исключительно движком разработчики не могут, т.к. это не является основной сферой деятельности, а нужно еще и зарабатывать. Думаю материальная помощь проекту не помешает.
У меня например есть уже крупный баг лист по шаблону и движку 1.1, которые были обнаружены группой энтузиастов, на одном из моих проектов в ходе закрытого тестирования. Но к большому сожалению, на данный момент нет времени, чтобы все это оформить и опубликовать.
Сам цикл: программистов как я понял раз и два. Тестеров вообще нет (только на энтузиазме самого сообщества, и то, у некоторых нет времени как у пользователя «Alyona» более конструктивно тестировать ). Существующий баг лист исправляется очень медленно из-за нехватки программистов. Пока одини баги исправляются, баг лист пополнятся новыми. Вот и все цикл замкнут!!!
Я конечно не знаю, какой именно план развития у разработчика. Но имхо надо не много сметить курс, а именно: Выпускается новая версия, дается допустим месяц на обкатку и исправления багов, потом выходит в релиз а далее уже фиксами исправляется по факту. Этой модели придерживаются все крупнейшие производители, даже майкрософт с огромным кол-во программистов и тесторов. И то все баги не могут сразу убрать а выпускают обновления.
По поводу доната: на данный момент, как я могу заменить, а в сообществе я чуть ли не самого начала, хоть донат хоть без доната на скорость и исправления багов это не особо влияет. Новых пользователей особо не прибавляется так как для обычного пользователя движок все таки сложноват, даже в простой настройки и то возникают заторы. По этому и доната будет все меньше и меньше. Тут тоже надо пересматривать, курс движения, например: делать лицензию (1000 в год, думаю все смогут позволить себе ), но и это уже влечет за собой последствия в том, что уже нужно разрабатывать и исправлять баги более быстрее.
По поводу самого движка: Для его развития и пополнения сообщества, что даст и прирост в донате и к различным платным услугам. Тоже надо менять курс а именно: По настройке движок сам по себе очень сложный для рядового пользователя, настройки делается через конфиги (Добро пожаловать в 2000 год ) это очень большой минус. Централизованного хелпа опять нет, сиди ищи темы, или задавай банальные вопросы и жди ответа. Плане юзалибити, движок тоже не особо дружественный, придется писать и хелп для пользователей а если учитывать что пользователям заморочка не нужна, они будут сидеть там где все просто, ясно и понятно. Век хабра и иных ресурсов закончился в 2010 году.
Обычные пользователи: План развития на обычных пользователей (не программистов) дает очень хороший прирост. В свое время именно ориентир на простых пользователей и является успешной моделью для многих разработчиков (Wordpress, DLE и т.п.) Серьезных проектов и с хорошей посещаемостью на Альто с самого его основания (хотя бы ~ 7000 чел/ сутки) практически нет.
Итог: Я как обычный пользователь, и что получается: запустить проекты я не могу (нету актуальной версии). Всегда придерживаюсь принципа, любой труд должен быть оплачен в итоге: куплен шаблон + плагин + не большой донат = NULL т.е. по сути ни чего и нет! Месяц за месяцем. Как следствие еще боишься упустить проект. И это еще только первый этап, не говоря уже о настройки движка, скорости выхода обновлений различных плагинов и т.п.
А в остальном все более-менее верно. За исключением того, что невозможно новые проекты на 1.1 запускать — вот этого я не очень понимаю. Писал уже не раз: перевод живых активно посещаемых проектов — тут я понимаю опасения владельцев. А запуск новых — нет, не понимаю. Чего ждать?
После выпуска beta версии, дается месяц-два для исправления критических багов которые были обнаружены. А далее уже просто фиксы. Да и тестировать народ будет активнее в его интересах =)
И еще в чем будет плюс: многие увидят, что движок развивается, выходят релизы, исправления и т.п. а значит многие возьмут его для проекта. Будут появляться новые проекты и сообщество будет только расширяться. А так получается что все проект застрял и не известно что и когда выйдет
Как я писал выше, все отказываются что-то делать до релиза 1.1 Даже разработчик шаблона ответил, что пока не будет релиза, он до делывать шаблон под новую версию не будет. Вот и опять цикл замкнулся =)
Давайте отнесемся не предвзято и по максимуму реалистично к направлении Альто
— Взять допустим обсуждение на LS ( ссылка ) и если не поменять действительно курс, то как было бы не грустно то с Альто будет тоже самое, потому что идет по тому же пути. Если почитать коменты то многие бы перешли на альту, но увы их этот путь тоже не устраивает.
Как пример: когда создавали Wordpress изначально он делался для тех, кто вообще ничего не понимает ни в программировании, ни в верстке. Что из этого получилось, думаю объяснять не надо. Так по чему бы не пойти по стопам Wordpress? Знаю что сразу все трудно переделать, но надо бы хотя бы начать с малого.
Я уже давно просто качаю последние обновления с гитхаба, даже не слежу какая это версия в рамках ветки.
А те кто говорит что не будет ничего делать потому что еще не релиз это просто отговорки. Сейчас это «бета», а будет релиз найдутся другие.
— А Вы знаете сколько, может еще появиться багов в движке, если допустим посещаемость будет 5000 чел. в сутки!
— Не у всех есть время, чтобы так долго тестировать движок, и опять об этом я писал Выше, не надо идти по пути сами знаете чего!
P.S. За три года, я ни разу (хотя по возможности сраюсь, отслеживать направление альто) не видел? действильно хорошо посещаемый (хотя бы от 7000 чел/сутки) проект. Если кто знает скиньте вличку ссылку на такой проект.
Что за цифра 7000 чел в сутки? В чем ее смысл.
А реальных проектов на самом деле мало, я открывал об этом тему: altocms.ru/744.html
Ах, да people.overclockers.ru/ около 5 000 в среднем, в пиках бывает до 10 000 посетителей в сутки.
Это не пример. У них программисты, которые сразу исправляют, практически все баги из коробки.
Вот представьте себе такую картину: купили вы в магазине видеокарту, скачали драйвера, начали устанавливать и тут посыпались различные баги в системе. Вы к производителю, а он говорит ну да у нас багов много в драйверах, но вы можете сами допилить или нанять программистов. Или ждите (не известно сколько времени) пока наши программисты исправят баги.
Надеюсь ход мысли передал правильно =)
В случае альто чтобы получить интеграцию с соцсетями надо заплатить 1800 р. (Еще раз подчеркну что я не против зарабатывания денег).
В каталоге 44 бесплатных расширения и 32 платных.
У Вас какое-то свое представление про то, что такое «бесплатный движок». Ну ок, это Ваша точка зрения, которая мне кажется неверной и попросту странной.
И совсем другое дело когда на официальном сайте в рамках используемого продукта строится система когда есть бесплатное ядро и к нему платные расширения.
У нас чистый dle 8 спокойно держал 30-40000 из коробки на простом впс (1гб рам, 1ггц процессор, nginx), а wordpress один из самых тормозных движков.
Откуда такие данные? И какие именно в движке 1.0 есть баги, требующие исправления?
P.S. Возможно я не прав и таких пользователей здесь не так много, как мне кажется.
Сравнивать с ВП несколько сложнее, т.к. а) он уже полтора десятка лет пилится; б) все ж коробочный вариант у него по функционалу на порядок проще будет. Но у них есть, чему поучиться, это бесспорно.
А вот функционал я даже и не сравнивал, это совершенно разное направление. Даже с конфигами, пусть будет так, при желании всегда можно разобраться.
А вот «застой» как написали выше, это как трясина, из которой потом будет очень сложно выбраться.
Как пример: существующие баги, не так быстро исправляются, а у пользователя «Alyona» еще целый список с багами, не считая других пользователей, а там после исправлений, еще баги вылезут. И как следствие, народ просто перестанет ждать и будет искать что-то похожее, но уже на других CMS.
P.S. Даже на Wordpress после релиза, периодически выходят разные обновления.
За вторую половину прошлого года вышло 10 фикс-версий ветки 1.0 (где были далеко не только фиксы, но и новые фичи), что не так уж плохо. Но потом некоторое затишье на полгода, что, согласен, не есть хорошо. Будем стараться выправлять ситуацию
P.S. Тут пути расходятся на два направления, а по какому направлению пойдет Альто это решать Вадиму.
На сайте лайвстрита часто бывают такие диалоги (условно):
— ищу cms. Бла-бла. Что посоветуете использовать?
— бла-бла. Попробуйте альто.
— скачал альто. Установил. Не вижу отличий. Буду ставить лс 1.0.3.
Считаю, что многие бы попробовали использовать альто. Но на сайте альто они не видят преимуществ. Почему стоит выбрать именно эту cms.
Но обзоров не хватает, согласен. Идеально было б какой-то сравнительный обзор подготовить и сравнить с бесплатными движками из коробки — не только LS, но и WP, Joomla, Drupal… Но где ж найти такого, кто может это сделать?
Предлогаю сделать демо контент. И предлогать его установить во время установки. Пользователь сразу увидит пример работы.
А в связке с плагином «Категории» и выводом на главной, может показать многие преимущества движка.
Обзоры конечно нужны, но максимальную эффективность они принесут, только если будут размещены на крупных ресурсах и у популярных блогеров.
2) И вообще что нового в 1.1 по сравнению с 1.0?
3) Мне дизайн в 1.1 очень понравился, его можно как-то использовать на версии 1.0 или нет?
что нового можете посмотреть в блоге разработки Альто altocms.ru/blog/dev/
Назависимо от того что вы выберете, качайте последнюю версию с гитхаба
1.0: github.com/altocms/altocms/tree/1.0.x
1.1beta: github.com/altocms/altocms/tree/master
Самое существенное это изменение механизма загрузки изображений, появление «менеджера загрузок» когда пользователь может при добавлении изображений в пост видеть свои загруженные изображения, механизм сниппетов при вставке изображений (фотосетов) в пост, возможность использования «простой» системы рейтинга, и другие исправления которых в 1.0 не будет.
Рекомендую: altocms.ru/tag/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F%201.1/
И вообще тот факт что в 1.0 исправляются в основном только критические проблемы. Хотя справделивости ради стоит отметить что некритические все же тоже иногда исправляются.
Если вы про новый шаблон Experience Simple, то нет, но на 1.0 есть обычный шаблон Experience в комплекте который тоже весьма не плох.
Не знаю куда писать пожелания, напишу здесь:
Хотелось бы видеть каталог статей, хотя бы 2 уровневый, то есть если статья в подкатегории, то она будет отображаться и в вышестоящей категории. Планируется ли это и если да, то когда приблизительно? Или может это уже можно как-то сделать, может на тегах или еще как-то.
И авторизация/регистрация через соц.сети можно с каждым сайтом свой способ или Логинзу. В крайнем случае, как я понял можно взять плагин от LiveStreet и он подойдет?
PS хмм а не пробовал с блогами экспериментировать? там ведь можно однотипные статьи публиковать например ww.site.me/toyota/corolla.htm вроде не трудно, а если через теги выносить, то можно теоритически публиковать в разных категориях, что тоже имеет свои плюсы, т.к. у альто нету механизма публиковать сразу в 2х блогах 1 статью.
PS Я вот не могу понять зачем так гнаться за релизом? что бы готовый проект так же сломался быстро как выход не до релиз? По мне как «Тише едешь шире морда», щас сижу клепаю пока что-то на локалке, набиваю уникальным контентом, сравниваю с конкурентами, тут есть и свои плюсы конкуренты не знают про твои хитрые планы, а заплатку залатать на готовый продукт не сложно, в базу лезть не надо, в шаблонах не значительные изменения, так что можно смело ставить бету, но все же лучше потерпеть до RC версии если не в терпёшь, а лучше пока сидеть и думать что еще можно замутить на свой проект и вырезать все косяки, а смотреть на первые версии ВП думаю не стоит, А джумла так это вроде ответвление от phpnuke на сколько мне память не изменяет, и нее толкали все что можно было, из коробки хрени ненужной было куча я даже не знал что там для чего и коммунити у джумлы была не ух ты.
PSS. «Москва не сразу строилась» думаю все будет, не много подождать и помочь с WiKi, багрепортами, а не дискуссии вести какая у альто хреновая коммунити и какой ВП был хороший когда только начинал
А свои правки, вроде для этого же плагины придумали, чтобы об этом не беспокоиться, а так с ума можно сойти если всегда еще свои правки проверять после каждого обновления?
С блогами эксперементировать не понял, плагин Категории для блогов? Так не получается, если я сделаю на этом каталог, тогда блоги будут как подкатегории, а мне надо чтобы блоги блогами, а каталог это уже другая группировка как-бы этих же статей. Если бы можно было в несколько блогов добавлять статьи, то бы еще можно было что-то придумать, типа блоги как блоги, и блоги для каталога, но тут надо и статьи в несколько блогов + вложенные блоги, в общем не то походу, именно каталог нужен. Если это пока не предвидется, то можно попробовать самому сделать плагин, кто в этом разбирается, как это в принципе легко новичку в ls/alto сделать с таким функционалом или трудновато: при добавлении статьи select выбора категории, в админке добавление/изменение/удаление категорий и подкатегорий, ну и на сайте вывод этого каталога в боковом меню и/или на отдельной странице + по щелчку по категории открывать список статей в ней?
PS Клиент гитхаба с сайта гит, я ним долго воевал так и не понял что к чему
Только никак не соображу, как потом на сайт закачивать также выборочно, а не все подряд, после обновления…
1. В консоли перейти в папку сайта, например, `cd /var/www/altocms`
2. Затем выполнить команду `php ls plugin new test` (в названии плагина должны быть только латинские буквы нижнего регистра)
3. Открыть папку со сгенерированным плагином и почитать исходники