Roadmap

Поскольку движок разрабатывает фактически один aVadim, то хотелось бы узнать что нас ждет дальше. Еще круче было бы получить некое подобие роадмап.

Может быть пользователи бы подключились и высказали наиболее желаемые фичи/багрепорты или просто реквесты чего-либо.

26 комментариев

0
Багрепорт и предложение может высказать любой.
Нас ждет Первая стабильная ветка.
+3
Кстати не такая уж глупая идея… Мне в свое время typo3 нравился именно этим… Ты четко знал, что будет через год.
Какие фичи появятся, что уберется и так далее…
А так сейчас получается, просачиваются отдельные сведенья о разработке. А что будет в финале я думаю, даже разработчики не всегда четко представляют.
Кстати это беда почти всех современных cms нет плана развития даже примерного.
+3
Роадмап, в общем-то, есть, но в силу разных причин он требует серьезного пересмотра. Поэтому не хотелось бы его приводить в нынешнем виде. Но могу дать список наиболее важных задач, которые, на мой взгляд, нужно решать в ближайших релизах (это НЕ в порядке важности, а просто список, но пожелания по приоритетам принимаются):

1) Улучшение работы с медиаресурсами, в т.ч. с изображениями
Развитие и улучшение того, что было описано в этой статье altocms.ru/424.html. Нужно постараться унифицировать загрузку изображений во всех местах – топик, страница, фотосет, профиль, аватары сущностей и т.д.

2) Улучшение работы с дополнительными полями
Сейчас это сделано немного коряво и есть необходимость доработки этого функционала. Сюда же можно отнести доработку фотосета и опросов

3) Разработка новой системы шаблонов
Только ленивый, наверное, еще не пнул нынешнюю схему шаблонизации. И вполне заслуженно. Одна беда – все знают, что есть плохо, но никто не знает, как сделать хорошо. Во всяком случае, никто не говорит, как сделать, чтоб было хорошо. Разумеется, есть некоторые соображения, как это сделать, но будем благодарны за любые соображения и практические советы. Подчеркну – речь в данном случае не о том, как что должно выглядеть, а как спроектировать схему так, чтобы адаптировать скин можно было гораздо проще и легче, чем сейчас.

Хочу напомнить несколько своих статей на эту тему, возможно, кто-нибудь захочет продолжить:
Скины и шаблоны — термины и определения
Общий принцип организации шаблонов
CSS-классы — общий подход и стандарты

4) Улучшение функциональности админки
Улучшение работы с виджетами, с медиаресурсами, создание меню сайта из админки.

5) Улучшение поддержки PostgreSQL, в т.ч. и соответствующая доработка установщика

Разумеется, это не все, планов-то громадье, но это, ИМХО, наиболее важное. Если кто-то считает, что есть более важные и насущные вещи — пишите
0
Хотелось бы избавиться от дебильности лайвстрита в формировании адреса altocms.ru/index/newall/
Нафига тут /index/? Логично просто altocms.ru/new
Отредактирован:
комментарий был удален
комментарий был удален
0
Хотелось бы избавиться от дебильности лайвстрита в формировании адреса altocms.ru/index/newall/
Нафига тут /index/? Логично просто altocms.ru/new

Выкинуть силу, которая ни на что не влияет и только сбивает пользователей.

Возможность отключить персональные блоги. А лучше принудительно отключить, потому что больше вопросов, чем ответов.

Возможность сортировать комментарии по плюсам.
+1
Хотелось бы избавиться от дебильности лайвстрита в формировании адреса altocms.ru/index/newall/
Нафига тут /index/? Логично просто altocms.ru/new
Речь конкретно только про /index/? Или про то, зачем в altocms.ru/blog/newall/ нужно /blog/, а в altocms.ru/blog/newall//profile/ и т.д.?

Возможность отключить персональные блоги
В версии 1.0 влегкую можете отключать любой тип блогов
+1
Поскольку движок разрабатывает фактически один aVadim
— ИМХО это очень плохо:( Нужно любой ценой привлекать разработчиков. Причем и ядра и плагинов. В одиночку просто нереально будет угнаться за другими проектами. Живой пример — движок когир cogear.ru Автор тянул его, тянул как мог в одиночку… в итоге все умерло и ничего там не происходит. Не хотелось бы такого с альто…
-1
Не нужно драматизировать. Нет оснований, имхо.
0
Есть основания. Или собирается комьюнити и пилит все вместе или проект умирает. Не вытянуть проект такого уровня в одиночку не в фуллтайме на зарплате.
0
Значимость комьюнити никто под сомнение не ставит.
Но еще раз повторю, драматизировать не нужно.
0
Комьюнити, как я понимаю, пока выжидает — а что дальше будет? Чтоб «машинка» заработала, нужно набрать критическую массу, которой еще нет
0
Нужно доказать почему Альто, а не лайвстрит.
0
Думаю, скоро станут понятными отличия. Вадим как то говорил об этом, если не ошибаюсь.
Каждый веберет, что ему больше подходит.Пока это не очень внятно, да.
Отредактирован:
0
Нужно доказать почему Альто, а не лайвстрит.
Честно говоря, не очень хочется это доказывать, т.к. задача стоит гораздо более масштабная и гораздо более сложная, нежели просто «переманивать людей с ЛС» — занять свою нишу на рынке CMS
0
Доказать, что альто развивается быстрее и у нее большое будущее. Тогда комьюнити начнет перетекать сюда с лайвстрита. Пока же будущее туманно, а лайвстрит на рынке много лет, хоть и буксует в последнее время.
+1
Более вероятней что комьюнити с врождненным скепсисом ожидает когда проект загнётся.
Хотя Ваш оптимизм и энергия говорят об обратном.

Незнакомых пользователей так же вполне может отталкивать примитивность дизайна офф. сайта. Тут бы конечно надо поработать. Я лично симпатизирую реализации инфраструктуры LS — отдельно комьюнити, отдельно лендинг под cms, отдельно магазин. Но наверное это субъективно.
0
Как раз нужно драматизировать. Один человек значит в любой момент проект может закрыться, только из-за того, что у человека сменяться приоритеты.
Команда разработчиков такого не допустит, один выбыл, да плохо, но найдется другой человек, остальные члены будут делать все равно свой фронт работы, то есть проект не загнется.
Ну и в конце концов один разработчик это один вектор движения, да и не может всего занать один человек, по этому несколько человек это большой плюс.
+1
Всё в ваших руках, привлекайте, продвигайте.
+1
Код открытй, подключайтесь к разработке :) Если заинтересованы.
-1
К сожалению я не могу заниматься таким проектом, хотя бы потому, что мы развиваем порядка 20ти продуктов в том числе и свободно распространяемых. Заниматься еще и выпиливанием CMS — это взваливать на себя груз, который надорвешься тащить.
Я лишь один сайт сделал на LS и потом перевел его на ALTO, и у меня интерес больше теоретический к разивтию системы.
При создании коммерческих сайтов мы все же используем другие CMS.
0
+1
0
Lena
Не нужно драматизировать. Нет оснований, имхо.
Я не драматизирую а лишь привел пример из жизни так сказать. Также соглашусь с LesPaul в том, что комьюнити занимает выжидательную позицию. Но проект должен опираться не на комьюнити… по сути все простые юзеры — это люди, которые хотят получить функционал, который будет лучше чем LS, ну также на уровне «простого сайтостроителя» могут помочь с отловом багов и тестированием и все. А вот наличие команды разработчиков, пусть хоть 2-3 человека — это больше половина успеха. Я напомню вам, что когда то Ort практически нанял на работу программиста Качаева и тот много чего сделал. Возможно кто то еще работал над созданием LS, я сейчас уже и не вспомню… Я думаю Ort неглупый ведь человек. Я что хочу сказать — будет команда разработчиков, выйдет как можно скорее стабильный релиз Alto, по многим параметрам превосходящий LS и я вас уверяю, что и разработчики плагинов подтянутся, и дизайнеры с верстальщиками подтянутся, и комьюнити будет уже не как сейчас сидеть и выжидать, а начнут создавать проекты и все закрутится.
0
yuran, все правильно Вы говорите. И тоже верю, что все закрутится :)
0
ajaxy еще пилил LS какое то время, насколько я помню
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.