Можно я вставлю в пожелания… :)
это юзабилити для наполнения сайта:
Первое — рекомендую посмотреть дефолтные настройки Jevix, так как допустим задать размер картинки 100% невозможно, что в эпоху адаптивности очень плохо. Кстати тут http://livestreet.ru/blog/wishlist/17755.html выкладывали форк Jevix может быть будет интересно и есть смысл поговорить с автором.
Второе — это визуальный редактор по сути половина функций в нем не работает особенно в сочетании. Если честно я бы очень много внимания уделил именно визуальному редактору, я понимаю, что изначально под визуальных редактор делалось очень мало фич… но все же… пока альтернативы визуальному редактору для рядового пользователя нет.
Я понимаю, что предполагается, что я могу все это настроить, но мне кажется, что система должна работать по принципу все, что не запрещено — разрешено. По сути запрещено должно быть не так уж много. Как вариант 2-3 стандартных конфига(автор, зарегистрированный, комментатор), желательно с возможностью присвоить их к различным группам пользователей. Так как потребности в верстке статей у разных пользователей могут быть совершенно разными.
У меня около 100-ни сайтов (личных).Где то 50 сайтов на Joomla.
И я могу сказать что взломов за лет эдак 5 использования можно посчитать по пальцам одной руки, и это происходило из-за халатности пользователей сайтов и один раз из-за редактора JCE.
Прежде чем писать, о сообщениях на сайтах, вы прочитайте внимательно, кто и что там пишет. В большинстве своем, я скачал компонент, модуль, шаблон с какого то сайта и у меня какая стал странная штука… и чет письма шлет не понятные.
Если говорить о Joomla 1.0 то там относительно Joomla 3 ломать нечего и при этом Joomla одной из самых защишенной CMS до сих пор массовой эпидемии из-за уязвимостей именно Joomla не было.
И еще по поводу количества зломов, количество сайтов на Joomla даже не на порядок больше чем ALTO, я думаю, что тут будет речь в разнице в 6-7 порядков, если не больше, следовательно и интерес к взлому сайтов на Joomla есть. Это так же как говорить, что Windows дырявая, по сравнению с Linux.
Лучше задайте вопрос себе, а что вы сделали для безопасности сайта? Так как я утверждаю, что любая популярная CMS достаточно хорошо защищена от взломов и проблема не в самой безопасности или кривости кода, а именно в пользователях и обслуживающем персонале сайта.
В Joomla тоже нет дыр особых :-)
Я к тому, что ломают в 99% не из-за того, что есть дыры… А из-за самих владельцев сайтов :-)
Если это Joomla в 40% случаев это варез с бекдорами, 20% это расширения с уязвимостями, а остальное это не соблюдение элементарных правил безопасности.
В WP несколько другая картина, но сути этого не меняет около 80% это человеческий фактор.
А реальных уязвимостей через, которые можно было бы сломать CMS массово я разве что у WP припоминаю, да и то это была уязвимость библиотеки.
По этому я и говорю, что люди с таким подходом через пол года будут хаять и Альто в области безопасности, так как CMS не спасла их от того, что FTP пароли утекли в сеть или еще какая нибудь такая хрень.
Это многое объясняет… в архиве который доступен сейчас для скачивания папка по дефолту alto-plugin-sitemap-1.0.1. Если плагин устанавливать через адмику естественно папка будет левая.
У кого нибудь работает плагин карты сайта для версии 1.0.1? Я так понимаю если названии папки плагин попадается "." то работать через админку с плагином уже нельзя.
Собственно для этого и выложил)
как нибудь посижу поколдую с jevix по поводу выравниваний текста и картинок, так как правила на столько все режут, что ни какие стили к тексту не применяются толком.
На счет этого плагина который запускает перегенерацию статей, я бы сказал, что это должен быть такой инструмент, на уровне движка, такой же как пересчет кармы и прочего.
Так как это служебная функция по сути.
Тогда зачем вообще эта эпопея с админкой… и с конфиг файлами, если их не использовать?
Я не говорю, что смарти плохо, я лишь говорю, что на ковыряние без документации иногда уходит слишком много времени. Многие просто не будут заниматься этим ковырянием.
Я не призываю изменить это сейчас, возможно это стоит сделать на уровне конфига виджета, так как многие привыкли именно к этим нескольким словам и заголовкам.
Хочу напомнить, что WP использует в своем составе тот же визуальный редактор Tinymce. Так что при желании спереть овес можно, так как он почти полностью на js.
И я не призываю делать второй WP, но почему нельзя взять лучшее от конкурентов мне не понятно.
На счет HTML кода могу немного рассказать и про фильтрацию Joomla, так как мне она в данном случае кажется наиболее идеальной, в ней фильтрация HTML кода сделана в зависимости от прав и групп пользователей. Допустим для гостя мы можем вообще запретить HTML код или сделать его жестко фильтруемым (без js кода и фреймов), а для группы привелигированных пользователей вы можете разрешить все HTML теги. Мне этот подход нравится, но я согласен, что реализовать подобную системы с наскока очень сложно и я даже не презываю это сделать, но добавить основные теги (типа заголовков и азбазцов) я думаю, не так сложно и будет полезно.
Скажем так, при прочих равных параметрах, правильно струткруированные сайты занимают более высокие позиции. Это я могу точно сказать, так как владею несколькими десятками сайтов.
Это только поверхностное впечатление… Вообще работа с редактором это проблема всех CMS. Честно до сих пор не понимаю, почему нельзя сделать работу с визуальным редактором комфортной, в конце концов спереть с WP его. Я не поклонник WP но удобство работы с ним сложно оспаривать, это пожалуй самая сильная часть CMS.
На счет Jevix не знаю, так как не сталкивался с ним в жизни кроме как LS и ALTO, но система которая генерирует такой код мягко говорят порочна, HTML то теги стандартные она должна пропускать… или я не правильно жил все это время.
У той же Joomla и WP есть вполне себе хорошие фильтры HTML кода для редакторов.
По поводу документации, на LS был закрепленный топк FAQ где были ссылки на посты с описанием решений, я бы хотя бы такое постарался сделать.
Кстати проблема с автарами есть и в шаблоне (Experience v.1.0) shot.qip.ru/00elKJ-6xdQJKQa5/
Кстати про виджет прямой эфир… мне всегда казалось, что если комментарии, то должен выводиться текст комментария, кто оставил и уже потом, где оставил, а так исторически сложилось что в ALTO выводится, просто, где оставлен комментарий (да есть всплывающее окно, но это лишнее действие для пользователя).
Я пока не могу выдать список, всех проблем которые меня беспокоят они еще до конца не сформировались.
Но вообще в данный момент есть несколько провалов которые я уже ощутил:
Авторизация через социальные сети (есть обсуждение по этому поводу), единственное что хотелось бы добавить, к этому обсуждени, что доставточно и Ulogin главное, чтоб можно было выводить его в форме комментирования, с возможностью зарегистрировать и при этом опубликовать комментарий.
Не хватает документаций по шаблонам, хотя бы доступных позиций вывода виджетов (постоянно приходится нырять с код, при том, что я очень не люблю smarty, это для меня не приятно).
Не хватет общей статьи по структуре самой CMS c указанием где лежат те или иные конфиги или настройки, а так же основные элементы (хотя это я уже нашел, но все равно это все таки время требует).
Вообще оптимально кстати справочник доступных хуков сделать очень бы помогло делать сайты именно верстальщикам, которые не хотят вникать в суть CMS.
Как ни странно есть такое… структура заголовков придумана не спроста была… Есть строгая иерархия. H1 один на странице… под ним идет h2 в текст под h2 вложены могут быть заголовки h3.
Все это структурирует контент. Собственн почти та же система по госту оформления документов.
это юзабилити для наполнения сайта:
Первое — рекомендую посмотреть дефолтные настройки Jevix, так как допустим задать размер картинки 100% невозможно, что в эпоху адаптивности очень плохо.
Кстати тут http://livestreet.ru/blog/wishlist/17755.html выкладывали форк Jevix может быть будет интересно и есть смысл поговорить с автором.
Второе — это визуальный редактор по сути половина функций в нем не работает особенно в сочетании. Если честно я бы очень много внимания уделил именно визуальному редактору, я понимаю, что изначально под визуальных редактор делалось очень мало фич… но все же… пока альтернативы визуальному редактору для рядового пользователя нет.
Я понимаю, что предполагается, что я могу все это настроить, но мне кажется, что система должна работать по принципу все, что не запрещено — разрешено. По сути запрещено должно быть не так уж много. Как вариант 2-3 стандартных конфига(автор, зарегистрированный, комментатор), желательно с возможностью присвоить их к различным группам пользователей. Так как потребности в верстке статей у разных пользователей могут быть совершенно разными.
И я могу сказать что взломов за лет эдак 5 использования можно посчитать по пальцам одной руки, и это происходило из-за халатности пользователей сайтов и один раз из-за редактора JCE.
Прежде чем писать, о сообщениях на сайтах, вы прочитайте внимательно, кто и что там пишет. В большинстве своем, я скачал компонент, модуль, шаблон с какого то сайта и у меня какая стал странная штука… и чет письма шлет не понятные.
Если говорить о Joomla 1.0 то там относительно Joomla 3 ломать нечего и при этом Joomla одной из самых защишенной CMS до сих пор массовой эпидемии из-за уязвимостей именно Joomla не было.
И еще по поводу количества зломов, количество сайтов на Joomla даже не на порядок больше чем ALTO, я думаю, что тут будет речь в разнице в 6-7 порядков, если не больше, следовательно и интерес к взлому сайтов на Joomla есть. Это так же как говорить, что Windows дырявая, по сравнению с Linux.
Лучше задайте вопрос себе, а что вы сделали для безопасности сайта? Так как я утверждаю, что любая популярная CMS достаточно хорошо защищена от взломов и проблема не в самой безопасности или кривости кода, а именно в пользователях и обслуживающем персонале сайта.
Я к тому, что ломают в 99% не из-за того, что есть дыры… А из-за самих владельцев сайтов :-)
Если это Joomla в 40% случаев это варез с бекдорами, 20% это расширения с уязвимостями, а остальное это не соблюдение элементарных правил безопасности.
В WP несколько другая картина, но сути этого не меняет около 80% это человеческий фактор.
А реальных уязвимостей через, которые можно было бы сломать CMS массово я разве что у WP припоминаю, да и то это была уязвимость библиотеки.
По этому я и говорю, что люди с таким подходом через пол года будут хаять и Альто в области безопасности, так как CMS не спасла их от того, что FTP пароли утекли в сеть или еще какая нибудь такая хрень.
Предвижу через пол годика пост… Алто дырявая и плохая, меня постоянно ломают.
PS: а ссылка то на гитхаб где?
как нибудь посижу поколдую с jevix по поводу выравниваний текста и картинок, так как правила на столько все режут, что ни какие стили к тексту не применяются толком.
На счет этого плагина который запускает перегенерацию статей, я бы сказал, что это должен быть такой инструмент, на уровне движка, такой же как пересчет кармы и прочего.
Так как это служебная функция по сути.
Я не говорю, что смарти плохо, я лишь говорю, что на ковыряние без документации иногда уходит слишком много времени. Многие просто не будут заниматься этим ковырянием.
И я не призываю делать второй WP, но почему нельзя взять лучшее от конкурентов мне не понятно.
На счет HTML кода могу немного рассказать и про фильтрацию Joomla, так как мне она в данном случае кажется наиболее идеальной, в ней фильтрация HTML кода сделана в зависимости от прав и групп пользователей. Допустим для гостя мы можем вообще запретить HTML код или сделать его жестко фильтруемым (без js кода и фреймов), а для группы привелигированных пользователей вы можете разрешить все HTML теги. Мне этот подход нравится, но я согласен, что реализовать подобную системы с наскока очень сложно и я даже не презываю это сделать, но добавить основные теги (типа заголовков и азбазцов) я думаю, не так сложно и будет полезно.
На счет Jevix не знаю, так как не сталкивался с ним в жизни кроме как LS и ALTO, но система которая генерирует такой код мягко говорят порочна, HTML то теги стандартные она должна пропускать… или я не правильно жил все это время.
У той же Joomla и WP есть вполне себе хорошие фильтры HTML кода для редакторов.
По поводу документации, на LS был закрепленный топк FAQ где были ссылки на посты с описанием решений, я бы хотя бы такое постарался сделать.
Кстати проблема с автарами есть и в шаблоне (Experience v.1.0) shot.qip.ru/00elKJ-6xdQJKQa5/
Кстати про виджет прямой эфир… мне всегда казалось, что если комментарии, то должен выводиться текст комментария, кто оставил и уже потом, где оставил, а так исторически сложилось что в ALTO выводится, просто, где оставлен комментарий (да есть всплывающее окно, но это лишнее действие для пользователя).
Я пока не могу выдать список, всех проблем которые меня беспокоят они еще до конца не сформировались.
Но вообще в данный момент есть несколько провалов которые я уже ощутил:
Авторизация через социальные сети (есть обсуждение по этому поводу), единственное что хотелось бы добавить, к этому обсуждени, что доставточно и Ulogin главное, чтоб можно было выводить его в форме комментирования, с возможностью зарегистрировать и при этом опубликовать комментарий.
Не хватает документаций по шаблонам, хотя бы доступных позиций вывода виджетов (постоянно приходится нырять с код, при том, что я очень не люблю smarty, это для меня не приятно).
Не хватет общей статьи по структуре самой CMS c указанием где лежат те или иные конфиги или настройки, а так же основные элементы (хотя это я уже нашел, но все равно это все таки время требует).
Вообще оптимально кстати справочник доступных хуков сделать очень бы помогло делать сайты именно верстальщикам, которые не хотят вникать в суть CMS.
Все это структурирует контент. Собственн почти та же система по госту оформления документов.
Как можно генерировать такой код??