Да какой там отпуск? Работа, работа, работа... Много работы... Очень много работы... Слишком много работы... И много экспериментов с движком, версию 2.0 с осени никак не могу довести до альфы :(
Но «жара», пожалуй, действительно слишком затянулась, пора выходить из сумрака...
В настройках админки отключаете личные блоги.
Создаете один коллективный блог.
Отключаете в админке виджет блоги.
Переименовываете блоги в клуб или удаляете его из меню. Людей переименовываете в болельщиков.
По умолчанию все записи будут только в один коллективный блог.
Просьба: в топиках, которые занимают по высоте больше полвины экрана, ставить тег <cut>, чтобы в ленте не выводился весь текст, так удобнее для посетителей сайта.
Теперь по теме.
Я — один из создателей проекта Альто, но я постараюсь быть объективным. Скажу сразу, что с Instant CMS мне лично сравнивать сложно, т.к. я не работал плотно с этой системой и не анализировал, как она устроена внутри. Есть чисто субъективные впечатления из разряда «нравится/не нравится», но это все субъективная вкусовщина.
А вот с LS я знаком очень хорошо. Более того, я и есть автор той самой «левой» админки, которая долгое время была самым популярным плагином LS. :) И если сравнивать Alto и LS, то получается такая картина: версия 1.0.3 (нынешняя стабильная версия) очень сильно проигрывает Альто по функционалу. Оно в принципе не может быть иначе, т.к. движок Альто вобрал в себя все, что было в 1.0.3 и плюс туда было добавлено много из того, что на LS делалось плагинами. Но зато в каталоге LS очень много разных плагинов и шаблонов, это верно. И это, разумеется, весомый плюс. Но засада в том, что все эти плагины и шаблоны станут мертвым грузом, как только выйдет версия LS 2.0. Какое число из имеющихся шаблонов и плагинов будет адаптировано под 2.0 — покажет время. Но произойдет это точно не очень быстро, и точно адаптироваться будет намного меньше половины.
Ожидаемая версия LS 2.0 будет очень сильно переработана, и все старые плагины и шаблоны на ней работать не будут. Хотя сама по себе она обещает быть неплохой. Если бы она вышла уже сегодня (или в самое ближайшее время), то, наверное, она в чем-то была бы лучше Альто версии 1.1, а в чем-то Альто был бы лучше. Т.е. с точки зрения пользователя LS 2.0 и Alto 1.1 примерно на одном уровне, возможно, немного превосходя друг друга по каким-то отдельным критериям.
Но печально, что у LS даже примерные сроки выхода не озвучиваются. Кстати, в этом отличие подходов в разработке ЛС и Альто. Релизы ЛС — долгие, мощные с большим числом изменений, приносящие много новых возможностей, но делающие переход на новую версию тяжелым и болезненным. Мы в Альто старемся идти более короткими шагами, пусть изменения от версии к версии не такие значительные и объемные, но зато обновления получаются более простыми и легкими.
И еще одно важное отличие — это вектор развития. Разработчики LS сейчас явно стараются его заточить больше под нужды программистов. А мы в Alto стараемся сделать движок, понятный и удобный для создателей сайтов, которые не являются программистами.
По другим вопросам: и в ЛС, и в Альто непосредственно разработкой на постоянной основе занимаются по два человека, и там, и там. Хотя есть еще и добровольные помощники, их не так много, но они есть, за что им большое спасибо. Сообщество в целом в ЛС больше, это верно. Но насколько это важно, и реально помогает ли ЛС-сообщество в решении проблем более эффективно, чем здесь — об этом я не могу судить.
Итого: у каждой CMS, я думаю, есть свои и плюсы и минусы. Поэтому я бы посоветовал потратить время, установить их все и сравнить. И делать выводы.
Но «жара», пожалуй, действительно слишком затянулась, пора выходить из сумрака...
Создаете один коллективный блог.
Отключаете в админке виджет блоги.
Переименовываете блоги в клуб или удаляете его из меню. Людей переименовываете в болельщиков.
По умолчанию все записи будут только в один коллективный блог.
Теперь по теме.
Я — один из создателей проекта Альто, но я постараюсь быть объективным. Скажу сразу, что с Instant CMS мне лично сравнивать сложно, т.к. я не работал плотно с этой системой и не анализировал, как она устроена внутри. Есть чисто субъективные впечатления из разряда «нравится/не нравится», но это все субъективная вкусовщина.
А вот с LS я знаком очень хорошо. Более того, я и есть автор той самой «левой» админки, которая долгое время была самым популярным плагином LS. :) И если сравнивать Alto и LS, то получается такая картина: версия 1.0.3 (нынешняя стабильная версия) очень сильно проигрывает Альто по функционалу. Оно в принципе не может быть иначе, т.к. движок Альто вобрал в себя все, что было в 1.0.3 и плюс туда было добавлено много из того, что на LS делалось плагинами. Но зато в каталоге LS очень много разных плагинов и шаблонов, это верно. И это, разумеется, весомый плюс. Но засада в том, что все эти плагины и шаблоны станут мертвым грузом, как только выйдет версия LS 2.0. Какое число из имеющихся шаблонов и плагинов будет адаптировано под 2.0 — покажет время. Но произойдет это точно не очень быстро, и точно адаптироваться будет намного меньше половины.
Ожидаемая версия LS 2.0 будет очень сильно переработана, и все старые плагины и шаблоны на ней работать не будут. Хотя сама по себе она обещает быть неплохой. Если бы она вышла уже сегодня (или в самое ближайшее время), то, наверное, она в чем-то была бы лучше Альто версии 1.1, а в чем-то Альто был бы лучше. Т.е. с точки зрения пользователя LS 2.0 и Alto 1.1 примерно на одном уровне, возможно, немного превосходя друг друга по каким-то отдельным критериям.
Но печально, что у LS даже примерные сроки выхода не озвучиваются. Кстати, в этом отличие подходов в разработке ЛС и Альто. Релизы ЛС — долгие, мощные с большим числом изменений, приносящие много новых возможностей, но делающие переход на новую версию тяжелым и болезненным. Мы в Альто старемся идти более короткими шагами, пусть изменения от версии к версии не такие значительные и объемные, но зато обновления получаются более простыми и легкими.
И еще одно важное отличие — это вектор развития. Разработчики LS сейчас явно стараются его заточить больше под нужды программистов. А мы в Alto стараемся сделать движок, понятный и удобный для создателей сайтов, которые не являются программистами.
По другим вопросам: и в ЛС, и в Альто непосредственно разработкой на постоянной основе занимаются по два человека, и там, и там. Хотя есть еще и добровольные помощники, их не так много, но они есть, за что им большое спасибо. Сообщество в целом в ЛС больше, это верно. Но насколько это важно, и реально помогает ли ЛС-сообщество в решении проблем более эффективно, чем здесь — об этом я не могу судить.
Итого: у каждой CMS, я думаю, есть свои и плюсы и минусы. Поэтому я бы посоветовал потратить время, установить их все и сравнить. И делать выводы.