Alto — Instant — Livestreet — выбор CMS

Это все не имеет смысла.)) При выборе инструмента нужно исходить из постановки конечной задачи. Что должно получиться?

Вы не программист, денег у вас почти нет. Вы обречены на успех =)

А если серьезно, то нужно отталкиваться от того что вы хотите получить в итоге? Просто место для общения? А почему тогда блоги, а не форум? А если блоги, то что в них будут писать? А нужна ли рейтинговая система? Нужен ли вам адаптивный дизайн или мобильная версия сайта?

Вот когда вы составите перечень, что вам нужно, вы можете конкретно в каждом сообществе спросить, что из данного перечня есть в конкретной CMS и понять что вам подходит

Я не хочу подробно расписывать про проект, вдруг он не получится, что бы не сглазить 8(>_<)8

Но нужные возможности это блоги по нескольким темам и личные блоги, что бы люди могли общатся на сайте и писать новости, добавлять фотосеты или альбомы, что бы можно было лайкать и подписыватся на блоги. Иногда будут проводится конкурсы и опросы. Стена не особо нужна, но если будет то пусть. Сейчас есть форум старый, но он очень уже устарел и многое не удобно сделано. Все что я описал есть во всех этих вдижках. Сильных пожеланий что бы работало только так, а по другому нельзя, такого нет. Поэтому я говорю, что вообщем любой движок более менее подходит.

Специальную мобильную версию делать не собираемся, но надо чтобы нормально сайт на мобилках работал потому, что сейчас многие с мобилки или планшета в инет ходят.

А что не программист, то я поэтому и выбираю готовую CMS что бы можно было сразу получить максимально без программирования.

Развивается не очень быстро, не извесно, когда версия 2 будет.

А как вы видите версию 2? :) По сути это только цифра. В Alto 1.1, которая сейчас в разработке на порядок больше заявленного функционала, чем в livestreet 2.0. Так, какая разница какая там цифра? А развивается Alto по сравнению с тем же livestreet намного быстрее.

Livestreet активно развивается, делают версию 2. И работает там целая команда, что тоже плюс.

А кто в этой команде? Насколько я знаю там два основных программиста ort и deniart. Уверяю вас в Alto не меньше :) А насчет активности развития, написала выше.

Думаю если выбирать из Alto и Livestreet, сомнений быть не должно.

Что касается instant, то вторая ветка очень хороша, но все зависит от поставленной задачи. У instant и Alto они несколько разные.

Еще раз прочитал ваш топик
Альто делает не один человек — github.com/altocms/altocms/commits/master
Версия 2.0 — а что вы в ней хотите видеть? Лично у меня к Альто осталось 2 хотелки и те не критичны, прожил без них столько лет.

Вот и ответили тебе все (кроме авторов) поклонники движка Альто. Грустно…

Вообще было бы неплохо увидеть какой-то сравнительный анализ. Я вот слабо представляю что там в ЛС 2.0 наворотили. Он есть вообще? Или в таком же статусе как альто 1.1?

Ох уж этот инстант… я помню его, когда это был еще костыль от джумлы. Сейчас уже вряд ли можно найти что он произошел от джумлы, но я то старый:) Я помню:) А если серьезно, то очень часто встречал на самых различных сайтах подобные темы… "… а вот есть еще инстант… как вы думаете… что лучше, какие плюсы минусы". Такое впечатление, что авторы подобных тем просто хотят напомнить о существовании этой инстанткмс. Пробовал я на ней поднять проект — не понравилось — выкинул и забыл. Поддержки практически никакой, на utf-8 лет пять кажется переходили, даже за деньги мне никто не помог решить проблемы. Конечно личное дело каждого что выбирать, но у меня остались самые отвратительные впечатления как от движка так и от их сообщества. Даже сравнивать не хочу этот отстой с LS и тем более с Alto.

Просьба: в топиках, которые занимают по высоте больше полвины экрана, ставить тег <cut>, чтобы в ленте не выводился весь текст, так удобнее для посетителей сайта.

Теперь по теме.

Я — один из создателей проекта Альто, но я постараюсь быть объективным. Скажу сразу, что с Instant CMS мне лично сравнивать сложно, т.к. я не работал плотно с этой системой и не анализировал, как она устроена внутри. Есть чисто субъективные впечатления из разряда «нравится/не нравится», но это все субъективная вкусовщина.

А вот с LS я знаком очень хорошо. Более того, я и есть автор той самой «левой» админки, которая долгое время была самым популярным плагином LS. :) И если сравнивать Alto и LS, то получается такая картина: версия 1.0.3 (нынешняя стабильная версия) очень сильно проигрывает Альто по функционалу. Оно в принципе не может быть иначе, т.к. движок Альто вобрал в себя все, что было в 1.0.3 и плюс туда было добавлено много из того, что на LS делалось плагинами. Но зато в каталоге LS очень много разных плагинов и шаблонов, это верно. И это, разумеется, весомый плюс. Но засада в том, что все эти плагины и шаблоны станут мертвым грузом, как только выйдет версия LS 2.0. Какое число из имеющихся шаблонов и плагинов будет адаптировано под 2.0 — покажет время. Но произойдет это точно не очень быстро, и точно адаптироваться будет намного меньше половины.

Ожидаемая версия LS 2.0 будет очень сильно переработана, и все старые плагины и шаблоны на ней работать не будут. Хотя сама по себе она обещает быть неплохой. Если бы она вышла уже сегодня (или в самое ближайшее время), то, наверное, она в чем-то была бы лучше Альто версии 1.1, а в чем-то Альто был бы лучше. Т.е. с точки зрения пользователя LS 2.0 и Alto 1.1 примерно на одном уровне, возможно, немного превосходя друг друга по каким-то отдельным критериям.

Но печально, что у LS даже примерные сроки выхода не озвучиваются. Кстати, в этом отличие подходов в разработке ЛС и Альто. Релизы ЛС — долгие, мощные с большим числом изменений, приносящие много новых возможностей, но делающие переход на новую версию тяжелым и болезненным. Мы в Альто старемся идти более короткими шагами, пусть изменения от версии к версии не такие значительные и объемные, но зато обновления получаются более простыми и легкими.

И еще одно важное отличие — это вектор развития. Разработчики LS сейчас явно стараются его заточить больше под нужды программистов. А мы в Alto стараемся сделать движок, понятный и удобный для создателей сайтов, которые не являются программистами.

По другим вопросам: и в ЛС, и в Альто непосредственно разработкой на постоянной основе занимаются по два человека, и там, и там. Хотя есть еще и добровольные помощники, их не так много, но они есть, за что им большое спасибо. Сообщество в целом в ЛС больше, это верно. Но насколько это важно, и реально помогает ли ЛС-сообщество в решении проблем более эффективно, чем здесь — об этом я не могу судить.

Итого: у каждой CMS, я думаю, есть свои и плюсы и минусы. Поэтому я бы посоветовал потратить время, установить их все и сравнить. И делать выводы.

В технических вопросах я не разбираюсь, это не секрет.
Но всегда радуюсь тональности дискуссий: дружелюбно и доказательно.
Кто-то скажет, вас здесь мало, поэтому вы вежливые такие, будет много народу — исчезнет и вежливость )))))
Я в это не верю. Задан тон диалогов, он и останется.
А разные мнения только на пользу развития, имхо. При условии, если они корректны.

Извените, не знал про тег. Я учту

Всем спасибо за ответы. Вообщем некоторые моменты стали яснее. Например про версии, но вопросов все равно много еще. Но наверно вы правы и надо потрать время и много пробовать что бы выбрать.

А можно еще вопрос? Вот если сейчас есть просто форум то можно, как-то перенести людей из форума на новый движек? И сильно будет отличаться если выбрать Ливстрит или Алто? Или нужно будет людям заново регатся? И еще некоторые посты нужно будет как-то перенести. Это возможно?

Да я почитал ветку Ливстрита с таким же обсуждением, кажется их разработчик очень злой на разработчиков Алто -__-