Значки убираются «легким движением руки», просто руки пока не доходят до этого «легкого движения» ))
Еще раз хочу подчеркнуть, что при выборе шаблона лично для меня главное было — АДАПТИВНОСТЬ и тут Винтаж ревет всех, я уже молчу, что страницы грузятся быстро, что немаловажно на мобильнике.
Будете смеяться, но некоторую информацию я начал снимать только с Молла (естественно предварительно выложив ее на ресурс), так как на оригинальные сайты заходить для меня иногда даже с нормального компьютера — это УБИЙСТВО. Пока загрузятся все свистелки и перделки — уже ничего не хочется (я уже молчу про то, что в некоторых районах нашего региона интернет не то что не летает, а еле-ползает даже в 2014 году(((
А большинство значков соцсетей, скоро станут активными, кроме, пожалуй html5 и linkedin. Но тут, я думаю, можно просто простить эту маленькую слабость автору Винтажа, возможно у него связано с этими значками что-то личное ))
И разработчика DAO в единственном лице, который при всем желании не сможет дать гарантий поддержки своего закрытого продукта :)
Не Боги горшки обжигают ))
В конечном итоге ЛЮБАЯ структура завязана на ОДНОГО человека. Сотни сотрудников — ничто, без руководителя.
Вся хваленая поддержка 1С в конечном итоге заканчивается тем, что конечный пользователь находит «гуру», который шаманит программу до нужд конкретной компании и после этого, как правило, обновления программы замирают, так как становятся несовместимы с «шаманскими» изменениями…
Яркие примеры: Либрусек, Лурк и т.п., движки которых кардинально не изменяются на протяжении лет. Добавляется некий дополнительный функционал, но не более того.
Решение этого вопроса может быть сопоставимо по стоимости и объему работ с разработкой абсолютно нового продукта с тем же функционалом :)
Мне показалось, что именно об этом я и сказал:
мне придется кому-то платить за то, некоторые элементы будут допиливаться. При прочих равных условиях я бы платил эти деньги разработчику ДАО
Вы можете на сегодня предложить достойную альтернативу ДАО с подобным функционалом «из коробки»?
С удовольствием ознакомлюсь с подобными предложениями )))
Долго смотрел на значок HTML-5 наверху в ряду логотипов соцсетей… Зачем вам linked-in и при чем тут dribble? Уфф…
Значки являются частью шаблона Винтаж по умолчанию.
В свое время хотел убрать их в первый же день создания сайта…
Но потом… передумал )))
В дальнейшем они, пожалуй исчезнут, а пока предлагаю ознакомиться с некоторыми (на мой взгляд) интересными схемами поведения Потребителей, возможно они наведут Вас на некоторые интересные мысли ))))
… Сделать людей довольными очень легко, главное не попасться на их удочку- не начать решать их проблем
Администрация аэропорта Хьюстона получала множество жалоб от пассажиров, которые слишком долго ожидали свой багаж. Аэропорт нанял больше грузчиков, но жалоб не становилось меньше. Тогда путь пассажиров от трапа до транспортеров с багажом был увеличен в шесть раз. Время, которое люди тратили, ожидая багаж, они стали тратить на дорогу. И жалобы прекратились.
Когда началось массовое строительство небоскребов, многие жильцы стали жаловаться на то, что лифта приходится ждать слишком долго. Тогда рядом с лифтами установили зеркала, что позволило людям заняться собственной внешностью или украдкой рассматривать в зеркале других жильцов. И жалобы прекратились.
Когда появились супермаркеты, многие покупатели стали жаловаться на то, что им с тележкой приходится слишком долго стоять в очереди в кассу. Тогда рядом с кассами стали устанавливать лотки со всякой мелочевкой – жевательной резинкой, шоколадками, презервативами. Это позволило супермаркетам зарабатывать дополнительно более $5 млрд. И жалобы прекратились.
В Диснейленде первые посетители жаловались на то, что им приходится слишком долго стоять в очереди к различным аттракционам. Тогда Дисней распорядился повесить специальное табло, которое указывало примерное время ожидания. Но на табло всегда показывается большее время, чем приходится стоять в очереди. И посетители радуются, что они прошли гораздо быстрее. И жалобы прекратились.
оказалось что первый раз прочитал правильно, барахолка
Собственно, никто и не скрывает это )))
Если же копнуть большинство даже крупных компаний (а я знаю многих из них изнутри), то, поверьте, от реальных барахольщиков они ушли недалеко и отличаются по сути лишь более красивыми витринами )))
Так, например, господин Чичваркин (житель Лондона и создатель знаменитой Евросети, если кто не в курсе), не стесняясь рассказывает, как в 90-е торговал чуть ли не у метро, нарядившись в женское платье. И ничего )))
Интерфейс очень сложный. Я — не могу разобраться, при том что я не рядовой пользователь
Нет проблем вывести на главную хоть Молл, хоть Адреса, хоть Барахолку, хоть фото с Мадонной…
Но, давайте попробуем понять КАК Пользователь попадет на сайт???
Я думаю, что он попадет туда при поиске какого-нибудь товара или компании.
То есть он тупо попадет СРАЗУ на нужную страничку и получит искомую информацию.
Причем, получив ее, я сомневаюсь, что ему потом захочется полазить по сайту и, например, почитать статью про Диафильмы )))
Хотя, если это и произойдет, то, думаю, никто сильно не расстроится ))
…
В свое время Яндекс назывался не Яндекс, а au.ru…
Страничка выглядела примерно, как сейчас выглядит ya.ru
И лишь спустя ГОДЫ ау.ру превратился в Яндекс, а затем оброс и остальными сервисами, которые открываются, изменяются, закрываются… и так до бесконечности )))
Prom.ua — украинская площадка для создания собственного магазина (по сути многопользовательский магазин с широкими настройками брендирования площадки для продавца).
Лично мне из существующих русскоязычных площадок больше всего нравится blizko.ru
Исключительно информационно, для привлечения продавцов на свою площадку нужны большие ресурсы сопоставимые например с prom.ua, имея которые, программная реализация будет требоваться в последнюю очередь. У вас они есть?
Я говорю о том, что для того, чтобы продавцы начали продавать у вас свои товары, нужен серьезный финансовый поток и грамотный менеджерский состав.
Если не возражаете, то я бы продолжил обсуждение этой темы в личной переписке ))
как можно использовать на серьезном проекте компоненты, исходный код которых, полностью либо частично закрыт
Любой сайт все равно придется допиливать под свои задачи.
Сам я в коде ничего не смыслю и не планирую этим заниматься в ближайшем обозримом будущем. Поэтому мне придется кому-то платить за то, некоторые элементы будут допиливаться. При прочих равных условиях я бы платил эти деньги разработчику ДАО, тем более, что скорость реализации для меня пока вторична. Так что лично для меня закрытость кода ДАО не является сколь-нибудь существенным препятствием )))
Кроме того, мне кажется, что при желании открыть код тем или иным способом — вопрос (при желании) РЕШАЕМЫЙ!
Ну и, коль мы затронули тему закрытости кодов… Например, опыт Битрикса, ярко свидетельствует о том, что закрытость или открытость кода — это вещь эфемерная )))
Отсюда и ответ, почему так мало сайтов используют DAO, не всем нужен тот функциона, который используете вы :)
Именно поэтому я и решился выложить данную статью. Будем считать это некой данью уважения создателям и активистам Альто, ДАО и шаблона Винтаж )) На мой взгляд, ничто так не мотивирует на продолжение работы, как поддержка и благодарность со стороны тех, для кого ты что-то делаешь )))
Кроме того, возможно, какой-нибудь паренек из Урюпинска, прочитав эту статью тоже попробует сделать что-то подобное у себя в городе )))
На самом деле, в реале, как правило, потенциальный покупатель нажимает на «В корзину» только в том случае, если ему нужно ЗАРЕЗЕРВИРОВАТЬ товар. То есть у Вас в ДАО должна быть включена функция учета по остаткам и, соответственно в онлайне отображается процесс наличия и резервирования товара.
В Юлмарте остатки отображаются, следовательно Покупателю есть резон наживать «Купить», чтобы зарезервировать необходимый ему товар.
Правда, в реальной жизни это не дает гарантии реального наличия и резервирования товара, но с точки зрения юзабилити это дает некую надежду ))
Если есть альтернатива то я предпочту другой магазин где этих лишних шагов не будет.
Если честно, то, зачастую, за МКАД'ом такие понятия теряют свой смысл. При всем (кажущемся) богатстве выбора, альтернативы, как правило, невелики )))
Для большинства задач хватает обычного интернет магазина
Я уже говорил, что каждый сам выбирает вариант, который наилучшим образом (как ему кажется) подходит под решение своих задач )) Для решения моих задач мне больше подошел ДАО, хотя при выборе функционал Минимаркета, безусловно, не был обойдён стороной )))
я бы заказала реализацию на новой версии
Новая вершия Минимаркета, безусловно шикарна! Но, насколько я понимаю, она пока до конца не доработана (и непонятно когда будет завершена доработка), и изначально она рассчитана на одного пользователя (по крайней мере я не обнаружил многопользовательского варианта и даже претензию на него).
Кроме того, я уже писал, что сайт запускался в январе и тогда никаких новых версиях Минимаркета (насколько я помню) не заявлялось)))
сопоставимые например с prom.ua
Извините, но я никогда ничего не слышал об это ресурсе…
Понятно, что связка с 1С в рамках «Товаров организаций» — это пока проблематично, но вот загрузка товаров в Excel или YML/XML-файла точно не помешала бы )))
Но, насколько я понял, в этом направлении работа уже ведется )))
А вообще, уже есть идеи по дальнейшему развитию этого функционала (но это пока отдаленное будущее )))
А вообще, ДАО меня изначально подкупил своим Яндексоподобным фильтром характеристик. Правда, если я все правильно понял, то, к сожалению, характеристики нельзя группировать и выделять главные-подробные-все…
Забыл еще упомянуть интересную на мой взгляд CMS-ку Magento.
В частности, там есть такие «плюшки», как:
Magento учитывает следующие системные типы товаров:
Простой товар (SimpleProduct)
Настраиваемый покупателем товар (ConfigurableProduct)
Простой настраиваемый товар (Simple Product with Custom Options)
Сборный товар (BundleProduct)
Группа простых товаров (GroupedProduct)
Цифровой товар (VirtualProduct)
То есть, если, например, у двери есть 55 цветов, 66 размеров, 256 замков подходят к ней и т.п., то, в отличие, например, от 1С и т.п. вещей, в Magento не нужно прописывать каждый артикул по отдельности (особенно учитывая, что в синюю дверь в розовую полосочку нестандартным размером с фигурными наличниками, фронтоном и ригелем, а также с определенной ручкой возможно никто никогда так и не закажет). Достаточно задать, что это дверь такая-то, цвета у нее могут быть такие-то, размеры такие и т.п. При выборе товара покупатель или менеджер сам составит нужную конфигурацию и «будет вам счастье»)))
В плане смартфонов это может, например выглядеть, как цвет, размер памяти и т.п. Например, на Яндекс-Маркете при выборе ноутбуков или смартфонов можно головой реально подвинуться, а тут — задал основные параметры, а дальше, как конструктор пошло-поехало )))
По интернет-магазину есть еще такие ресурсы, как WiX, uCoz (правда за 60 р в месяц )), Ecwid на Ajax с возможностью встраивания в соцсети или на свой сайт.
Ну и мастадонты типа продолжения знаменитого Webasyst Shop-Script 5 от 798р/м в облаке и конечно же ненавидимого всеми Битрикса от 27900р за интернет-магазина начального уровня (не считая оплаты нормального хостинга )))
Просто каждый выбирает то, что наилучшим образом подходит под решение ЕГО задач ))
Для меня, по большому счету, кроме ДАО с его реально УНИКАЛЬНЫМ функционалом, выбора не было ))
Если Вам нужен просто личный Интернет-магазин, то да, Маркет для Вас будет, возможно лучше, тем более, что он (в отличие от ДАО) бесплатный.
Однако, фишка ДАО в том, что на одной площадке могут существовать несколько магазинов нескольких Продавцов у каждого из которых будет свой ассортимент. И «из коробки» такой функционал не существует НИ У ОДНОЙ из существующих CMS на нашем рынке.
Нечто подобное есть только на базе InstantCMS и у китайсикх CMS-ок.
Дело в том, что с каждым днем рынок становится все более сегментированным и узкоспециализированным. Компании, которые «могут всё» уже мало кого интересуют, как и компании-одиночки. Покупатель хочет быть уверенным в том, что его конкретный запрос будет удовлетворен на 220% и дистанционно эту уверенность ему смогут дать только специализированные ресурсы, типа профессиональных сообществ (дизайнеров, архитекторов, фотографов, сайтостроителей и т.п.)))
Ведь даже имея свой сайт мы стремимся его продвигать в поисковиках, Яндекс-Маркете и т.п. ресурсах )))
Дык, что есть — то есть. Просто не понимаю почему в Альто линейка ДАО «скромно» обходится стороной. На мой взгляд, ДАО — это довольно мощный и сбалансированный инструмент, аналогов которому не так много и для работы с которым достаточно его просто взять и установить без плясок с шаманскими бубнами ))
1)По корзине — выслушаю предложения, о неудобствах знаю, есть определенное виденье доработок, давайте обсуждать совместно.
На самом деле, лично у меня к корзине только один вопрос, а именно тот, который и прозвучал выше. Если закинуть товар в Корзину (шаблон Винтаж), то что делать дальше не совсем понятно…
Корзина типа появляется внизу (о чем тоже ещё нужно догадаться и даже не с первого раза). Но даже после того, как мы наконец-то обнаружим корзину в правом нижнем углу (в виде узенькой-узенькой незаметной полосочки), войти в нее будет не так-то просто, как может показаться (то есть просто нажать и войти в Корзину не получиться)))
После небольшого анализа ситуации мы можем догадаться (а можем и не догадаться), что нужно попробовать нажать на кнопку выбранного товара «В корзине» и тогда мы попадем в искомое место )))
2)По 1С вообще-то работа ведется — ищем людей на тесты, в личку за подробностями, если есть заполненный рабочий 1С и готовы настроить импорт.
Да, я помню, Вы говорили об этом. Просто… в рамках парадигмы ресурса в идеале хочется не просто связать одну 1С с одним сайтом, а произвести выгрузку многих компаний и связать с их 1С-ками этих разных компаний. Понимаю, каких примерно трудозатрат и денег это может стоить, поэтому вопрос пока чисто риторический ))
А вообще, от себя лично еще раз хочу Вас поблагодарить за прекрасно реализованный функционал ДАО, надеюсь, что в дальнейшем он будет только наращиваться и займет достойное место в сфере сайтостроения ))
К сожалению, решение о запуске сайта принималось в районе Новогодних праздников и Альто 1.0 я решил не ждать. Поэтому сайт реализован на старом движке.
Кроме того, я прекрасно понимал, что время, между анонсом Альто 1.0 и РЕАЛЬНЫМ его выпуском займет… ну, скажем полгода )) Потом еще полгода будем вылавливать баги и т.п. В течение этого же полугода под новые «сани» будет допиливаться ДАО (+ время на устранение багов), ну и потом еще нужен шаблон, который нормально отображал бы Альто 1.0 + новое ДАО…
В общем, вместо запуска в январе 2014 и запуска в коммерческую эксплуатацию в июле 2014 мы получаем (в лучшем случае январь-июль 2014). В идеале, я надеюсь к этому времени уже выйти на определенные коммерческие показатели ))
Мысли по Альто 1.0 новое ДАО и новый шаблон, конечно, меня не отпускают, но… поживем-увидим ))
Еще раз хочу подчеркнуть, что при выборе шаблона лично для меня главное было — АДАПТИВНОСТЬ и тут Винтаж ревет всех, я уже молчу, что страницы грузятся быстро, что немаловажно на мобильнике.
Будете смеяться, но некоторую информацию я начал снимать только с Молла (естественно предварительно выложив ее на ресурс), так как на оригинальные сайты заходить для меня иногда даже с нормального компьютера — это УБИЙСТВО. Пока загрузятся все свистелки и перделки — уже ничего не хочется (я уже молчу про то, что в некоторых районах нашего региона интернет не то что не летает, а еле-ползает даже в 2014 году(((
А большинство значков соцсетей, скоро станут активными, кроме, пожалуй html5 и linkedin. Но тут, я думаю, можно просто простить эту маленькую слабость автору Винтажа, возможно у него связано с этими значками что-то личное ))
Не Боги горшки обжигают ))
В конечном итоге ЛЮБАЯ структура завязана на ОДНОГО человека. Сотни сотрудников — ничто, без руководителя.
Вся хваленая поддержка 1С в конечном итоге заканчивается тем, что конечный пользователь находит «гуру», который шаманит программу до нужд конкретной компании и после этого, как правило, обновления программы замирают, так как становятся несовместимы с «шаманскими» изменениями…
Яркие примеры: Либрусек, Лурк и т.п., движки которых кардинально не изменяются на протяжении лет. Добавляется некий дополнительный функционал, но не более того.
Мне показалось, что именно об этом я и сказал:
Вы можете на сегодня предложить достойную альтернативу ДАО с подобным функционалом «из коробки»?
С удовольствием ознакомлюсь с подобными предложениями )))
В свое время хотел убрать их в первый же день создания сайта…
Но потом… передумал )))
В дальнейшем они, пожалуй исчезнут, а пока предлагаю ознакомиться с некоторыми (на мой взгляд) интересными схемами поведения Потребителей, возможно они наведут Вас на некоторые интересные мысли ))))
…
Сделать людей довольными очень легко, главное не попасться на их удочку- не начать решать их проблем
Администрация аэропорта Хьюстона получала множество жалоб от пассажиров, которые слишком долго ожидали свой багаж. Аэропорт нанял больше грузчиков, но жалоб не становилось меньше. Тогда путь пассажиров от трапа до транспортеров с багажом был увеличен в шесть раз. Время, которое люди тратили, ожидая багаж, они стали тратить на дорогу. И жалобы прекратились.
Когда началось массовое строительство небоскребов, многие жильцы стали жаловаться на то, что лифта приходится ждать слишком долго. Тогда рядом с лифтами установили зеркала, что позволило людям заняться собственной внешностью или украдкой рассматривать в зеркале других жильцов. И жалобы прекратились.
Когда появились супермаркеты, многие покупатели стали жаловаться на то, что им с тележкой приходится слишком долго стоять в очереди в кассу. Тогда рядом с кассами стали устанавливать лотки со всякой мелочевкой – жевательной резинкой, шоколадками, презервативами. Это позволило супермаркетам зарабатывать дополнительно более $5 млрд. И жалобы прекратились.
В Диснейленде первые посетители жаловались на то, что им приходится слишком долго стоять в очереди к различным аттракционам. Тогда Дисней распорядился повесить специальное табло, которое указывало примерное время ожидания. Но на табло всегда показывается большее время, чем приходится стоять в очереди. И посетители радуются, что они прошли гораздо быстрее. И жалобы прекратились.
Если же копнуть большинство даже крупных компаний (а я знаю многих из них изнутри), то, поверьте, от реальных барахольщиков они ушли недалеко и отличаются по сути лишь более красивыми витринами )))
Так, например, господин Чичваркин (житель Лондона и создатель знаменитой Евросети, если кто не в курсе), не стесняясь рассказывает, как в 90-е торговал чуть ли не у метро, нарядившись в женское платье. И ничего )))
Но, давайте попробуем понять КАК Пользователь попадет на сайт???
Я думаю, что он попадет туда при поиске какого-нибудь товара или компании.
То есть он тупо попадет СРАЗУ на нужную страничку и получит искомую информацию.
Причем, получив ее, я сомневаюсь, что ему потом захочется полазить по сайту и, например, почитать статью про Диафильмы )))
Хотя, если это и произойдет, то, думаю, никто сильно не расстроится ))
…
В свое время Яндекс назывался не Яндекс, а au.ru…
Страничка выглядела примерно, как сейчас выглядит ya.ru
И лишь спустя ГОДЫ ау.ру превратился в Яндекс, а затем оброс и остальными сервисами, которые открываются, изменяются, закрываются… и так до бесконечности )))
Если не возражаете, то я бы продолжил обсуждение этой темы в личной переписке ))
Любой сайт все равно придется допиливать под свои задачи.
Сам я в коде ничего не смыслю и не планирую этим заниматься в ближайшем обозримом будущем. Поэтому мне придется кому-то платить за то, некоторые элементы будут допиливаться. При прочих равных условиях я бы платил эти деньги разработчику ДАО, тем более, что скорость реализации для меня пока вторична. Так что лично для меня закрытость кода ДАО не является сколь-нибудь существенным препятствием )))
Кроме того, мне кажется, что при желании открыть код тем или иным способом — вопрос (при желании) РЕШАЕМЫЙ!
Ну и, коль мы затронули тему закрытости кодов… Например, опыт Битрикса, ярко свидетельствует о том, что закрытость или открытость кода — это вещь эфемерная )))
Кроме того, возможно, какой-нибудь паренек из Урюпинска, прочитав эту статью тоже попробует сделать что-то подобное у себя в городе )))
В Юлмарте остатки отображаются, следовательно Покупателю есть резон наживать «Купить», чтобы зарезервировать необходимый ему товар.
Правда, в реальной жизни это не дает гарантии реального наличия и резервирования товара, но с точки зрения юзабилити это дает некую надежду ))
Если честно, то, зачастую, за МКАД'ом такие понятия теряют свой смысл. При всем (кажущемся) богатстве выбора, альтернативы, как правило, невелики )))
Новая вершия Минимаркета, безусловно шикарна! Но, насколько я понимаю, она пока до конца не доработана (и непонятно когда будет завершена доработка), и изначально она рассчитана на одного пользователя (по крайней мере я не обнаружил многопользовательского варианта и даже претензию на него).
Кроме того, я уже писал, что сайт запускался в январе и тогда никаких новых версиях Минимаркета (насколько я помню) не заявлялось)))
Извините, но я никогда ничего не слышал об это ресурсе…
Если честно, то я не совсем понял Ваш вопрос…
Но, насколько я понял, в этом направлении работа уже ведется )))
А вообще, уже есть идеи по дальнейшему развитию этого функционала (но это пока отдаленное будущее )))
В частности, там есть такие «плюшки», как:
Magento учитывает следующие системные типы товаров:
Простой товар (SimpleProduct)
Настраиваемый покупателем товар (ConfigurableProduct)
Простой настраиваемый товар (Simple Product with Custom Options)
Сборный товар (BundleProduct)
Группа простых товаров (GroupedProduct)
Цифровой товар (VirtualProduct)
То есть, если, например, у двери есть 55 цветов, 66 размеров, 256 замков подходят к ней и т.п., то, в отличие, например, от 1С и т.п. вещей, в Magento не нужно прописывать каждый артикул по отдельности (особенно учитывая, что в синюю дверь в розовую полосочку нестандартным размером с фигурными наличниками, фронтоном и ригелем, а также с определенной ручкой возможно никто никогда так и не закажет). Достаточно задать, что это дверь такая-то, цвета у нее могут быть такие-то, размеры такие и т.п. При выборе товара покупатель или менеджер сам составит нужную конфигурацию и «будет вам счастье»)))
В плане смартфонов это может, например выглядеть, как цвет, размер памяти и т.п. Например, на Яндекс-Маркете при выборе ноутбуков или смартфонов можно головой реально подвинуться, а тут — задал основные параметры, а дальше, как конструктор пошло-поехало )))
По интернет-магазину есть еще такие ресурсы, как WiX, uCoz (правда за 60 р в месяц )), Ecwid на Ajax с возможностью встраивания в соцсети или на свой сайт.
Ну и мастадонты типа продолжения знаменитого Webasyst Shop-Script 5 от 798р/м в облаке и конечно же ненавидимого всеми Битрикса от 27900р за интернет-магазина начального уровня (не считая оплаты нормального хостинга )))
Просто каждый выбирает то, что наилучшим образом подходит под решение ЕГО задач ))
Для меня, по большому счету, кроме ДАО с его реально УНИКАЛЬНЫМ функционалом, выбора не было ))
Однако, фишка ДАО в том, что на одной площадке могут существовать несколько магазинов нескольких Продавцов у каждого из которых будет свой ассортимент. И «из коробки» такой функционал не существует НИ У ОДНОЙ из существующих CMS на нашем рынке.
Нечто подобное есть только на базе InstantCMS и у китайсикх CMS-ок.
Дело в том, что с каждым днем рынок становится все более сегментированным и узкоспециализированным. Компании, которые «могут всё» уже мало кого интересуют, как и компании-одиночки. Покупатель хочет быть уверенным в том, что его конкретный запрос будет удовлетворен на 220% и дистанционно эту уверенность ему смогут дать только специализированные ресурсы, типа профессиональных сообществ (дизайнеров, архитекторов, фотографов, сайтостроителей и т.п.)))
Ведь даже имея свой сайт мы стремимся его продвигать в поисковиках, Яндекс-Маркете и т.п. ресурсах )))
На самом деле, лично у меня к корзине только один вопрос, а именно тот, который и прозвучал выше. Если закинуть товар в Корзину (шаблон Винтаж), то что делать дальше не совсем понятно…
Корзина типа появляется внизу (о чем тоже ещё нужно догадаться и даже не с первого раза). Но даже после того, как мы наконец-то обнаружим корзину в правом нижнем углу (в виде узенькой-узенькой незаметной полосочки), войти в нее будет не так-то просто, как может показаться (то есть просто нажать и войти в Корзину не получиться)))
После небольшого анализа ситуации мы можем догадаться (а можем и не догадаться), что нужно попробовать нажать на кнопку выбранного товара «В корзине» и тогда мы попадем в искомое место )))
Да, я помню, Вы говорили об этом. Просто… в рамках парадигмы ресурса в идеале хочется не просто связать одну 1С с одним сайтом, а произвести выгрузку многих компаний и связать с их 1С-ками этих разных компаний. Понимаю, каких примерно трудозатрат и денег это может стоить, поэтому вопрос пока чисто риторический ))
А вообще, от себя лично еще раз хочу Вас поблагодарить за прекрасно реализованный функционал ДАО, надеюсь, что в дальнейшем он будет только наращиваться и займет достойное место в сфере сайтостроения ))
Кроме того, я прекрасно понимал, что время, между анонсом Альто 1.0 и РЕАЛЬНЫМ его выпуском займет… ну, скажем полгода )) Потом еще полгода будем вылавливать баги и т.п. В течение этого же полугода под новые «сани» будет допиливаться ДАО (+ время на устранение багов), ну и потом еще нужен шаблон, который нормально отображал бы Альто 1.0 + новое ДАО…
В общем, вместо запуска в январе 2014 и запуска в коммерческую эксплуатацию в июле 2014 мы получаем (в лучшем случае январь-июль 2014). В идеале, я надеюсь к этому времени уже выйти на определенные коммерческие показатели ))
Мысли по Альто 1.0 новое ДАО и новый шаблон, конечно, меня не отпускают, но… поживем-увидим ))