github.com/altocms/altocms/commit/3d2d56acd770002457ad75b9deb46bec571efb1c
github.com/altocms/altocms/commit/2c28fe37bb303c3446503293fe9cea1d6c737396

Кнопка перенесена, скакать не должно.

Добрый день. Проверим к грядущему обновлению.

Расскажите, как вы видите интерфейс многоуровневого выбора тегов. Если с автокомплитом — то не совсем понятно.
По-моему для таких вещей больше подходит концепция категорий.

Автоматически. Так что-то не работает или очередная ложная тревога?

brand-studio.com.ua/rubric/design/ блог с одним топиком
начните вводить «ин» — вылезут топики также и из других блогов, так задумано?

Имеется ввиду блок выбора?

1)15.
2)Роадмап на 1.0 в ближайшее время после выхода 0.9.7.

Для mainpreview генерируются свои превью, на основе находящихся в тексте топика изображений. То, что они отображаются из текста совершенно не имеет ничего общего с превью, сгенерированным mainpreview.
Генерация происходит из админки.

Немного оффтопа. Когда я уходил из СП в 2011, там действительно мало оставалось от стандартного функционала ЛС(даже рега другая), большинство функционала было написано на первой версии ORM, которую впоследствии в поставку лайвстрита закоммитил Саша (Ajaxy).

После этого его перепиливали еще (возможно несколько) раз, но сейчас этот проект скорее мертв, чем жив, поэтому не думаю, что его уместно указывать в роли удачного примера)
Из удачных примеров на чисто стандартном функционале ЛС +пара плагинов(галерея и микроблоги мои) это blogs.sportbox.ru, несмотря на то, что работает на LS 0,4, и то гораздо живее, чем сп.

копать в сторону наличия в топике картинок и генерации превью к ним(при активации генерация не запускается).

Что конкретно в нем не работает и на основании чего он «не подходит»? Если я правильно понял — вы тестировали и нашли какие-то баги.

Еще раз. Для чего нужно это специфическое ограничение в поставке движка? Чтобы было? Чтобы было побольше галочек и побольше разных всплывашек-ограничивалок? Я не услышал ни одного обоснования необходимости такого.

Я по прежнему жду «некоторый специфический» сайт, но рабочий, а не абстрактный, у которого «топ пользователи» которым разрешено писать топики то появляются, то про них можно забыть, то топ пользователи превращаются в совсем других пользователей, которым можно создавать блоги, а не топики.

Не стоит придираться к словам

Это не придирки к словам, а попытка разобраться в вашей довольно неоднозначной терминологии. Вести диалог, имея ввиду разные вещи никогда не представится возможным.

пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги

Логическая связь стала еще слабее.

Причем тут «топ пользователи» и вступление в блог? Каким образом вступление в блог делает «топ пользователем»? Каша какая-то из терминов и желания сделать все сложнее и с лишними действиями.

Напомню также, что в том же плагине автоконнекта — юзер после первой публикации автоматически становится подписчиком.

Для ограничения по кругу лиц (по вашей терминологии «топ пользователи») было и есть ограничение по рейтингу.

Жду пример такого «некоторого» «специфического» сообщества.

Зачем копировать такие талмуды безсмысленного текста? Зайдите, как и пишется в error.log и скопируйте строчку, связанную с ошибкой оттуда.

1)Все полностью зависит от типов данных, которые будете фильтровать, вы, впрочем и сами об этом сказали. Возможно, в каких то случаях и индексами сделать будет не лишним.
2)value — форматированное текстовое значение
value_source — неформатированный исходник текста (то же что в таблице топиков topic_text_source) для отображения в редакторе при редактировании.
value_varchar — пока не используется и не заполняется, и, вероятно, перечень полей будет расширен, как раз с заделом для фильтраций(например числовыми полями, чтобы делать быстрые выборки, в случае, если заданы только числовые параметры фильтрации).

Те, кто следят за репозитарием, могли заметить, что эта расширенная версия yashare (со счетчиками) при просмотре топика была внедрена более месяца назад.

{if $oType->getContentUrl()=='video'}