Вы не программист, денег у вас почти нет. Вы обречены на успех =)
А если серьезно, то нужно отталкиваться от того что вы хотите получить в итоге? Просто место для общения? А почему тогда блоги, а не форум? А если блоги, то что в них будут писать? А нужна ли рейтинговая система? Нужен ли вам адаптивный дизайн или мобильная версия сайта?
Вот когда вы составите перечень, что вам нужно, вы можете конкретно в каждом сообществе спросить, что из данного перечня есть в конкретной CMS и понять что вам подходит
опять конфигурировать и делать две реализации, ну пожалейте вы разработчиков. Это как история с двумя редакторами. Кто-нибудь пробовал собрать статистику использования markitup и tinymce?
1. Совершенно не обязательно менять механизм загрузки. Особенно если это будет отдельная область для загрузки картинок, т.е. надо будет перетаскивать в какое-то отдельное место, это еще менее интуитивно.
2. В интерфейсе это можно, даже нужно оставить как есть сейчас. Сейчас выбирают для загрузки один файл и нажимают загрузить. Надо чтобы выбиралось более одного файла. Тут главная сложность поправить ajax чтобы обрабатывалось несколько картинок.
3. При массовой загрузке остается все также. По умолчанию ширина 100%. Это разные ситуации, одна когда человек форматирует статью и по отдельности загружает картинки прижимая одну влево, другу вправо. И другой случай когда пишется обзор какой-то технической новинки и в тело статьи просто вставляются её картинки. Вот для второго случая и предоставляется возможность загрузить массового изображения
4. Все также, ничего не меняем. Загрузил человек 10 картинок, а оставил в конце 3? Лишние убиваем, или что произойдет если я вставля картинку в статью, а потом её удалю из статьи?
5. Фотосет ни в кое случае не убивать. Это отдельная вещь. На мой взгляд очень крутая. Вот съездил ты в отпуск и захотел поделиться фотками. Просто размещать их подряд в статье чтобы люди скролили 5 минут? Тут гораздо лучше подойдет фотосет в том виде что он уже есть
6. Сначала пользователь может запутаться. Хотя у нас есть примеры в альто и похлеще, тот же рейтинг. Сколько людей меня спросило как он считается.Да я знаю про вынесение в плагин, но 4 года я отвечаю как работает рейтинг, это жесть. Здесь же люди увидев пару примеров, сами поймут в чем отличие
Можно сказать сделал то, что изначально просил автор топика. Т.е. комментарий можно выбрать правильным ответом. При этом текст комментарий отображается внизу топика.
За пару дней я услышал разные мнения. Разные пожелания. От простых о поставке статуса, до создания полноценного плагина вопросов ответов, со своими виджетами.
Писали выше о краудсорсинге.
Если кто-нибудь готов присоединиться и сделать что-то большее, пишите.
Можно без перетаскивания, это я описал процедуру. Давайте теми же штатными функциями и при выборе картинки с компьютера давать выбрать несколько картинок. С аплоадом у меня небольшой пробел в знаниях, но разве там нельзя передавать массив? (Вроде можно, поле file сделать multiple)
Вадима я тоже понимаю.
Поскольку сделано многократное использование уже загруженных картинок, можно переставить фотосет в любое место топика. И может показаться, что все варианты для удобства пользователей уже предусмотрены и просто может пользователь сам не понимает как правильно воспользоваться предоставленными механизмами.
Приведу пример, описывал я на github баг и захотел вставить пару картинок с примером. Они мне были нужны просто в теле текста. Не задумываясь перетащил или на поле ввода и они загрузились. Нажал превью, убедился что они в нужном мне порядке и перед каждой картинкой написал нужный текст.
Можно конечно загружать по одной. Но иногда удобнее загрузить все сразу, а потом просто переставить их в нужное место. (и да, загрузить их туда где стоит курсор)
Это не отменяет фотосета, в моем представлении он нужен совершенно в иных ситуациях, когда нужны маленькие превьюшки.
А я считаю что не нужно передавать и коммент и топик. По мне это избыточно. Ну как человек может передать комментарий от другого топика? Штатно никак, а значит может использоваться исключительно для поиска потенциальной уязвимости. Передавая комментарий мы уже знаем знаем топик где он является правильным ответом.
1) Разрешен ли этот функционал для данного типа топика
Вынес в сущность топика
2) Может ли данный коммент быть отмеченным, как лучший (т.е. не удален ли, к этому ли топику цепляется)
Вынес в сущность комментария
3) Может ли текущий юзер отметить лучший коммент у этого топика
Там же в сущности комментария
Дополнительно возникают вопросы: а можно ли редактировать и/или удалять коммент, отмеченный, как лучший?
По хорошему такой удалять нельзя. Посмотрю.
А если серьезно, то нужно отталкиваться от того что вы хотите получить в итоге? Просто место для общения? А почему тогда блоги, а не форум? А если блоги, то что в них будут писать? А нужна ли рейтинговая система? Нужен ли вам адаптивный дизайн или мобильная версия сайта?
Вот когда вы составите перечень, что вам нужно, вы можете конкретно в каждом сообществе спросить, что из данного перечня есть в конкретной CMS и понять что вам подходит
1. Выбираем загрузить с компьютера (поле file делаем multiple чтобы можно было выбрать несколько файлов)
2. В таком случаем будет множественный выбор
3. В Ajax в EventUploadImage предусматриваем что в img_file может быть несколько картинок передано
4. Возвращаем в редактор несколько подряд
Я так себе это вижу. Кто разделяем мнение отпишитесь ниже. Либо расписывайте как видите это вы
1. Совершенно не обязательно менять механизм загрузки. Особенно если это будет отдельная область для загрузки картинок, т.е. надо будет перетаскивать в какое-то отдельное место, это еще менее интуитивно.
2. В интерфейсе это можно, даже нужно оставить как есть сейчас. Сейчас выбирают для загрузки один файл и нажимают загрузить. Надо чтобы выбиралось более одного файла. Тут главная сложность поправить ajax чтобы обрабатывалось несколько картинок.
3. При массовой загрузке остается все также. По умолчанию ширина 100%. Это разные ситуации, одна когда человек форматирует статью и по отдельности загружает картинки прижимая одну влево, другу вправо. И другой случай когда пишется обзор какой-то технической новинки и в тело статьи просто вставляются её картинки. Вот для второго случая и предоставляется возможность загрузить массового изображения
4. Все также, ничего не меняем. Загрузил человек 10 картинок, а оставил в конце 3? Лишние убиваем, или что произойдет если я вставля картинку в статью, а потом её удалю из статьи?
5. Фотосет ни в кое случае не убивать. Это отдельная вещь. На мой взгляд очень крутая. Вот съездил ты в отпуск и захотел поделиться фотками. Просто размещать их подряд в статье чтобы люди скролили 5 минут? Тут гораздо лучше подойдет фотосет в том виде что он уже есть
6. Сначала пользователь может запутаться. Хотя у нас есть примеры в альто и похлеще, тот же рейтинг. Сколько людей меня спросило как он считается.Да я знаю про вынесение в плагин, но 4 года я отвечаю как работает рейтинг, это жесть. Здесь же люди увидев пару примеров, сами поймут в чем отличие
За пару дней я услышал разные мнения. Разные пожелания. От простых о поставке статуса, до создания полноценного плагина вопросов ответов, со своими виджетами.
Писали выше о краудсорсинге.
Если кто-нибудь готов присоединиться и сделать что-то большее, пишите.
Поскольку сделано многократное использование уже загруженных картинок, можно переставить фотосет в любое место топика. И может показаться, что все варианты для удобства пользователей уже предусмотрены и просто может пользователь сам не понимает как правильно воспользоваться предоставленными механизмами.
Иногда картинки это просто картинки.
Приведу пример, описывал я на github баг и захотел вставить пару картинок с примером. Они мне были нужны просто в теле текста. Не задумываясь перетащил или на поле ввода и они загрузились. Нажал превью, убедился что они в нужном мне порядке и перед каждой картинкой написал нужный текст.
Можно конечно загружать по одной. Но иногда удобнее загрузить все сразу, а потом просто переставить их в нужное место. (и да, загрузить их туда где стоит курсор)
Это не отменяет фотосета, в моем представлении он нужен совершенно в иных ситуациях, когда нужны маленькие превьюшки.
1) Разрешен ли этот функционал для данного типа топика
Вынес в сущность топика
2) Может ли данный коммент быть отмеченным, как лучший (т.е. не удален ли, к этому ли топику цепляется)
Вынес в сущность комментария
3) Может ли текущий юзер отметить лучший коммент у этого топика
Там же в сущности комментария
Дополнительно возникают вопросы: а можно ли редактировать и/или удалять коммент, отмеченный, как лучший?
По хорошему такой удалять нельзя. Посмотрю.