отлично ) В идеале «Developer-Kit» можно было бы включить в коробку вместо кривого встроенного Bootstrap.

Именно поэтому, я нарисовала разные nofoto для фотографии и аватара )) Возможно это будет мотивировать пользователей использовать и аватар и фото. В стандартном шаблоне вообще используется одно и то же изображение разных размеров. При таком подходе пользователи как вы правильно заметили совсем не замечают разницы.

В любом случае эта одинокая фотография в профиле, вероятно по замыслу разработчиков служит неким заменителем фотоальбома )

Стена здесь в качестве примера, лучше всего конечно задавать опционально, кому то нужны на этом месте посты или комментарии пользователя, кому то стена. Alto универсальная CMS и шаблон должен гибко настраиваться под конкретный проект.

В принципе вы правы и в идеале хорошо было бы, чтобы админ сайта в пару кликов мог заменить стену например на как вы верно заметили на контент пользователя — посты или комментарии.

Ход работы можно посмотреть здесь altocms.ru/blog/skins/240.html

Именно для того, чтобы отследить все, что написано за день и удалить например спам мы эту функцию и используем. Очень удобно кстати.

А не заметил отсутствия этой функции core01 , скорее всего по причине того, что первая стабильная версия Альто вышла всего несколько дней назад, а первые версии почти никто на рабочие проекты не ставил.

хороший сайт ) правда мне кажется слишком много пустого места в шапке.

обновление шаблона Lugree до 0.9.7.1 планируется?

Отличные запланированные возможности )
Вопрос с рейтингом и силой будет решен?

Это может быть связано с отправкой писем на email.

На мой взгляд хороший пример удобной документации dle-news.ru/extras/online/index.html
А «как сделать» — это уже для раздела «Tricks» )

Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал

В этом случае пользователь может выбрать livestreet. При наличии конкуренции всегда выигрывает потребитель, появляется выбор.

У альто по-другому?..

Плагины из коробки, обновляются вместе с релизом движка. Со сторонними плагинами из каталога, думаю ситуация будет такой же как и на ls.

Все равно работать с лс без десятка плагинов достаточно трудно для большинства проектов, так почему бы не включить основной функционал в коробку. К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года и больше после выхода новой версии движка, иногда кстати бесперспективно ждут )

Могли бы и рассказать как вы это делаете.

Может когда нибудь, если будет свободное время так и сделаю.

Если кратко, то после элементарных настроек роботс, тайтлы, сайтмап, дубли, редиректы и т.д делаю примерно так site.ru/blogs/ -> site.ru/journals/, site.ru/peoples/ -> site.ru/humans/ и т.д и так на каждом разные. ))

Спасибо за ваш труд и сравнение. Но я не соглашусь с тем, что «SEO friendly CMS на 93%». Сразу после установки livestreet уходит несколько часов времени, чтобы выполнить минимальную оптимизацию для поисковых систем.

В реальности без настраиваемых url (которые имеют долю не менее 30% от общего списка) и встроенного sitemap едва ли можно говорить о seo friendly livestreet.

Как! можно отдавать равные доли оптимизации фото и настраиваемым url? В этом и ошибка необходимо было учесть степень важности каждого параметра и тогда такой цифры(93%) у вас не получилось бы.

Название блога в title действительно лишнее. Давайте смотреть на реальные топ проекты www.searchengines.ru/news/archives/facebook_nachal_hashtags.html слеш кстати тоже можно заменить на тире, что выглядит более естественно.

Но опять же, лучшая сео оптимизация — интерес пользователя к ресурсу.

Мне сайт понравился )

В связи с этим предлагаю сделать раздел — каталог сайтов созданных на Alto CMS )

Я по прежнему жду «некоторый специфический» сайт, но рабочий, а не абстрактный

vk.com

Юзер создает коллективный блог -> выбирает опцию «Все/или только подписчики могут писать в блог».

При добавлении топика показываются все блоги, напротив тех в которых состоит пользователь стоит метка (на рисунке желтая звезда).

Если при создании коллективного блога было указано, что не читатель не может писать в этот блог, пользователю который пытается написать в такой блог выдается сообщение «чтобы написать в этот блог вы должны стать его подписчиком».

Забудьте про топ пользователей. Можете заменить их по тексту на «пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги», у меня такой способ сокращений. Не стоит придираться к словам, я пишу так, чтобы админ имеющий проект на лс сразу понимал о чем идет речь.

Напомню также, что в том же плагине автоконнекта — юзер после первой публикации автоматически становится подписчиком.

может юзер не хочет становиться подписчиком. В конечном счете мой вариант (по моему мнению) и проще и прозрачней. Для этого функция и должна быть опциональной при создании коллективного блога.

И нет здесь никаких сложностей, думаю выбор блога для публикации в том виде в котором он есть сейчас не устраивает очень многих.

Объясню на примере. Допустим мы имеем крупный проект на котором много топ пользователей имеющих возможность создавать собственные коллективные блоги. И эти топ пользователи хотят, чтобы писали в их блог только читатели этого блога (вполне закономерное желание).

Вот почему я предложила именно такой вариант как в топике. При добавлении топика отображаются все блоги. но при попытке написать в блог, автор которого запретил не читателям в него писать — выдавалось сообщение «чтобы написать в этот блог, вы должны стать его читателем. Вступить в блог? ДА/НЕТ»

Эта опция должна быть опциональной и не в админке, а при создании конкретного коллективного блога. «Разрешить публикации всем ДА/НЕТ»