В папке app отсутствует папка plugins. Лучше создать ее сразу, а то для некоторых пользователей это будет неожиданным поворотом в начале установки ;)
Не сильно порадовало время загрузки. Настройки из коробки(кеш офф кажется, по дефолту), только что установленный движок, сервер денвер
PHP
time load modules: 3.414
included files:
— count: 110
— time: 0.464
full time: 5.854
Не думаю что даже для дефолтной работы сайта допустимо время загрузки более 2-х секунд.
Профиль не работает, но это скорее связано с отсутствием файлов в шаблоне, чем с самим движком. Все ошибки выложил nikto , поэтому нет смысла повторяться.
Отличная новость +, но в итоге (это только мое мнение) еще рано даже для альфа релиза.
Почти любую задачу можно решить с помощью плагинов. Вопрос в том как далеко в этом зайти. Большое их количество создает определенные проблемы с которыми возвращаемся к livestreet. Напомню Alto позиционирует себя как CMS, которая не требует огромного количества плагинов для комфортной работы.
Модернизация стены это не тот функционал, для которого стоит писать плагины. Она должна быть простой и функциональной из коробки.
Если разобраться, стена — это комментарии к профилю пользователя и должны быть возможности писать на ней все то, что можно добавлять и писать в комментариях.
Это же блоговый движок, а не уютненькая социалочка, коих в сети и так достаточно.
Я думаю Alto уже давно выросла из «блогового движка» и подтверждение этому можно прочитать здесь altocms.ru/homepage/main/ в вариантах применения CMS.
Все страницы давно готовы, не вижу смысла делать отдельный топик, т.к основное — главная и профиль уже есть здесь на сайте. Единственное что не выкладывала — это полная новость с комментариями и типографикой и страницы с несущественным дизайном: блоги, активность и т.д. Но это уже детали.
Осталось сверстать. Но это связано с определенными трудностями. Например на данный момент делать новый шаблон имеет смысл для версии 1.*, но пока неясно каким он должен быть до релиза системы. И самое главное на текущий момент времени нет верстальщика который будет этим заниматься.
Я думаю главное отличие хештега — это возможность его использование в любом месте сайта (где это не запрещено), в отличии от тега который жестко задается в специальном поле. Прежде всего это гибкость системы и новые обширные возможности для пользователей при минимальных затратах ресурсов. Тренды (как правильно написано в вашей таблице) — неотъемлемая составляющая современного сообщества. Пользователи самостоятельно формируют важный для них контент, чего еще желать администратору сайта?)
Конечно можно написать под эти цели кучу плагинов, но зачем если встроенный в коробку функционал хештегов даст большое преимущество перед другими системами.
Пример на профиле
человек задает в профиле хобби - катание на велосипеде. Катание на велосипеде становится ссылкой и при клике на него выводятся все профили с хештегом "катание на велосипеде". Получаем группы по интересам. Тоже самое - любамая музыка, фильмы, работа, семейное положение. Это один из примеров, а их может быть тысячи. И это только для профиля.
Что касается подписки на теги, как раз в этом случае мне кажется вопрос решил бы плагин.
Хэштеги главным образом используются в качестве немодерируемых оперативных дискуссионных форумов
Хештеги можно можно писать где угодно — текст статьи, комментарии, в профиле. Например если задать какой нибудь хештег в профиле, при клике на него выдаст все профили пользователей с этим хештегом и т.д
Думаю здесь вс е понятно — если нет, то думаю лучше и не пытаться.
Может стоит использовать горизонтальное ориентирование планшета для входа? Зашла с планшета без проблем.
Но та проблема, когда переворачиваешь планшет и меняется ширина окна — страница перезагружается. Эта проблема так и осталась и переходит из версии к версии. Подробнее здесь altocms.ru/blog/questions/96.html
Вы противоречите себе в каждом новом предложении предыдущему. При чем здесь скорость alto? Меня она вполне устраивает, кроме момента, о котором я написала выше.
aVadim, по поводу производительности нажимаю при добавлении топика здесь на сайте кнопку «отправить» и проходит 30 секунд и более до того как топик будет опубликован.
Lander1, а вы не задумывались, что тестировать должен «сильный спец в тестах», который понимает, что и как нужно делать для того, чтобы тестирование было «чистым» и максимально объективным? marques говорит о том, что при прочих равных условиях возможностей по оптимизации у alto больше, во всяком случае, чем у первой ветки инстанта. Вторая еще в стадии беты, поэтому говорить о чем бы то ни было бессмысленно.
Не сильно порадовало время загрузки. Настройки из коробки(кеш офф кажется, по дефолту), только что установленный движок, сервер денвер
Не думаю что даже для дефолтной работы сайта допустимо время загрузки более 2-х секунд.
Профиль не работает, но это скорее связано с отсутствием файлов в шаблоне, чем с самим движком. Все ошибки выложил nikto , поэтому нет смысла повторяться.
Отличная новость +, но в итоге (это только мое мнение) еще рано даже для альфа релиза.
Каким образом выводятся блоги при наведении в меню?
Модернизация стены это не тот функционал, для которого стоит писать плагины. Она должна быть простой и функциональной из коробки.
Я думаю Alto уже давно выросла из «блогового движка» и подтверждение этому можно прочитать здесь altocms.ru/homepage/main/ в вариантах применения CMS.
Осталось сверстать. Но это связано с определенными трудностями. Например на данный момент делать новый шаблон имеет смысл для версии 1.*, но пока неясно каким он должен быть до релиза системы. И самое главное на текущий момент времени нет верстальщика который будет этим заниматься.
Конечно можно написать под эти цели кучу плагинов, но зачем если встроенный в коробку функционал хештегов даст большое преимущество перед другими системами.
Что касается подписки на теги, как раз в этом случае мне кажется вопрос решил бы плагин.
Думаю здесь вс е понятно — если нет, то думаю лучше и не пытаться.
Но та проблема, когда переворачиваешь планшет и меняется ширина окна — страница перезагружается. Эта проблема так и осталась и переходит из версии к версии. Подробнее здесь altocms.ru/blog/questions/96.html
По факту сам r2 пишет, что тестирование не объективно, так что вряд ли автор связан с разработчиками instantcms.
Я лично сталкивалась с instant только с версией 1.7 и она тогда была никак не быстрее ls, как сейчас обстоят дела, сказать не могу.
это как — все плохо оптимизировано, но быстро работает?
Lander1, а вы не задумывались, что тестировать должен «сильный спец в тестах», который понимает, что и как нужно делать для того, чтобы тестирование было «чистым» и максимально объективным? marques говорит о том, что при прочих равных условиях возможностей по оптимизации у alto больше, во всяком случае, чем у первой ветки инстанта. Вторая еще в стадии беты, поэтому говорить о чем бы то ни было бессмысленно.