Совместимость плагинов

Одно дело иметь функционал в виде бесплатных плагинов от самих разработчиков, а другое от сторонних.
Пока вроде Альто хорошо справляется с частотой кода и нагрузкой.

с частотой кода

с какой частотой? если вы про «чистоту» кода — то у альто с этим проблемы, имхо. «Покажи, а где?» — не отвечаю. Долго рыться в исходниках не придется, чтобы найти.

Пока вроде Альто

Пока — справляется (поверю вам на слово), но если разработчики так и дальше будут совать в ядро все, что смогут, лишь бы функционал рос, с желанием сделать «универсальную кмс» да и лс бы переплюнуть, то производительность выйдет погулять из дверей альто.

З.Ы. Альто-любители накинуться «не-не! с нашей кмс так не будет!» Не будет, ок. Вот вам розовые очки.

Или (классически) Вадим придет и скажет что-то в духе «нет, ты не прав» и придумает вариант от «что, нужно в каменном веке жить лишь бы процессорную мощь не жрать?» до «можешь не пользоваться альто, разрешаю».

Все равно работать с лс без десятка плагинов достаточно трудно для большинства проектов, так почему бы не включить основной функционал в коробку. К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года и больше после выхода новой версии движка, иногда кстати бесперспективно ждут )

так почему бы не включить основной функционал в коробку

Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал. Поэтому когда есть возможность его добавить — это удобно, а вот когда его нельзя отключить, а код барахтается в ядре — это другое.

К тому же как мы знаем у лс с плагинами большие проблемы, люди ждут обновлений по пол года

У альто по-другому?..

Не всем это нравится. Некоторым не нужен весь этот функционал

В этом случае пользователь может выбрать livestreet. При наличии конкуренции всегда выигрывает потребитель, появляется выбор.

У альто по-другому?..

Плагины из коробки, обновляются вместе с релизом движка. Со сторонними плагинами из каталога, думаю ситуация будет такой же как и на ls.

Алена, пууусть. :) Вообще помимо ЛС и Альто еще и другие движки существуют :)

Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки», выделит подходящие пару-тройку слов в цитату(к которым можно приебаться хоть как-то, но, разумеется, не основного контекста всего комментария), исправит орфографию кому-то или все остальное в таком духе.

Давно хотел спросить. Откуда у тебя столько негатива, что его хватает с лихвой на гору топиков на ЛС и даже на альто? Откуда появился постоянный надменно-поучительный тон?

Ты недавно удивлялся, когда тебе кто-то написал на ЛС, что ожидал негатив именно от тебя (в довольно позитивном топике, на мой вкус). Так нечему удивляться, ты пишешь всегда в целом в одном стиле — довольно узкоспециализинованно-негативном с подъебным соусом. У меня один вопрос — зачем? И подвопрос — не надоело?

Ты недавно удивлялся, когда тебе кто-то написал на ЛС, что ожидал негатив именно от тебя

Тот человек ожидал этого т.к. сделал на основе моего бесплатного плагина себе платный и продавал впаривал это людям за деньги. А как это все всплыло, то начал ерзать задом по стулу и выкручиваться и цепляться за что угодно и закончил даже личными оскорблениями. Топик с разоблачениями повисел немного, а потом стало ясно что «это нормально» т.к. часть пользователей поняла, а часть сказала «что фигня это все».
Его плагин из каталога убрали, топик спрятал.

Кстати, сам помнишь как у тебя же мироков скомуниздил топикССК и его вой был? Как оно, Владимир, а? Неприятно же?
Так и этот — знал и ожидал, а когда я написал — прикинулся шлангом.

(в довольно позитивном топике, на мой вкус)

Там была афера «сделал платный плагин на основе бесплатного скопировав код 1 в 1 и выложил в каталог, после — сделал бесплатным и получил плюсов».

Не буду вдаваться в детали, речь того человека грязная как, и, собственно, поступки, имхо.

Так нечему удивляться, ты пишешь всегда в целом в одном стиле — довольно узкоспециализинованно-негативном с подъебным соусом.

Твое мнение и право его иметь.

Откуда у тебя столько негатива

Кстати, нет такого — адекватный, реалистичный и взвешенный взгляд. Мой. И по максимуму — стараюсь быть объективным.

И да — я понимаю что союз В&В будет защищать свою кмс, правда не понятно почему они это делают как-то слишком агрессивно.

Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»

Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?

Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»

Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?

Или (классически) в любой топик, любого контекста придет PSNet и расскажет что все всё делают неправильно, традиционно упомянет «розовые очки»

Кстати, хотя бы 3 шт. прува можешь найти? А то такое написал, а оно слабо пересекается с реальностью — хочется узнать, где же это такое делается-то.

Т.к.:
классически = значит постоянно. нет такого
все всё — не говорил ни разу подобного.
традиционно и «розовые очки» — найди-ка ещё одно упоминание о розовых очках.

Нету? Так зачем такое писать?

почему 3 сообщения — это работа кнопки «редактировать».

И ты считаешь, что я после твоего пассажа постесняюсь сказать, что ты действительно не прав, что мы на самом деле живем не в каменном веке, а альто ты реально можешь не юзать даже без моего разрешения? :)

Но я так же могу сказать, что троллишь ты весьма грамотно (это у тебя получается лучше и тоньше, чем неуклюжая и показушная демонстрация лояльности к ЛС). Вброс получается едва заметный — и не воняет, вроде, а запашок остается. Только не нужно думать, что это совсем не заметно.

Хочешь рассказать про то, какой ЛС потрясающий? Создай топик и расскажи, у нас не запрещается говорить об альтернативных движках. Хочешь рассказать о недостатках Альто? И про это ты можешь свободно рассказать — мне очень интересен критический и объективный взгляд со стороны очень важен (но именно критический и объективный, а не балабольство). Вот только оффтопить и гадить в чужих топиках не надо. И на личности переходить тоже не недо (тебя, кстати, и Макс призывал меня не обсуждать — мог бы и послушаться).

Огромная просьба: НЕ отвечать на этот коммент в своем коронном стиле — процитировать наименее значимые фразы и их мусолить. А лучше вообще ничего не отвечать, ибо все всё и так уже поняли, и ты, я очень надеюсь, тоже.

ЗЫ Приношу извинения у топикстартера за всю эту фигню, но Вы ж понимаете, что я не мог не ответить.

Да, понятно, что у каждого движка своя целевая аудитория. Спорить и доказывать, что какой то движок круче, смысла нет, кому что нравится.
Мое оценочное суждение — Альто функциональнее уже сегодня(не только в сравнении с ЛС). Это еще бета-версия. И, понятно, еще на широкую публику не выходил.