faykop, вот скажи, почему почти в каждом моем топике ты создаешь ветку с флудом и вопросами не относящимися к теме поста. Почему бы тебе не создать отдельную тему с предложениями, пожеланиями и вопросами касательно каталога, конкурсов и любых других интересующих тебя вопросов в соотв. разделе. Каким образом потраченные тобой «время и средства» относятся к дизайну Sky?
Как это повлияет на то будет конкурс или нет? Если он все таки будет я сама с удовольствием в нем поучаствую, но конечно уже с другим шаблоном.
Но как мне кажется проводить конкурс рано, cms еще не набрала достаточное число проектов и людей в сообществе для проведения столь масштабного мероприятия.
1) Наверное так как и с помощью плагина mainpreview (но опять же нужно обсуждать с верстальщиком, скорее всего для этого понадобится отдельный плагин)
2) При отсутствии изображение должно выводится как на скриншоте либо категория над заголовком(только, что нарисовала), надо подумать об этом, про этот вариант я совсем забыла, спасибо :) Вообще я против дефолтной картинки если нет основной, поэтому нужно предусмотреть оптимальный вывод…
Спасибо )
Адаптианость — один из главных приоритетов в этом шаблоне.
Если постов много как они будут разворачиваться?
— хоть я и вижу — показать больше, это что как в поисковиках — еще порция постов в низ без самой перезагрузки страницы?
да, но возможно варианты, это нужно обговаривать с верстальщиком
— будет ли меняться структура и код шаблонов в финальном релизе по сравнению с кандидатом?
— будет ли обновление с кандидата до финального релиза или rc только для тестирования?
— плагины которые вывели из системы в отдельные компоненты(например категории), будут выходить одновременно с релизом или позже?
Это официальная позиция администрации и разработчиков, т.к ссылка на этот faq идет из главного меню сайта livestreet.ru («Новичкам» выделено красным). А вот за чьим авторством статья, дело десятое и думаю вы согласитесь, что даже если бы автором был любой другой пользователь — это не имело бы абсолютно никакого значения.
Если вы все еще сомневаетесь, могу сделать топик официальный запрос на livestreet.ru
Synio не просто имеет ссылку, которая паровозом заставляет тянуть ее на всех проектах альто с шаблоном из коробки, но и не дает свободы действия по разработке своего шаблона на его основе. В противовес ему developer при небольших правках стилей и кода можно превратить в замечательный свободный шаблон.
1) Могу ли я продавать шаблон, за основу которого был взять Synio который не является моей разработкой?
Вы можете сделать бесплатный шаблон на основе Synio.
2) Могу ли я убрать копирайт разработчика Synio, если шаблон притерпит большие изменения?
В копирайте лучше всего указать двух авторов (сохранив xeoart.ru)
3) На основе какого шаблона можно создать свой?
На основе developer (входит в стандартную поставку ЛС) можно делать как платные так и бесплатные шаблоны, копирайт можно убрать.
Таким образом developer полностью свободный, в отличии от того же synio, который не только несет дополнительную ссылку, но еще и связывает руки для создания платных шаблонов разработчикам.
Конечно круче, но конкурировать в этом сегменте с livestreet или например с таким монстром как drupal вряд ли получится. Важно сразу рассчитать силы и определить свою нишу.
Фреймворки уже есть и достаточно неплохие, а на отвоевывание доли рынка может потребоваться большое количество времени и сил, без каких либо гарантий на успех.
Все бесплатные шаблоны, что были до этого, останутся и будут подвергнуты ревизии и, при необходимости, корректировке, чтоб максимально плотно сели на версию 1.0
Всегда было интересно, чем обусловлено использование synio, а не свободного и адаптивного девелопера из той же коробки ls?
Ох не знаю, ребят… Наверное это очень круто. Но мне кажется сейчас для альто нужны совсем другие статьи. Например об отсутствии некоторых функций (часто очень важных) мы узнаем от других пользователей, а не от разработчиков, например altocms.ru/blog/dev/454.html#comment7282
Шаблоны выпиливаются из коробки (а некоторые проекты делали с использованием шаблонов, которые просто выкинули из движка), основного до сих пор нет и каким он будет не ясно…
В итоге мы идем в версии 1.0 не к CMS с базовым функционалом без необходимости использования большого количества плагинов, а к фреймворку для разработчиков.
— время разработки
— безопасность
— отлаженная система
— своевременные фиксы уязвимостей
— лимитированный бюджет
Вот основные факторы использования Битрикса на начальном этапе. Что лучше сайт за 200 000 или за 2 000 000? Что лучше делать проект год на фреймворке или запустить за 3 месяца и только потом разрабатывать на фреймворке? Неужели эти элементарные вопросы и ответы к ним не очевидны.
Вот кстати попадались проекты на вордпресс совершенно потрясасающие. Совсем недавно одна тематическая социальная сеть на вордпресс, очень впечатлила. Но это опять же вопрос времени и денег. 4pda на wordpress кто скажет что плохой сайт )))
Абсолютно согласна с вами, я тоже за нишевые продукты. Например для визитки get-simple, для новостника dle, для блога вордпресс, для блого-социального проекта livestreet, для универсального портала drupal.
зато всякие амиро, жумла, а главное битрикс впереди планеты всей. Не смешите людей — вот что я скажу. Это я хочу сказать «исследователям», а не уважаемому автору топика, он программист и наверняка тоже знает, что все эти «липовые лидеры» — говно полнейшее.
Все оч. сильно зависит от проекта. Биатрикс в поддержки куда дороже ЛС.
Вот мне интересно люди которые взахлеб критикуют проприетарные CMS, хоть раз работали с битриксом, амиро и т.д, или вышесказанное определено эмпирическим путем «платно — значит плохо»?
Я всецело за бесплатные CMS, но давайте смотреть фактам в лицо, уровень нельзя даже сравнивать, платные всегда на десять шагов впереди. И это обусловлено законами рынка.
Пожалуй здесь стоит сделать исключение для Drupal, но опять же нужно иметь много ресурсов — специалистов и времени.
Но как мне кажется проводить конкурс рано, cms еще не набрала достаточное число проектов и людей в сообществе для проведения столь масштабного мероприятия.
2) При отсутствии изображение должно выводится как на скриншоте либо категория над заголовком(только, что нарисовала), надо подумать об этом, про этот вариант я совсем забыла, спасибо :) Вообще я против дефолтной картинки если нет основной, поэтому нужно предусмотреть оптимальный вывод…
у ячеекрейтинга и комментов — резина, в случае если не хватает с помощью адаптивной верстки убираем блок «три точки».
скорее всего будет заменена на стрелку «вправо» перед версткой, но пока еще не решила.
Адаптианость — один из главных приоритетов в этом шаблоне.
да, но возможно варианты, это нужно обговаривать с верстальщиком
Несколько вопросов…
— будет ли меняться структура и код шаблонов в финальном релизе по сравнению с кандидатом?
— будет ли обновление с кандидата до финального релиза или rc только для тестирования?
— плагины которые вывели из системы в отдельные компоненты(например категории), будут выходить одновременно с релизом или позже?
Не просто без копирайта, но и как основу для платных и бесплатных шаблонов, что сделать synio не позволяет (только бесплатные шаблоны).
PSNet автор FAQ livestreet.ru/blog/sollutions/11533.html Разработчик же подтвердил, что вышеописанное легитимно.
Если вы все еще сомневаетесь, могу сделать топик официальный запрос на livestreet.ru
Synio не просто имеет ссылку, которая паровозом заставляет тянуть ее на всех проектах альто с шаблоном из коробки, но и не дает свободы действия по разработке своего шаблона на его основе. В противовес ему developer при небольших правках стилей и кода можно превратить в замечательный свободный шаблон.
livestreet.ru/blog/sollutions/11533.html
Таким образом developer полностью свободный, в отличии от того же synio, который не только несет дополнительную ссылку, но еще и связывает руки для создания платных шаблонов разработчикам.
Фреймворки уже есть и достаточно неплохие, а на отвоевывание доли рынка может потребоваться большое количество времени и сил, без каких либо гарантий на успех.
Всегда было интересно, чем обусловлено использование synio, а не свободного и адаптивного девелопера из той же коробки ls?
Шаблоны выпиливаются из коробки (а некоторые проекты делали с использованием шаблонов, которые просто выкинули из движка), основного до сих пор нет и каким он будет не ясно…
В итоге мы идем в версии 1.0 не к CMS с базовым функционалом без необходимости использования большого количества плагинов, а к фреймворку для разработчиков.
— безопасность
— отлаженная система
— своевременные фиксы уязвимостей
— лимитированный бюджет
Вот основные факторы использования Битрикса на начальном этапе. Что лучше сайт за 200 000 или за 2 000 000? Что лучше делать проект год на фреймворке или запустить за 3 месяца и только потом разрабатывать на фреймворке? Неужели эти элементарные вопросы и ответы к ним не очевидны.
С какой ты редакцией работал?
Абсолютно согласна с вами, я тоже за нишевые продукты. Например для визитки get-simple, для новостника dle, для блога вордпресс, для блого-социального проекта livestreet, для универсального портала drupal.
Вот мне интересно люди которые взахлеб критикуют проприетарные CMS, хоть раз работали с битриксом, амиро и т.д, или вышесказанное определено эмпирическим путем «платно — значит плохо»?
Я всецело за бесплатные CMS, но давайте смотреть фактам в лицо, уровень нельзя даже сравнивать, платные всегда на десять шагов впереди. И это обусловлено законами рынка.
Пожалуй здесь стоит сделать исключение для Drupal, но опять же нужно иметь много ресурсов — специалистов и времени.