Да, про мобильные я не подумал. Нужно кумекать над этим.

Имхо для начала оставить возможность конфигурирования по выбору пользователя (кому окно кому панель). Иначе большая трата времени и не факт что это будет полезно в будущем.

обычному человку, не знакомому с php, лучше выбрать другую cms в которой все понятно и просто

Абсолютно верно! И самый лучший вариант для него (для обычного человека) будет цмс «Вконтакте»…

На самом деле то что есть сейчас в альто под названием «голосование» — это полная шняга, пользоваться этим становится нельзя практически сразу как только попробуешь. Нет начала — бог с ним, но нет конца, нет фиксации результата — какое же это голосование?!

Я у себя попробовал хоть как-то задействовать и понял что ну никак — выключил нафиг этот тип контента.

Ок, посмотрю

Задаешь в конфиге абсолютную директорию и спишь спокойно :)

я когда-то давно попытался это сделать и фиг получилось. Точно не вспомню что это было, лс или самый первый альто — вроде альто (так совпало что рыть в сторону лс я начал строго в день выхода первого альто-форка ну и само собой лс выглядел на фоне альто-движений бледновато). Больше не пробовал. Просто приучился давно ещё не только что корень проекта и корень веб-рута вещи разные, но и что под веб-рутом лежать всякому анону не нужному не дОлжно.

Готового решения порекомендовать не могу. Я бы посмотрел в сторону хранения мастер-файлов за пределами веб-рута, но в данный момент даже временные файлы лежат под веб-рутом. Единственный файл. который у меня берётся на пару папок выше — это лицензия к ДАО :), и то, подозреваю, это багофича.

Можно было бы подумать в сторону обязательности ls_key, но альто не создаёт сессию для анона и во что это может вылиться не могу представить даже приблизительно…

После того, как я столкнулся с тем, что намужено с обработкой URL к этим самым изображениям (если помните я пару раз писал про относительные URL) — двже предположить не могу что может потянуть за собой любая из моих идей -)).

З.Ы. а статья не подрезана cut-ом специально?

Кстати, на счёт изображений…

Бывает загружаешь на данный момент излишне большое изображение, но в тоже время не желаешь чтобы его кто-то кроме сайта использовал в таком вот полном виде — а это невозможно. Догадливый пользователь легко догадается до мастер- так сказать файла и получит его… а не хотелось бы…

Блин, только только DAO для Альто сделали и нате вам подарочек -)…

Теперь опять ждать годы -/

знающие люди, подскажите, как организоать форум на Alto CMS?

организация форума посредством Alto (как собственно и LS и WP и Joomla и любой другой CMS) производится через жестокий гемморой очередного изобретения велосипеда.

Посему вам надо определиться — хотите ехать или шашечки? Если первое — берёте любой форумный движок какой нравится и поднимаете на нём форум.

Дурак ты -)
www.youtube.com/watch?v=AUpr6anOfGY

Оставь его, мушку он всё-равно не спилит, повезёт если всю жинь протелепается в Джо…

Ну и можно конечно использовать туннель на ssh к своему заграничному vps

-) самый легко вычисляемый вариант.

ТОР чуть посложнее, но тоже распутывается.

Так что помните: если вы будете пакостить, то ни /dev/null, ни оформление на чужое имя своего VPS и даже ТОР в принципе не спасёт…

Единственная гарантия неуловимости — безговорочное соблюдение принципа «неуловимого Джо».

Да, интересная мысль добавить вариативности в Topicintro и через это реализовать более элегантную схему, когда анонс определяется не отдельным окном, а лишь типом тега обрезки (cut — стандарное поведение, annonce — вывод только в превью).
Можно продолжить далее и для администраторов/модераторов ввести возможность расширенного опционального управления .html|nohtml позволяющего в частном порядке переопределить дефолтную настройку конфига.

посмотри по сслыке реализацию этой задачи через JS. Там становится очевидно, что video — это просто частный случай media, более того — audio/video/etc — это термин выше чем уровень парсинга ввода.
Узнал по регулярке ютуп — вставил частный случай iframe для ютупа, разглядел vimeo/etc — отработал их вставки. А что там, видео или не видео — оно ведь на самом деле известно будет лишь браузеру, который этот iframe будет отображать…….
ы?
На самом деле это терминология, но ведь вы же боретесь за красоту в наименовании переменных и способах вызова модулей?! -).

Самый простой способ — подключить реализацию media.js в виде плагина, как варинат инкапсулировать код в jevix и не нагромождать лишнего JS.

а какими вообще видеохостингами пользуются ваши юзеры?

Какими бы не пользовались в каждом конкретном месте, включать поддержку вставки объектов надо максимально возможную. Более того, если уж заниматься этим, то не заужаться на видео, а обеспечить поддержку всем возможным медиа-объектам. Ну это чтобы два раза не вставать.
Когда я занимался вставкой карты через отдельную кнопку редактора — это было как раз то самое — вставка медиа-объекта.

Какие бывают и как их можно вставлять: phpbbex.com/forum/viewtopic.php?t=32

функционал по ссылке и данный плагин — вещи разные. из плагина переиспользовать по задачи по ссылке можно только код по загрузке изображений, да и то лишь частично.

+1.
наблюдаем изобретение велосипеда альбома. Путь изобретателей труден — ни название ни суть функционала изначально не признаются, идёт попытка придумать нечто новоеуникальное. Но фишка вся в том, что в данном случае пользователям нужен именно альбом, в том числе и потому, что они к этому обкатанному и отшлифованному решению привыкли в соцсетях…

Редактор дефолтный. MarkItUp.

Скриншоты как выглядит верстка в разлинчых системах есть. А где скринтшот как на самом деле должна выглядеть главная страница?

Скачал по ссылке 1.0.7, подсунул БД от 0.9.7.1, обновил.
Не увидел разбиения текста топика на правильные абзацы. Создал для верности новый черновик, смотрю в код — а там всё теже br'ы.
Что я делаю неправильно?