Я только лишь сторонний наблюдатель и давно слежу за развитием опенсорс движков Alto и Instantcms. До этого был livestreet, но он сам отпал после появления вашего движка и его место занял altocms. Ya днях появилась финальная бэта instantcms 2.0 www.instantcms.ru/blogs/InstantSoft/instantcms-2-finishnaja-prjamaja.html (не сочтите за рекламу я на сайте этой cms даже не зарегистрирован). И вот выбирая cms для своего сайта я решил провести тесты обоих движков. Первоначально склонялся к alto по причине его простоты и минимализма.
Я не сильный спец в тестах, а обычный вебмастер знающий основы сайтостроения на начальном уровне. Поэтому не судите строго :)
На одном впс с одинаковой конфигурацией — 500mhz 512 оперативы, nginx. Панель управления parallels по которой я делал выводы о производительности движков.
В тесте instantcms использовались только лишь функции, которыми обладает alto cms:
1. Регистрация пользователя
2. Добавление записи в блог
3. Комментирование
4. Отправка личного сообщания
Суть теста — 3 человека в течении 10 минут выполняли одинаковые действия поочереди сразу на alto, а потом на instant. Действия: зарегистрироваться, создать 3 новых топика, оставить 3 комментария, написать личное сообщение, сделать 20 кликов по внутренним ссылкам. Везде использовался один и тот же текст рыба и одинаковые ники.
Результаты тестов сильно удивили. Легкий Alto не перегруженный модулями и лишним функционалом на деле оказался почти вдвое медленнее «тяжелого» instanta в котором есть практически все, что только можно без установки дополнительных плагинов. Пропасть в функционале не сказалась на скорости instanta!
— процессор почти в два раза меньше нагрузка при использовании instanta по сравнению с alto
— память на 30% меньше использование у instantcms
— время генерации страниц у instanta в 3 раза меньше чем у alto
Вывод, если использовать instant с тем же функционалом на котором работает alto производительность в разы выше. Может я ламер и чего то не понимаю и тесты так не делаются и есть какието хитрые настройки чтобы альто летал, но я как как и большая часть ваших пользователей работаю с дефолтными настройками.
Очень интересует вопрос решится ли вопрос производительности alto 1.0? Так как по функционалу Alto меня вполне устраивает, а пять-десять плагинов ждя меня погоды не строят, даже если какойто плагин закажу на платной основе.
Спасибо, что дочитали до конца и заранее извиняюся если по своему непрофессионализму я позволил себе сделать неверные выводы. И спасибо за вашу постоянную работу над altocms!
Что насчет кэширования, включено ли оно было в обоих движках, если да то какое.
в alto memcashe, в instant все по дефолту