Не все такого мнения. Есть и такие, кто делает шаблон с нуля или изменяют его так что вообще не узнать. А кто-то вообще не заморачивается и использует дефолтный. Что касается меня, то иногда делаю с нуля, иногда переделываю дефолтный (если его структура более-менее мне подходит)
Как раз, в моем случае, выбор стоит между DLE и instanCMS.
И с той и с той системами я хорошо знаком и не раз делал сайты на каждой из них.
Но, в первой нет необходимого мне функционала (часть решается покупкой сторонних модулей, а часть нужно отдельно заказывать разработку), а у второй наоборот, слишком большой функционал, и лишний необходимо убирать. Люди посоветовали Alto и LS как нечто среднее. Вроде бы и функционал необходимы мне присутсвует (если говорить о том, которого мне нехватает в DLE) и его не так много как в instantCMS
Абсолютно верно! И самый лучший вариант для него (для обычного человека) будет цмс «Вконтакте»…
Ну зачем же так категорично. Думаю, только единицы не знают что вконтакте — это не cms, и представьте я не в их числе :)
Поверьте, у меня очень большой опыт работы с самыми различными CMS. Я начинал еще тогда, когда из CMS была только PHP-Nuke (прородитель всех CMS). Возможно вы о такой даже и не слышали.
Так вот, мне есть с чем сравнить
Вот это уже что-то. Спасибо за информацию. Просто, опираясь на свой опыт работы с instantCMS, думал что блоги в альто — это что-то отдельное.
Плохо что в разделе помощи мало информации.
А есть какие-нибудь данные по нагрузке, т.е. какую посещаемость при большом количестве контента может держать Альто на обычном виртуальном хостинге. Понима, вопрос не совсем корректный, так как такие показатели зависят от многих факторов, но может быть у кого-то есть опыт?
При всем уважении к автору комментария, я не думаю что Альто как блогосоциальной системе, стоит ориентироваться на пользователей которым не нужны блоги и социальные фишки :)
Если бы мне нужны били социальные фишки в полном объеме, я бы выбрал для своего будущего проекта instantCMS, тем более что на ней уже работают два из моих сайтов и она мне хорошо знакома.
При всем уважении к разработчикам и пользователям LS и Alto, но instantCMS куда более дружественная к людям, не владеющим навыками программирования и при этом с более широким функционалом (не таким тяжелым как в Joomla)
Но не очень понятно, что Вы хотите получить в итоге? Сайт с одним юзером-владельцем, содержащий только статические страницы? Или что? Вопрос не риторический, мне и правда это интересно, чтобы понимать, чего ждут люди от движка. Поэтому буду благодарен за развернутый ответ.
Нет, вы не угадали. Мне нужен принцип как на многих популярных порталах (pikabu, fishki и др.).
Чтобы не было блогов, но чтобы были статьи, которые мог дабавлять любой пользователь. И чтобы эти статьи отображались в виде ленты без всякого разделения, как блоги.
Только сегодня начал знакомство с altocms. Сразу куча вопросов возникла.
Вот некоторые:
Как отключить вообще блоги, если они мне ненужны?
Как отключить стену у пользователей и возможность добавления в друзья?
А то в админке по сути самый минимум настроек. По сравнению с другими cms, с которыми мне приходилось работать, крайне необычно и многонепонятного. А ваш раздел помощи пока скудненький
Не успел установить алфу на локальный сервер, как сразу все накрылось медным тазом после удаления блога админа в админке
E_RECOVERABLE_ERROR [4096] Argument 2 passed to ModuleACL::CanAddTopic() must be an instance of ModuleBlog_EntityBlog, null given
See details in error.log
Fatal error: Call to a member function IsContentTypeAllow() on a non-object in H:\OpenServer\domains\345654645\common\classes\modules\topic\Topic.class.php on line 162
E_ERROR [1] Call to a member function IsContentTypeAllow() on a non-object
See details in error.log
Вы же понимаете что внешний вид сайта (в не зависимости от того? на какой системе он сделан) зависит прежде всего от шаблона.
И с той и с той системами я хорошо знаком и не раз делал сайты на каждой из них.
Но, в первой нет необходимого мне функционала (часть решается покупкой сторонних модулей, а часть нужно отдельно заказывать разработку), а у второй наоборот, слишком большой функционал, и лишний необходимо убирать. Люди посоветовали Alto и LS как нечто среднее. Вроде бы и функционал необходимы мне присутсвует (если говорить о том, которого мне нехватает в DLE) и его не так много как в instantCMS
Поверьте, у меня очень большой опыт работы с самыми различными CMS. Я начинал еще тогда, когда из CMS была только PHP-Nuke (прородитель всех CMS). Возможно вы о такой даже и не слышали.
Так вот, мне есть с чем сравнить
Плохо что в разделе помощи мало информации.
А есть какие-нибудь данные по нагрузке, т.е. какую посещаемость при большом количестве контента может держать Альто на обычном виртуальном хостинге. Понима, вопрос не совсем корректный, так как такие показатели зависят от многих факторов, но может быть у кого-то есть опыт?
Если бы мне нужны били социальные фишки в полном объеме, я бы выбрал для своего будущего проекта instantCMS, тем более что на ней уже работают два из моих сайтов и она мне хорошо знакома.
При всем уважении к разработчикам и пользователям LS и Alto, но instantCMS куда более дружественная к людям, не владеющим навыками программирования и при этом с более широким функционалом (не таким тяжелым как в Joomla)
Нет, вы не угадали. Мне нужен принцип как на многих популярных порталах (pikabu, fishki и др.).
Чтобы не было блогов, но чтобы были статьи, которые мог дабавлять любой пользователь. И чтобы эти статьи отображались в виде ленты без всякого разделения, как блоги.
Нет не лучше. Я хорошо знаком с WP и на нем работает парочка моих сайтов. Но для будущего проекта он не подходит по ряду причин.
Вот некоторые:
Как отключить вообще блоги, если они мне ненужны?
Как отключить стену у пользователей и возможность добавления в друзья?
А то в админке по сути самый минимум настроек. По сравнению с другими cms, с которыми мне приходилось работать, крайне необычно и многонепонятного. А ваш раздел помощи пока скудненький