На фишках есть категории, в Alto можете использовать вместо них блоги. Функция «Горячего» уже есть, а с новым рейтингом так вообще — ничего и допиливать не нужно.
Ну уж если знакомы с cms, наверняка знаете о dle, на которой сделаны сотни клонов пикабу и фишек, о которых вы говорили в соседнем топике. Реализовать такое можно и на alto, но зачем?
механизм рейтинговой системы вынесен в отдельный плагин «Rating». Этот плагин полностью повторяет существующую в версии 1.0 рейтинговую систему, но все поправочные коэфициенты для неё были вынесены в админку плагина и теперь её можно настраивать так, как вам удобно.
О таких возможностях системы рейтинга, владельцы сайтов на ls/alto могли только мечтать )))
Хотела спросить, нельзя ли предусмотреть опцию повторного голосования за юзера (в профиле)? Т.е. за пользователя можно голосовать много раз, но не ранее чем например через 30 дней, с момента предыдущего голосования.
А вы угадали =) Загадки очевидны для русскоязычного человека и бесполезны для машины или иностранца. К тому же база периодически меняется и пополняется.
Конечно всегда есть вероятность, что найдется человек который будет сутками вручную регить новые акки и постить с них с помощью ботов по 3 поста в день с каждого =) Но зачем?
Вообще при активном сообществе и 200+ пользователей онлайн, они сами решают какие топики стоит удалить, с помощью голосования. В этом как мне кажется и есть смысл веб 2,0 — самомодерируемое сообщество. Для спорных вопросов есть модераторы, но их вмешательство минимально.
Ну а частные случаи с ручной регистрацией ботов, чтобы запостить 3 поста и быть забаненным, думаю нет смысла рассматривать.
У нас отлично работает уже последние года 3 — посещаемость на данный момент около 20000 хостов в сутки, новых регистраций в день ~100, спама практически нет. Во всяком случае нет тысяч спамных топиков.
Хотя если речь об ограничении в 3 поста в день, то да конечно. У меня есть вариант лучше — вообще запретить пока юзер скан паспорта не пришлет.
Это каждый для себя сам решает. Мы для себя решили, что новорег, который хочет добавить больше трех постов в сутки — спамер. Ну а вы можете требовать паспорт или тест днк, в зависимости от фантазии (=
Не, этого мало. У меня, как правило, боты не больше двух постов писали (возможно, больше просто не успевали :)
Кстати пользователи сайта могут самостоятельно удалять такие посты — набрав определенное количество минусов пост удаляется без участия модератора ) При таком подходе 15000 постов спамер уже не создаст, как у автора топика.
Но тут есть еще один нюанс — если даже боты эффективно отсеиваются на странице регистрации, то сами их попытки могут создавать нехилую нагрузку на слабенький хост, т.к. каждый их запрос — это полный цикл отработки движка.
Честно говоря не скажу как у нас это реализовано, возможно первым проверяется поле на правильный ответ, во всяком случае если это не ddos, особых проблем не возникало ) Но у нас выделенный сервер, а для проектов с небольшой посещаемостью, наверное плагин altocms.ru/859.html действительно решение…
А потом, видимо, рег. данные уже в базу вносят, и бот авторизуется и постит топики.
Самый эффективный способ борьбы с таким спамом — ограничивать для пользователей с регистрацией меньше месяца лимит на постинг в день.
плагин пришлось писать: altocms.ru/859.html
Этот плагин не пускает очень много «живых» пользователей, в частности с tora посетители впринципе не могут авторизоваться. Да и некоторые ip сети — для сайтов с высокой посещаемостью, этот плагин вообще не вариант.
У нас на одном сайте (сильно модифицированная ls 0.5.2) какой то самописный модуль, при регистрации задается простой вопрос-загадка, а юзеру нужно ответить в текстовом поле. Вопросы/ответы хранятся в xml файле и периодически меняем. Так же стоит ограничение на 3 поста в день для новорегов. Спам если и бывает (пару постов в неделю) модераторы сразу же удаляют.
Мне всегда было интересно, почему вебмастера не пользуются такой простой, но эффективной системой защиты от спама, которая отлично работает на любом движке?
Опять же система репутации — это только инструмент, а то как она будет работать и чем являться для пользователей, зависит от администратора и его талантов.
На maultalk получилось сделать такое. Я говорю о том, что высокая степень репутации на этом форуме дает высокую долю вероятности, что этому человеку можно доверять и вас не обманут. В данном случае, это сравнимо с высоким BL и персональным аттестатом в webmoney. 100% гарантии разумеется никто не даст.
Кстати по правилам форума запрещено любое обсуждение репутации, а уж тем более выпрашивание плюсов. Думаю это сыграло свою роль в функционировании системы.
Как итог — на этом примере можно самостоятельно убедиться, что система работает, нужно только уметь правильно ей пользоваться.
Вообще для серьезных проектов, где важна степень доверия к человеку, есть система репутации — рейтинговая величина, которая позволяет оценить авторитетность конкретного юзера. Это есть в ipb и в частности отлично реализовано на maultalk — здесь уровень репутации подтверждается комментарием и датой, за что и когда был поставлен плюс или минус. В вопросе доверия конкретному человеку, такой подход гораздо эффективнее анонимности.
Если будет целочисленная система рейтинга, пользователь сам сможет кастомизировать в звездочки, сердечки и т.д. у себя на сайте.
Сами кнопки голосования за сущности — топики, юзеров, комменты и проч. — сделать в виде виджета. И вставлять этот виджет в шаблоне, где это нужно.
Т.е. можно будет вывести этот виджет например на стену и можно будет оценивать записи на стене(избранное, в личных сообщениях, голосование за фото)? В этом случае возможности такой системы просто безграничны и новый simple рейтинг от ls уйдет в небытие ) Только один вопрос, будет ли возможность влияния этих виджетов на общий рейтинг пользователя?
url меняете на те, куда залито ваше изображение
Хотела спросить, нельзя ли предусмотреть опцию повторного голосования за юзера (в профиле)? Т.е. за пользователя можно голосовать много раз, но не ранее чем например через 30 дней, с момента предыдущего голосования.
Вообще при активном сообществе и 200+ пользователей онлайн, они сами решают какие топики стоит удалить, с помощью голосования. В этом как мне кажется и есть смысл веб 2,0 — самомодерируемое сообщество. Для спорных вопросов есть модераторы, но их вмешательство минимально.
Ну а частные случаи с ручной регистрацией ботов, чтобы запостить 3 поста и быть забаненным, думаю нет смысла рассматривать.
У нас отлично работает уже последние года 3 — посещаемость на данный момент около 20000 хостов в сутки, новых регистраций в день ~100, спама практически нет. Во всяком случае нет тысяч спамных топиков.
Это каждый для себя сам решает. Мы для себя решили, что новорег, который хочет добавить больше трех постов в сутки — спамер. Ну а вы можете требовать паспорт или тест днк, в зависимости от фантазии (=
Кстати пользователи сайта могут самостоятельно удалять такие посты — набрав определенное количество минусов пост удаляется без участия модератора ) При таком подходе 15000 постов спамер уже не создаст, как у автора топика.
Честно говоря не скажу как у нас это реализовано, возможно первым проверяется поле на правильный ответ, во всяком случае если это не ddos, особых проблем не возникало ) Но у нас выделенный сервер, а для проектов с небольшой посещаемостью, наверное плагин altocms.ru/859.html действительно решение…
Этот плагин не пускает очень много «живых» пользователей, в частности с tora посетители впринципе не могут авторизоваться. Да и некоторые ip сети — для сайтов с высокой посещаемостью, этот плагин вообще не вариант.
Мне всегда было интересно, почему вебмастера не пользуются такой простой, но эффективной системой защиты от спама, которая отлично работает на любом движке?
сейчас нет возможности написать на github…
Кстати по правилам форума запрещено любое обсуждение репутации, а уж тем более выпрашивание плюсов. Думаю это сыграло свою роль в функционировании системы.
Как итог — на этом примере можно самостоятельно убедиться, что система работает, нужно только уметь правильно ей пользоваться.
Т.е. можно будет вывести этот виджет например на стену и можно будет оценивать записи на стене(избранное, в личных сообщениях, голосование за фото)? В этом случае возможности такой системы просто безграничны и новый simple рейтинг от ls уйдет в небытие ) Только один вопрос, будет ли возможность влияния этих виджетов на общий рейтинг пользователя?