Тенденции развития altocms

Почитал что планируется в новых релизах livestreet, возможности создавать свои типы блогов так и не увидел… для меня это главное сейчас.

Спасибо за поднятые вопросы.
Особо хотелось бы сказать про фотоальбомы (галереи) пользователей. Мне кажется, что реализовывать их так же, как это сделано в LSGallery (Web studio stfalcon.com) — категорически нельзя. Плагин работает, как некий автономный придаток к сайту. Никакой интеграции в движок, кроме ссылки в Профиле, у плагина нет. Совершенно бесполезная, на мой взгляд, Галерея для социально ориентированного проекта. Возможно, для единоличного сайта-портфолио и годная (но тогда возникают встречные вопросы — зачем тебе LS или Alto)… Пользователи так и говорят: «Ой, а я и не знал, что у вас тут можно фотки залить...», но и потом, создав однажды альбом в Галереи, они про него забывают. Те же DAO продукты имеют хотя бы блоки для вывода на главной странице сайта, возможность вставить объект в статью (через iframe)… Очень бы хотелось иметь на сайте не набор существующих самих по себе плагинов, а некую сеть взаимодействующих между собой функций. Как пример: возможность вставить в статью или комментарий фото из своего альбома изображений без лишних движений по сайту и напряжения головного мозга (невольно возвращаюсь к поднятому намедни вопросу о файлах пользователей) и т.д. Очень надеюсь, что изложил свои мысли понятно…

Присоединяюсь к пожеланиям. Я затеваю проект, где главный упор делается на изображения и, соответственно, на галереи. И мне не хватает на этом движке внятной и простой работы с этими делами.

или все же негласная война выше интересов пользователей?

А идет война? Я не в курсе :) Да, иногда я отвечаю PSNet'у, который, видимо, испытывает ко мне «такую личную неприязнь, что аж кушать не может» ©… :) Но это не имеет никакого отношения к «войне движков».

Альто последовательно развивается в том же направлении, что и было задумано с самого начала. И если какой-то функционал в движке появляется, то вовсе не потому, что захотелось кому-то там утереть нос, а потому, что есть понимание, что он необходимым. Многих функций в ЛС юзеры ждали и просили годами, т.е. в них была реальная потребность и именно поэтому они появились в Альто, а сейчас они реализуются в ЛС. Допускаю, что в каких-то случаях планируемая реализация на ЛС может выглядеть привлекательней. Но постоянно оглядываться на ЛС и исходить из принципа «а давайте сделаем только потому, что там это есть», я не хочу. Я убежден, что исходить надо именно из интересов пользователей, а не из-за какого-то никому не нужного соперничества.

Именно поэтому на вопрос 1 я однозначно ответить не могу — он слишком абстрактный. Нужно говорить о конкретном функционале. Это во-первых. А, во-вторых, просто взять код ЛС и тупо перенести в Альто (если говорить о коде ядра, а не про сторонний плагин) уже вряд ли получится, т.к. отличия в ядре Альто и ЛС 2.0 уже довольно значительны, и усиливаются с каждым днем.

Т.к. первый вопрос топикстартера потребовал развернутого ответа, я дал его отдельно. Отвечаю на другие вопросы:

Front-end altocms, он же демо движка, по функционалу и внешнему виду сильно уступает livestreet. Шаблон в движке synio, своего нет. Будет что то делаться в этом направлении?

Не вполне понял про демо. А что касается шаблона — да, будет свой и уже скоро

3. Есть планы на продвинутое управления изображениями, фотогалереи юзера?

Обязательно! Для этого и была проделана серьезная работа по изменению алгоритмов обработки и хранению изображений. Теперь со стороны сервера для этого есть необходимая основа, и можно уже с клиентской стороны над этим работать.

4. Будет расширение возможностей админа?

Слишком размытый вопрос, чтоб на него можно было конкретно ответить. Возможности админа нужно расширять не для того, чтоб их было больше, а для того, чтоб они несли новый полезный функционал. Поэтому лучше будет, если Вы сформулируете, чего Вам не хватает

5. Здесь обвиняют altocms в «дохлом комьюнити»...

А это уже из серии «вам шашечки или ехать?» Кому-то важен сам движок, кому-то коммьюнити. Да, коммьюнити у ЛС сейчас больше. Но с тем, что здесь нет грамотных специалистов, не согласен категорически.

А расширение команды, конечно же, будет. Но процесс этот очень непростой, поэтому он не может быть быстрым. Приветствуются любые разумные инициативы, предложения и пожелания. С кем-то уже сейчас общаемся в личке, в т.ч. и на предмет сотрудничества. Как по поводу небольших локальных задач, так и в стратегическом плане. Так что если у кого есть желание и возможность работать над развитием движка в долгосрочной перспективе — велкам!