мая 26 2013
0

Шаблон Crisp

gabrin    26 мая 2013, 11:53    в избранное в избранном    29 комментариев
Блог им. gabrin   
Добрый день! Я так понимаю, что на сайте altocms.ru используется шаблон Crisp
Будет ли он доступен для скачивания и установки?
Теги:

29 комментариев

0
Это уже обсуждалось где то. Да это возможно, если желающие соберут 700$ на покупку Extended License.
0
Если администрация поддержит инициативу, думаю быстро соберем.
0
Вопрос по поводу шаблона… Почему сглаживание на весь текст на сайте? Создается впечатление что весь текст набран жирным, такой текст теряет резкость. Мне кажется сглаживание оправдывает себя только в заголовках.
0
мне не совсем понятен термин сглаживание :) можете пояснить?
0

сглаженный / не сглаженный

Некоторые браузеры сами включают сглаживание шрифтов (я говорю именно о принудительном)
0
Алена, а разве бывают средства для принудительного сглаживания шрифтов? В этом случае, думаю, текст выглядит так из за того что используется не системный шрифт, текст поста идет шрифтом Roboto разработанным в компании Google, что интересно в FF этот шрифт не кажется таких гладким как в Хроме )
0
www.google.com/fonts/specimen/Roboto посмотрите внизу обычный текст он не выглядит жирным даже в хроме. возможно вес выставлен неверно
0
Да все верно неправильно выбран вес. Выбран «Normal 400», а для обычного текста (не заголовков) следовало выбрать «Book 300»
0
С чего вы взяли? Для .entry-content text нигде вес не указан, вес 400 указан только для заголовков.
0
посмотрите исходный код «Book 300» не подключен
0
А чем же тогда выводятся комментарии?
0
движок испортил скрин

вот
+1
А мне так даже больше нравится.
0
Представьте, что вы набираете текст (например в ворде таким шрифтом). С эстетичской точки зрения выглядит красивее, а вот функционально — неудобен для восприятия информации.
0
Я думаю тут дело вкуса и восприятия.
Одному Арбуз, а другому Дыня.
+1
facebook, twitter, youtube, google и т.д не используют такие шрифты в обычном тексте, как вы думаете почему?

Советую начать изучение usability. И тогда разговоры про арбузы и дыни в дизайне у вас отпадут сами собой (:
0
Хорошо тогда вопрос: Кому еще не нравится?
По моему вы просто вытягиваете нитку и не более того.
usability — в первую очередь подразумеваете, что бы было удобно большинству.
Мне например удобно и другим в связи с молчанием я думаю тоже удобно.
Да и хватит тему засирать пустыми разговорами.

Меня больше интересует чем таким особым так заинтересовал этот шаблон, что многие его хотят?
Отредактирован:
+1
Мне не нравится :) Скоро будут шрифты со сглаживаниями)

Меня больше интересует чем таким особым так заинтересовал этот шаблон, что многие его хотят?
Предположу, что из-за того, что шаблонов для ЛС (ну и для Альто) исчезающе мало. Более-менее приличные можно сосчитать на пальцах одной руки.
+1
У меня вопросов к шрифту текста поста, хорошо воспринимается, на моем монике смотрится и читается отлично.

А вы бы, faykop, повежливее тут, особенно с девушками, это я про засирание и пустые разговоры, это грубовато было.

А шаблончик этот и правда хороший, легкий и приятный дизайн, лично мне тоже очень нравится.
0
А вы бы, faykop, повежливее тут, особенно с девушками, это я про засирание и пустые разговоры, это грубовато было.
Согласен. Грубовато написал. Alyona, обидеть я вас точно не хотел.

на моем монике смотрится и читается отлично.
Ну если у вас IPS то должно все вообще отлично смотреться.

Предположу, что из-за того, что шаблонов для ЛС (ну и для Альто) исчезающе мало. Более-менее приличные можно сосчитать на пальцах одной руки.
Я тоже к этому склоняюсь. Но думаю проблема решаемая. Тут все зависит от жадности юзеров. Я вот к примеру с радостью готов скидываться на верстку интересных шаблонов и предоставлять их сообществу бесплатно.
0
а если купить шаблон на wrapbootstrap.com его нужно будет натягивать или он просто как стили подключается к бутстрап шаблону?
0
нет, надо будет натягивать с нуля
+3
Раз уж речь пошла про шрифты, то замените пожалуйста шрифт который здесь используется для выделения цитат, очень не читабельный, прям как у врачей).
0
«Цитатный» шрифт не очень читабельный, конечно. Зато хорошо выделяется — сразу видно, что цитата, и в целом смотрится вполне симпатично. Может вопрос читабельности цитат решить простым увеличением шрифта на 1-2 кегля по умолчанию?
+1
Думаю простым увеличением проблему читаемости не решить, Garamond Italic излишне декоративный шрифт, и для веб-типографики это очень плохое решение, им еще можно сделать крупные заголовки в каком то спецефическом дизайне, но как шрифт для контента — не годицца категорически. Плюс — совершенно не вяжется со стилистикой дизайна этого сайта, но это уже не так важно.
0
Согласен!
Я бы заменил шрифт «Garamond Italic» на «Georgia».
Отредактирован:
0
Да можно оставить и обычным шрифтов. Все равно цитата выделяется фоном.
0
Увидел, что поменяли стиль цитат, так конечно лучше чем было, но шрифт цитаты крупнее чем текст комента, цитата же — это второстепенная информация, ее нельзя акцентировать, и фон белый не подходит сюда, смотрится как дырка. Ребят, предлагаю так:



Картинка с хорошим качеством — screenshotuploader.com/i/1305/eambs.png
0
Мне кажется, в первом варианте удачно реализовано. Почему не надо акцентировать, наооборот, удобнее вникать. В данном случае цитата является первостепенной информацией а коммент уже к ней. ИМХО
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.