avatar
+2.22
5.389
Спасибо!
Еще раз напомню, плагин не есть рабочая версия, все, что там – экспериментальный код, и повод для обсуждения.

Хмм… а вот капчу бы тем не менее хотелось поменять… Есть какой-нибудь несложный способ но без экспериментального кода?
Продублировал.
Это верно для RC2, а также для последней версии с гитхаба: при создании нового типа блога, например такого:
W: Только владелец
R: Любые посетители сайта
C: Все пользователи (-10)

настройки почему-то сбрасываются на:

W: Только владелец
R: Только владелец
C: Только владелец

приходится, снова заходить в админпанель и исправлять, после этого вроде работает.
Спасибо, за подробное описание. Побольше бы таких…
Такой вопрос — а настройки виджетов в админке не поломались после этого или все ок — включается/выключается/двигается?
Всмысле? Вы про стандартные от Synio? Если про них — то их не будет, как и самого Synio.
Скорее всего, будет иконический шрифт (как и полагается). Ждем релиза.

Не, я про блоги, например



Не думал об этом… а что не так?

Это лично мои эстетические соображения, что получается 2 меню разделенных шапкой.

Никакой. У супруги за последние несколько лет сложился некий круг общения в соц.сетях да и по жизни (подруги, знакомые, коллеги — она педагог). Очень трудно общаться по разным сайтам, в Скайпе… Решили собрать всех в одном месте. Все просто, как дважды два.

Ну хорошо, почему бы и нет))
Я так понял, можно либо вписать на русском название, либо нужно указывать переменную из файла локализации, и тогда он сам будет из этой переменной забирать значения и заполнять для ru/en…
Я бы еще раз подумал насчет иконок, и насчет размещения верхнего меню (и его существования). Баннер я бы сделал пошире. Хотя наверно в целом успех будет зависеть не от оформления, а от качества материалов и их ценности. Какую цель ставите создавая такое сообщество?
При создании нового типа топика (пробовал разные варианты конфигурации), или при сохранении изменений в топике, получаю такую ошибку:

[LOG:1393053512.508-53084F487C1EF][2014-02-22 11:18:32][PID:1536][ERROR][[
E_RECOVERABLE_ERROR [4096] Argument 1 passed to ModuleTopic_MapperTopic::AddContentType() must be an instance of ModuleTopic_EntityContent, instance of ModuleTopic_EntityContentType given, called in W:\domains\localhost\common\classes\modules\topic\Topic.class.php on line 199 and defined (W:\domains\localhost\common\classes\modules\topic\mapper\Topic.mapper.class.php on line 1347)
]][END:1393053512.508-53084F487C1EF]
Почитал что планируется в новых релизах livestreet, возможности создавать свои типы блогов так и не увидел… для меня это главное сейчас.
Ну а форумы по-вашему для кого? Это обычные форумы автовладельцев, любителей кошечек, жителей города и т.д. Просто предложил как временное решение, это не очень сложно. Опять же представьте что пользователь очень хочет поделиться изображением, найденным в интернете. Причем самый неподкованный пользователь — ему чтобы сначала сохранить эту картинку, а потом найти где он ее сохранил, понять с каким именем она сохранилась, запостить у себя, придется испытать массу неудобств. С другой стороны достаточно 1 раз объяснить какой-то части пользователей в сообществе и одни пользователи потом быстро научат других вставдять картинки ссылками. Бывает что да новый человек приходит, спрашивает: «не понимаю как тут постить картинку?» все по-быстрому ему объясняют. Конечно правда теги
[img]... [/img]

поудобнее и понятней чем
<img src="http://" title="" align="" />


Но конечно если будет такой функционал я не против.
Здесь не совсем понял
Ну как, на форумах некотрых вообще нет файлового архива, все картинки хотятся на сторонних картинкохостингах, а люди только вставляют ссылки. И они могут копировать их сколько хотят.

Пример


И вот копипаст ссылки



попробуем с локальной картинкой

эту картинку я загружаю на сервер altocms

А теперь правый щелчок мышки «копировать ссылку на изображение», и вставляю:

А ссылкой на изображение пользоваться как это обычно на всех форума, не подходит?

Насчет разных типов файлов — вроде же можно в конфиге разрешить загружать не только изображения?
Согласен что реализация Силы и Рейтинга из коробки слишком сложная. Копировать Хабр очень многим не нужно. Две характеристики одного примерно смысла — многовато для обычного пользователя… да и нужно ли? Согласен в целом и с вариантом упрощения, за исключением быть может

+1 за статью добавляет единицу рейтинга (или 2 и т.д)
+1 за комментарий добавляет единицу рейтинга
+1 в профиле добавляет единицу рейтинга

Ок, но кмк, за комментарий не нужно ничего добавлять. Пусть пользователи пишут топики, и не занимаются войнами и минусованием друг друга, или накрутками. ± для комментария просто может выделять удачные и убирать совсем неудачные (вроде как автомодерация).

И еще нравится вариант с отключением минусов, минусы — зло.

А еще хорошо бы иметь возможность просто включить/выключить рейтинг-силу в блогах, топиках, комментариях.
У нас есть:
Да, у меня она тоже есть, но только у администратора системы.

У администратора блога (юзера, создавшего блог) и назначенного им модератора этой кнопки нет.
В личной переписке под комментариями нет кнопок «Редактировать» и «Удалить» — только «Ответить».

Кнопки «удалить» нет в комментариях вообще, т.е. ни модератор ни администратор блога удалить комментарий не может. Прошу также не забыть эту кнопку в «персональных» блогах, чтобы человек мог модерировать свой собственный блог.
И еще такое предложение, при наличии соотвествующих прав, показывать кнопку «забанить», было бы удобней модерировать блоги больших сообществ.
Спасибо, а если не принудительно, то откуда запускается, система сама пересчитывает, или это хранимые процедуры, или ...? и как часто происходит пересчет?
Ну да, это я согласен, просто хочется разобраться. К тому же я совершенно точно буду менять этот механизм под свои нужды и у меня может оказаться что «верхний предел» который таковым не является, будет достигнут куда быстрее… Хотя я пока склоняюсь чтобы оставить только рейтинг блогов. В открытых блогах можно оставить рейтинг комментариев, но безотносительно силы пользователя, а как механизм автомодерации.

Кстати а в какой момент и откуда запускается процедура пересчета рейтинга блогов?
но никто не запрещает пользователю получить и 10000 рейтинга, в этом случае будет просто 200% дельты.

кажется я понял, что просто при 5000 дельта совпадает с параметром «Значение максимально возможного изменения», но тем не менее по факту получается дельта продолжает расти и не имеет максимума…

Тогда получается что вот этот пункт не работает

4. Значение максимально возможного изменения – больше этого значения дельта не будет.
Огромное спасибо! Все очень подробно и даже с графиком, то что нужно.

Немного не понял только вот этот момент
5. Максимальный рейтинг голосующего – значение для нормировки. Предполагается, что это значение, умноженное на «Делитель правого диапазона (см. ниже)» даст рейтинг пользователя при котором дельта будет максимальной.

Речь ведь идет о силе? Если я беру это значение 500 * 10 (делитель правого диапазона) = 5000, а затем пытаюсь подставлять значения 5000, 8000, то вижу, что дельта силы или дельта рейтинга все равно продолжает расти. Это просто в экселе не учтено или я не правильно понял?