Но альто создается как платформа, используя и затачивая которую, под конкретного заказчика, можно создать коммерческий проект.
Ну чтобы не гадать пусть Вадим тогда сам расскажет. Думаю будет правильно, чтобы мы все понимали что и как… Потому что как-то неловко начинаешь себя чувствовать, если ты например пришел делать коммерческий проект, а создатели ничего с этого не получают.
Давайте стремиться к ситуации win-win когда выигрывают все. И создатели движка, и разработчики расширений и шаблонов, и создатели сайтов, и пользователи сайтов…
Я тоже кой чего делаю, но мне до показов еще очень далеко. Могу сказать за себя. Прекрасно осознаю что делаю нишевый продукт и рядовому создателю сайта он вряд ли понадобится. Но меня устраивает та основа, что есть в альто (а что не устраивает спамлю Вадиму), а также заложенный фреймворк, который позволяет быстро реализовывать задуманное.
А что вы делаете? Извините если пропустил мимо ушей…
Просто интересно, может оказаться что не только вам это направление интересно.
Эм, так Вадим вроде никаких платных дополнений не делал. Может конечно есть комиссия за продажу расширений, этого я не знаю. Но что-то я сильно сомневаюсь в данном заработке.
Я не могу проект назвать коммерческим. По крайней мере не на данном этапа.
Ну вопрос не в размере заработка, мы этого просто не знаем, а в том, есть ли в проекте коммерческая составлющая. Конечно она есть, что тут сомневаться. Раздел платных расширений говорит сам за себя. И давайте уже называть вещи своими именами. Как будто зарабатывать деньги это преступление)))
До кучи немного математики:
активных пользователей 50 человек сейчас по статистике, ну пусть даже это число неведомым образом удвоится = 100 чел. Лицензия 2000 руб. Получаем 200 тыс руб в год минус налоги. Что можно на эти деньги разработать?
Слушайте, ну сейчас бизнес модель другая. Движок бесплатный, «топор» платный. Чтобы сделать что-то из него дельное — нужно покупать плагины и шаблоны (или вкладываться и разрабатывать самому). Владелец площадки получает какие-то с этого отчисления. Это правильный ход, поскольку стимулирует других людей писать плагины и зарабатывать вместе.
Если вводится лицензия, то фактически эти деньги отнимаются от сторонних разработчиков, и тогда всем уже должна заниматься команда Вадима, или он в единственном числе. Это самоубийство. Могу точно сказать что я не поддержу. Люди вернутся на ЛС, или сделают каждый свой форк, и будут ковырять дальше с остатками сообщества.
1) Еще больще унифицировать механизмы обработки ВСЕХ загружаемых изображений (что, с одной стороны, облегчит работу сторонним разработчикам, с другой — упростит жизнь владельцам сайтов, особенно при переносе сайта с одного домена на другой, с одного сервера на другой)
2) Необходимо подвергнуть тщательному анализу сам код обработки изображений (ресйзинг, кроп и т.д.), т.к. сейчас иногда наблюдается потеря качества, даже если обработка выполняется через библиотеку Imagick
3) Реализовать, наконец, работу с наборами пользовательских изображений — это когда юзер может загрузить изображения, удалить любое из них, и при вставке изображений в топик/фотосет/комменты не только с компбютера и из интернета их загружать, но и из своего набора (в скобках отмечу — это не означает создание супер-пупер галереи, галерея — это отдельный разговор).
Ключевой вопрос, конечно — когда ждать эти позитивные изменения?
1. Шапка уже задана через css. Чтобы «поставить» свою достаточно просто заменить на свой файл картинки с таким же именем. Мы специально сделали так чтобы облегчить загрузку в мобильном режиме, то есть картинка для устройств свыше 760px большая и весит тоже прилично, а вот на дисплеях ниже 760px малым размером и весом что соответственно облегчает и ускоряет процесс загрузки.
Еще раз. Шапка для мобильной версии (экранов меньше скольки-то пкс) задается отдельно от обычной или это одна и та же?
2. Кнопка работает.
Алексей. =) Давай так. Если я пишу то не просто так =)
Еще раз. Кнопка не работает на Android Browser 4.0 — это встроенный браузер.
На Chrome mobile, к примеру, которым вероятно вы и тестировали — РАБОТАЕТ.
На Opera for Android, и Mozilla mobile — работает.
3. Абсолютно все работает!
см. выше
6. Заметил на андройде 4.0.3 и не всегда. Не прогружает картинки тяжелые что-ли, что-то такое.
Что-то с отображением именно на Android Browser. На нормальных браузерах листает. Но это серьезное ограничение, т.к. большинство пользуется именно стандартным.
www.manymo.com/emulators — любой тест можно проверить на разных версиях андройда, проблемы лишь были некоторые отмечены в версии 4.0.4
Спасибо, только у меня на руках есть УСТРОЙСТВА. И я своим глазам доверяю. Надесь видео для доказательства записывать не надо?
Предлагаете всегда использовать визуальный редактор? А если я все-таки захочу обычный?
ОМГ! Теперь получается что каждый перевод строки это начало нового абзаца? Это же еще хуже чем было! Пусть лучше не будет этих параграфов, но я смогу пользоваться перводом строки нормально.
Мне не очень нравятся огромные промежутки между строками которые теперь образуются, если вставляешь перевод строки: (когда пишешь тоже)
Есть несколько вопросов к мобильной версии.
(пока писал обнаружил что не только к ней)
1. Как задается шапка для нее — отдельно?
2. Не работает кнопка с меню справа вверху.
3. Не работает ни один из пунктов пользовательского меню «профиль» «настройки» и т.д.
4. В «активности» и «ленте» не работает кнопка «получить еще события». Проверил — в обычной (не мобильной версии) тоже самое.
5. В обычной версии отвалилась «лента» o_O — ошибка 404
6. В мобильной версии не отображается слайдер — черный квадрат с точками.
Проверял на стандартном браузере для Android (Android Browser 4.0).
Кажется я знаю в чем дело, нужно в config.local.php переопределить дефолтные настройки:
В частности самый первый:
/**
* Настройки ACL(Access Control List — список контроля доступа)
*/
$config['acl']['create']['blog']['rating'] = 1; // порог рейтинга при котором юзер может создать коллективный блог
$config['acl']['create']['comment']['rating'] = -10; // порог рейтинга при котором юзер может добавлять комментарии
$config['acl']['create']['comment']['limit_time'] = 10; // время в секундах между постингом комментариев, если 0 то ограничение по времени не будет работать
$config['acl']['create']['comment']['limit_time_rating'] = -1; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на постинг комментов. Не имеет смысла при $config['acl']['create']['comment']['limit_time']=0
$config['acl']['create']['topic']['limit_time'] = 240; // время в секундах между созданием записей, если 0 то ограничение по времени не будет работать
$config['acl']['create']['topic']['limit_time_rating'] = 5; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на создание записей
$config['acl']['create']['topic']['limit_rating'] = -20; // порог рейтинга при котором юзер может создавать топики (учитываются любые блоги, включая персональные), как дополнительная защита от спама/троллинга
$config['acl']['create']['talk']['limit_time'] = 300; // время в секундах между отправкой инбоксов, если 0 то ограничение по времени не будет работать
$config['acl']['create']['talk']['limit_time_rating'] = 1; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку инбоксов
$config['acl']['create']['talk_comment']['limit_time'] = 10;// время в секундах между отправкой инбоксов, если 0 то ограничение по времени не будет работать
$config['acl']['create']['talk_comment']['limit_time_rating'] = 5; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку инбоксов
$config['acl']['create']['wall']['limit_time'] = 20; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку сообщений на стену
$config['acl']['create']['wall']['limit_time_rating'] = 0; // рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку сообщений на стену
$config['acl']['vote']['comment']['rating'] = -3; // порог рейтинга при котором юзер может голосовать за комментарии
$config['acl']['vote']['blog']['rating'] = -5; // порог рейтинга при котором юзер может голосовать за блог
$config['acl']['vote']['topic']['rating'] = -7; // порог рейтинга при котором юзер может голосовать за топик
$config['acl']['vote']['user']['rating'] = -1; // порог рейтинга при котором юзер может голосовать за пользователя
$config['acl']['vote']['topic']['limit_time'] = 60*60*24*20; // ограничение времени голосования за топик
$config['acl']['vote']['comment']['limit_time'] = 60*60*24*5; // ограничение времени голосования за комментарий
Ну чтобы не гадать пусть Вадим тогда сам расскажет. Думаю будет правильно, чтобы мы все понимали что и как… Потому что как-то неловко начинаешь себя чувствовать, если ты например пришел делать коммерческий проект, а создатели ничего с этого не получают.
Давайте стремиться к ситуации win-win когда выигрывают все. И создатели движка, и разработчики расширений и шаблонов, и создатели сайтов, и пользователи сайтов…
А что вы делаете? Извините если пропустил мимо ушей…
Просто интересно, может оказаться что не только вам это направление интересно.
Ну вопрос не в размере заработка, мы этого просто не знаем, а в том, есть ли в проекте коммерческая составлющая. Конечно она есть, что тут сомневаться. Раздел платных расширений говорит сам за себя. И давайте уже называть вещи своими именами. Как будто зарабатывать деньги это преступление)))
активных пользователей 50 человек сейчас по статистике, ну пусть даже это число неведомым образом удвоится = 100 чел. Лицензия 2000 руб. Получаем 200 тыс руб в год минус налоги. Что можно на эти деньги разработать?
Если вводится лицензия, то фактически эти деньги отнимаются от сторонних разработчиков, и тогда всем уже должна заниматься команда Вадима, или он в единственном числе. Это самоубийство. Могу точно сказать что я не поддержу. Люди вернутся на ЛС, или сделают каждый свой форк, и будут ковырять дальше с остатками сообщества.
Ключевой вопрос, конечно — когда ждать эти позитивные изменения?
Еще раз. Шапка для мобильной версии (экранов меньше скольки-то пкс) задается отдельно от обычной или это одна и та же?
Алексей. =) Давай так. Если я пишу то не просто так =)
Еще раз. Кнопка не работает на Android Browser 4.0 — это встроенный браузер.
На Chrome mobile, к примеру, которым вероятно вы и тестировали — РАБОТАЕТ.
На Opera for Android, и Mozilla mobile — работает.
см. выше
Что-то с отображением именно на Android Browser. На нормальных браузерах листает. Но это серьезное ограничение, т.к. большинство пользуется именно стандартным.
Спасибо, только у меня на руках есть УСТРОЙСТВА. И я своим глазам доверяю. Надесь видео для доказательства записывать не надо?
ОМГ! Теперь получается что каждый перевод строки это начало нового абзаца? Это же еще хуже чем было! Пусть лучше не будет этих параграфов, но я смогу пользоваться перводом строки нормально.
Мне не очень нравятся огромные промежутки между строками которые теперь образуются, если вставляешь перевод строки: (когда пишешь тоже)
(пока писал обнаружил что не только к ней)
1. Как задается шапка для нее — отдельно?
2. Не работает кнопка с меню справа вверху.
3. Не работает ни один из пунктов пользовательского меню «профиль» «настройки» и т.д.
4. В «активности» и «ленте» не работает кнопка «получить еще события». Проверил — в обычной (не мобильной версии) тоже самое.
5. В обычной версии отвалилась «лента» o_O — ошибка 404
6. В мобильной версии не отображается слайдер — черный квадрат с точками.
Проверял на стандартном браузере для Android (Android Browser 4.0).
Кое-где сильно подтормаживает…
В частности самый первый: