avatar
+2.22
5.389
Но на сайте есть пользователи с русскоязычными логинами, включая пробелы.

Это без проблем работает.
По вашей логике Загрузить изображения: тоже должно быть кнопкой? ;)
при чем тут загрузить? У вас нарисовано
«С этого компьютера»
«Из Интернет»
Я говорю что «Уже загруженные» — это в той же категории, и должна быть такая же кнопка.
Кстати, где там в esotalk всплывающие окна? :)

Информационные и ошибки слева внизу, и кстати они не закрываются как в вльто через пару сек, так что даже не успеваешь прочитать)) Что касается работы с постами и вставки то там настолько все изумительно что это не нужно. :)) Да, забыл сказать что esoTalk фантастически хорош в мобильной версии. Давайте лучше не продолжать а то дойдем до таких моментов как вставка ссылки на пользователя при наборе @ и первых символов, как на гитхабе, или нотификация об упоминаниях вашего ника, о комментариях на сайте, возможность игнора темы, пользователя, раздела, или автоподгрузка содержимого темы так что возникает ощущение полной реализации comet-сервера. и т.д. и т.п. :D Это все в альто 5.0 наверно появится)))
Эмм… а напомните когда это в альто поддержка bb-тегов образовалась? o_O

Где же модальное окно которые вы хотели (я по-прежнему хочу) — как будет на мобильных устройствах?
Как-то сложно…

«С этого компьютера»
«Из Интернет»
Дальше должна быть кнопка «Уже загруженные», такая же иначе логика распадается.

Если это окно, то эти 3 лучше сделать не кнопками а вкладками.

Совершенно непонятна мне логика переноса из уже загруженных в текущий топик — если я зайду в уже загруженные отмечу галочкамии также будет — преейду в «этот топик» или как? И потом еще раз надо нажать чтобы вставить? Слишком много кликов и переходов…

Переход по клику на изображение — тоже самое — сложно и не очевидно. А как обратно? Кнопкой назад браузера? Сейчас как не странно логика работы с фотосетом в 1.0 стандартная более менее преемлема. Картинки загрузились в ряд — можно добавить описание и отметить как превью, никуда не переходя. Думаю должна быть небольшая кнопка «отметить как превью» или просто отмечать по клику на картинке. От описания можно отказаться — по сути лишний функционал, которым пользется 0.1% аудитории и то по праздникам.

Почему нет кнопки «повернуть»? Это движком не предусмотрено?
Вообще было бы неплохо увидеть какой-то сравнительный анализ. Я вот слабо представляю что там в ЛС 2.0 наворотили. Он есть вообще? Или в таком же статусе как альто 1.1?
Это все не имеет смысла.)) При выборе инструмента нужно исходить из постановки конечной задачи. Что должно получиться?
Я за модальное окно. В каких-то случаях это удобней, но во многих человеку нужно вставить 1-2 картинки и все, остальное это пост.
Я согласен с тем что хотябы так но должна быть возможность загрузить несколько картинок. Мне вообще очень странно что этого не было. Нужно ли возвращать картинки в модальное окно зависит от того, что можно с ними сделать там. Кнопочка «вставить»? Нет это будет неудобно. Придется то возвращаться в редактор, то в модальное окно. Мне проще нажать препросмотр чтобы увидеть какие картинки я вставил. Единственное что напрашивается это поворот. И то под большим вопросом. Тогда после загрузки я повернул картинки какие надо нажал ок, все картинки вставились в текущее место курсора.

Хочу еще раз напомнить что юзабилити подразумевает простоту а не возможность совершить миллион действий в одном окне. Такой интерфейс пользователю покажется сложным. (я про dle и иже с ним)
Что вы привязались к плагину не пойму? Концепция esoTalk — это максимально легкий, простой и удобный движок, где можно выкинуть вообще все. «Обезжиренный форумный софт». Вы обратили внимание с какой скоростью он работает? Этот «плагин» идет в комплекте, можете его включать можете нет. Да теперь нужно качать отдельно. Раньше esoTalk поставлялся с набором плагинов сразу. Смысл не в том.
Во-первых я говорил про движок в целом. IPB лол.))) Мы с вами на разных языках. И в разных вселенных, видимо.

но после провала Flarum на кикстартере, видимо автор потерял к нему интерес.

Вы явно не владеете информацией.
1. Я ответил на комментарий.
2. Я не говорил что в альто все плохо, высказался по конкретному вопросу.
3. Я вам говорил про то что загрузка реализуется плагином Attachments даже в личке, еще очень давно, могу выложить сюда. Этот плагин как и ряд других разработан создателем esoTalk и фактически является частью базового функционала. Но его можно и не ставить. Вот ссылка:
github.com/esotalk/Attachments

Что касается предложенных вариантов я так и не понял что вы собираетесь деалать… Я уже много раз говорил и здесь тоже что считаю фотосет искусственной сущеностью которая закрывала отсутствие нормальной мультизагрузки. Ну, кто-то думает иначе. Просто поработав с esoTalk мне кажется что там создатели шагнули очень далеко именно в плане юзабилити.
Да какая разница. Расскажу как в esoTalk. Щелчок мышки «прикрепить файл», выбираю 5 файлов, затем если хочу все 5 вставить в тело сообщения, то нажимаю на стрелочку напротив каждого.

Кстати у него никогда не возникает ситуации что загруженный аттач не используется. Движок хорошо отслеживает и либо удаляет файл, либо вставляет в сообщение (если не возникает каких-то ошибок). И не приходится мониторить медиаресурсы, все как-то само и сразу. Медиаресурсы конечно полезный в плане шпионажа за пользователями иструмент, но совершенно непригодный для оптимизации дискового пространства. Частично потому что не все отслеживается как надо, не знаю как в 1.1, к этому еще и обычные ссылки примешиваются, частично потому что задолбаешься на живом сайте удалять весь мусор. Нельзя ли сделать так чтобы неиспользуемые картинки просто нормально удалялись, сразу? К примеру я хотел вставить картинку но пока экспериментировал сделал это 5 раз в разных вариациях. В результате на диске сохранились все 5 копий одного и того же… (а реально используется в посте 1)
Лично мне нужен фотосет. Могу объяснить зачем и где его применять, но это выльется в простыню текста, к тому же у вас скорее всего другие задачи.

Думаю вам нужен не фотосет а то что он дает. Я имел в виду бритву Оккама. На мой взгляд сущность лишняя и представляет собой костыль к нормальной мультизагрузке изображений.
Какова последовательность действий, чтобы в альто 1.1 в тело топика, где-то в тексте разместить скажем 5 фотографий?
И Вы считаете это почти идеалом, когда через фотосет картинки грузятся, а потом отдельной кнопкой оборачиваются тегом?

Если файл загружается на сервер кнопкой «прикрепить файл» то это не нужно. Это старый функционал, идущий с самых первых форумных движков. Его можно использовать, если нет места для хранения картинок на сервере.
А если используется плагин AutoLink то не нужна и эта кнопка на панели. С этим плагином автоматически форматируются картинки и внешние ссылки на картинки, ссылки на видео (поддерживается что-то около 10 видеохостингов), mp3 и т.д.

Ну, если это действительно так нужно, то можно просто удалить кнопку «вставка картинки» с панели редактора в Альто. И получим вариант практически идентичный тому, что в esoTalk

Не получим. Я могу вставить картинку и любой тип файла в любое место в тексте с помощью этого механизма. При этом те которые я не вставил так и останутся внизу сообщения в виде миниатюр, а той которую вставил там уже не будет. И это относится и к первому сообщению темы (или условно топику) и любому последующему (комментарию).
Эта кнопка форматирования, она оборачивает выделенный фрагмент текста в BB тег [img][/img] и все. файлы она не вставляет.
Ничего подобного у него один и только один варинт вставки. Через панель форматирования ничего не вставляется.
А фотосета там нет как сущности.
Я писал а разных местах, например altocms.ru/749.html

Основная проблема в том что есть лишняя ненужная сущность «фотосет» а должен быть топик и возможность мультизагрузки и всё. Например в комментарий уже несколько картинок по типу фотосета не загрузить.
И еще проблема в том что нельзя другие типы файлов так грузить, только изображения.

Уже много раз говорил и продолжаю считать что то как это сделано в esoTalk — простой, лаконичный, и почти идеальный вариант (кстати он работает со всеми типами файлов, к примеру картинка вставляется как картинка а музыка или видео — оборачивается тегами video/audio т.е. вставляется в виде плеера, документы (без доп. плагинов) вставляются просто большими красивыми иконками).

См. п. 1 yogatalk.ru/forum/69-kak-dobavlyat-kartinki
Не очень удобно и как то не современно ;)

Сколько уже раз я это сказал другими словами… )) И аргументы приводил и примеры…
На самом деле ровно с этого и начинались например разговоры про необходимость нормальной галереи и т.д. Удивительно если на выхаде будет ровно то что было, но с немного другими декорациями.
Вот топик altocms.ru/750.html