В Админке — Настройки сайт — Редактирование
включить «Использовать визуальный редактор TinyMCE»
Смайлы только через плагин.
Будьте внимательны.
Остальная помощь на платной основе =)
Ее еще нужно суметь грамотно реализовать, а в Альто пока даже обычные виды топиков объединенные в один реализованы криво.
Я уверен, что такой функционал выльется в массу ошибок в топиках и подойдет в больше степени для новых проектов.
В виде плагина самое оно, но не из коробки. Решать конечно вам.
Я их не боюсь и я только рад им, но есть куда более полезные и практически необходимые для современного движка вещи.
Списать на дело привычки можно все что угодно, но нужно быть объективным.
Вот с X-editable я согласен — штука нужная.
Разработчикам конечно видней, но я надеюсь, что они не застрянут во времени как ЛС.
Alto CMS — многофункциональная система управления вашим сайтом
Как доп редактор вполне возможно, но брать его за основу я думаю не стоит.
Такой редактор довольно специфичен и сказать честно нету в нем никакой мобильности, а вот геморроя я больше чем уверен с ним возникнет при включение его в Альто.
Редактор из себя представляет простое деление поста по блокам, и каждый блок имеет исключительно свой функционал.
Я такой функционал вижу только в какой нить соц. сети или в том же Тумблере, но никак не в многопрофильном движке.
А мне кажется, что такое функционал только осложнит жизнь юзерам.
На демо все хорошо, а на деле будет куча мала.
Такой метод подойдет для четко спланированного проекта, но никак не для масс.
Вообще вам стоит обратить внимания на ВордПресс там отлично реализована мультизагрузка и к тому же она сходу убивает двух зайцев.
Остается надеяться, что однажды кого-нибудь сломает этот стереотип.
А не делают потому что принцип останется без изменений. Пока не будет возможности самому юзеру настроить его вывод смысл его не изменится.
Вывод имеет смысл менять уже под замыслы проекта, а в остальном я честно сказать не вижу смысла от этого.
Фотосет сейчас это вид топика, то что в альто есть возможность в один топик пихнуть и фотосет и опрос, и ссылку — ничего не меняет.
Фотосет как был так и остался отдельным видом топика.
Что из себя представляет фотосет? Мультизагрузка без возможности разместить изображения по топику так как этого хочет автор топика.
Я уже не раз предлагал расширить функционал фотосета. Сделать из фотосета своеобразную возможность вставки изображений в виде галереи с разными вариантами шаблонов.
На мой взгляд даже банальная замена фотосета на мультизагрузку изображений с возможностью задавать свои размеры превью уже даст куда больший профит.
На худой конец бог с этим фотосетом – возможно у нас тут куча проектов фишкой которых являются те самые фотоотчёты, но даже для этих целей фотосет крайне кривая штука.
Дайте юзерам возможность простой мультизагрузки изображений не через фотосет с его правилами и ограничениями.
Я могу ошибаться. Все выше написаное исключительно мое мнение без какой-либо статистики – чистое наблюдение.
Нас ждет Первая стабильная ветка.
За примером можно на тот же ВКонтакте сходить.
Молодцы. Жду следующею статью.
включить «Использовать визуальный редактор TinyMCE»
Смайлы только через плагин.
Будьте внимательны.
Остальная помощь на платной основе =)
заменить на свое число.
Я уверен, что такой функционал выльется в массу ошибок в топиках и подойдет в больше степени для новых проектов.
В виде плагина самое оно, но не из коробки. Решать конечно вам.
Списать на дело привычки можно все что угодно, но нужно быть объективным.
Вот с X-editable я согласен — штука нужная.
Разработчикам конечно видней, но я надеюсь, что они не застрянут во времени как ЛС.
Как доп редактор вполне возможно, но брать его за основу я думаю не стоит.
Такой редактор довольно специфичен и сказать честно нету в нем никакой мобильности, а вот геморроя я больше чем уверен с ним возникнет при включение его в Альто.
Редактор из себя представляет простое деление поста по блокам, и каждый блок имеет исключительно свой функционал.
Я такой функционал вижу только в какой нить соц. сети или в том же Тумблере, но никак не в многопрофильном движке.
На демо все хорошо, а на деле будет куча мала.
Такой метод подойдет для четко спланированного проекта, но никак не для масс.
А не делают потому что принцип останется без изменений. Пока не будет возможности самому юзеру настроить его вывод смысл его не изменится.
Вывод имеет смысл менять уже под замыслы проекта, а в остальном я честно сказать не вижу смысла от этого.
Фотосет как был так и остался отдельным видом топика.
Что из себя представляет фотосет? Мультизагрузка без возможности разместить изображения по топику так как этого хочет автор топика.
Я уже не раз предлагал расширить функционал фотосета. Сделать из фотосета своеобразную возможность вставки изображений в виде галереи с разными вариантами шаблонов.
На мой взгляд даже банальная замена фотосета на мультизагрузку изображений с возможностью задавать свои размеры превью уже даст куда больший профит.
На худой конец бог с этим фотосетом – возможно у нас тут куча проектов фишкой которых являются те самые фотоотчёты, но даже для этих целей фотосет крайне кривая штука.
Дайте юзерам возможность простой мультизагрузки изображений не через фотосет с его правилами и ограничениями.
Я могу ошибаться. Все выше написаное исключительно мое мнение без какой-либо статистики – чистое наблюдение.