Немного странно. Но, значит, нужна более конкретная информация — что за шаблон?

Есть некоторые проблемы с автоудалением, когда на один сайт вешается несколько алиасов, и контент активно редактируется с разных доменов. Поэтому автоудаление пока отключено

Хм, Вас больше устроило бы, если б движок застыл в своем развитии?

Речь ведь не идет о том, что выпустив 1.0 сразу же возьмемся за 2.0. Разумеется, в течение какого-то времени будет развиваться ветка 1.х, улучшаясь, насыщаясь функционалом и т.д. Но надо же понимать, в какую сторону должно быть развитие. И рано или поздно количественные изменения должны будут перейти в качественные. Поэтому некоторые ключевые моменты того, что из себя будет представлять версия 2.0, формируются уже сейчас. И со временем, когда они будут более-менее четко сформулированы, то, конечно, они будут озвучены и вынесены на обсуждение.

… разметки opengraph...

Это не столько от движка зависит, сколько от шаблона. В новом Start-kit, может, и не в полной мере, но основные теги есть.

… поддержки oembed...

А много CMS поддерживают oEmbed? И многим ли сайтам, создаваемым на Alto нужен этот функционал из коробки? Я не знаю. Фишка классная, конечно, но, скорее всего, имеет смысл отдельным плагином ее реализовывать

… отложенной публикации постов...

О да, вот это действительно нужно, соглашусь, что этого остро не хватает.

линейного представления для личной переписки

А это чисто вопрос дизайна/шаблона. Авось, кто-нибудь и сделает такое когда-нибудь

Для поддержки старых шаблонов нужно активировать плагин Ls. Тщательно не тестировал, но активировал у себя сейчас этот плагин и бегло проверил несколько шаблонов — явных багов не обнаружил.

… не прокручивается с помощью обычного пролистывания...

Не понял — скроллбара нет? Или о чем-то ином речь?

Так сейчас каждый может писать в любой блог, в который у него доступ есть, без всякого вступления и подписки (никогда не понимал, для чего это «вступление в блог» было придумано). Подписка нужна только для того, чтоб отслеживать новые топики в блоге, а не для того, чтоб иметь возможность туда писать

А зачем нужно принудительно подписывать людей на какие-то блоги? Вот регистрируется, скажем, человек на этом сайте, и я должен всех поголовно заставить подписаться на какие-то блоги, невзирая на интересы пользователей?

Фиксим последние обнаруженные баги — и релиз

Инструкция по миграции с 0.9.7 на 1.0 скоро будет

1) Новая структура шаблонов сейчас окончательно «устаканилась» и в обозримом будущем меняться не будет.
2) Старые шаблоны тоже должны работать. Честно скажу, что глубоких тестов в этом плане не проводилось, но если будут вылезать какие-то проблемы с совместимостью — будем фиксить.

На мой взгляд, новая структура шаблонов стала гораздо понятнее и логичнее (собственно, для того и затевалась реструктуризация), поддерживать и развивать новые шаблоны будет проще. Но если есть желание запустить сайт на старом шаблоне — надо пробовать. Если что — пишите, будем разбираться.

В текущей версии обновления одной кнопкой не будет. Будет инструкция, как нужно обновляться. Но над обновлением «в один клик» работаем.

Помимо бутстрап шаблона обычный шаблон будет?

Не очень понимаю, что значит «обычный» шаблон. Если речь о ЛС-шаблонах, то они будут работать на новой версии Альто, если включен плагин совместимости Ls.

Что за модуль, о чем речь?

Движок открытый: github.com/altocms/altocms

Насчет привязки к домену не понял. Движок «из коробки» ставится куда угодно без всякой привязки. Но авторы плагинов сами решают — платно, бесплатно, открытый код или ioncube

каким образом пользователей можно приглашать в закрытые и тайные блоги?

При просмотре блога в меню шапки блога «Администрировать», и в сайдбаре будет виджет для приглашения

Я наивно ожидал релиз еще в январе\феврале :D

Не поверите — я тоже )))

Крайне полезной была бы опция отключения автоматической подписки на комментарии созданного топика.

Возможно, имеет смысл при создании топика «галку» такую показывать

Вообще смотрю очень много косяков с шаблонами админки, если надо могу все прошерстить и выложить

Вот сейчас, если желание прошерстить не пропало, было б в самый раз :)

И ещё: с подписками на блоги есть путаница:
— «вступить» (чтобы писать и иметь возможность подписаться в ленте)
— «подписаться» (чтобы видеть топики в ленте)
Думаю «вступить» лишнее — решается плагином blogautoconnect

Всегда считал, что акт «вступления в блог», чтоб писать в него — это нечто неестественное. Если юзер имеет право писать в блог (по рейтингу и прочим параметрам), то он должен иметь возможность это сделать без лишних телодвижений. При этом тот факт, что я решил запостить что-то в блог, вовсе не означает, что я хочу читать другие публикации этого блога.

Поэтому сейчас «вступление в блог» — это на самом деле «подписка на блог» (текстовки остались старые, нужно будет их изменить).

Другое дело, что новый механизм создания своих типов блогов позволяет задать такое ограничение — писать в блог могут только его подписчики.

Ну а в остальном — разумные предложения

В нынешней версии это несколько проблематично сделать, т.к. можно получить набор дополнительных полей, но нет механизма, позволяющего обратиться к произвольному полю. В будущем, конечно, будет доработано, но пока увы

Сейчас в версии на гитхабе это исправлено

Небольшое уточнение — для Альто должно быть достаточно задать такие параметры:

$config['path']['root']['url'] = '...';
$config['path']['root']['dir'] = '...';