А, понял. Речь, фактически, о двух параметрах изображения — quality и dpi. Исходное изображение может быть, например, с разрешением 300 dpi, а для вывода на сайте достаточно 72 dpi и можно еще и по качеству немного ужать. А иногда требуется, чтоб оба варианта были доступны, напр., одно вставляется в страницу, а другое можно скачать.
В принципе, оно так и задумывалось, но, честно говоря, не проверял. Проверю.
Под «тюннингом» тут я другое имел ввиду. Есть куча настроек, которые только правкой конфига меняются. По разным причинам. Они, наверное, не всем интересны, но для кого-то — и интересны, и полезны.
А в случае с LS все ж немного иное, не просто тюннинг. К сожалению там выпуск даже минорных новых версий вызывал, порой, жуткие проблемы совместимости. Кстати, было б интересно знать, чего Вы меняли там прямо в коде движка, чего нельзя было плагинами сделать, чтоб посмотреть с точки зрения Альто — насколько гибче это здесь, или какие-то родительские «болячки» так и живут.
Рад что 5-ый пункт реализован. Буду смотреть конфиг.
Готовлю статью про это. Для тех, кто действует по принципу «Поставил и забыл», наверное, не так важны изменения такого рода, а вот для тех, кто любит заниматься тюннингом, там много «вкусностей» добавилось
1) Редактор на Стене пользователя с возможностью отправлять фото и красивые сообщения на Стену. Больше впринципе и не нужно.
Иногда это требуется, согласен. В будущих версиях подумаем об этом.
2) Возможность удалять свои комментарии. Бывает и не раз когда нужно удалить комментарий нежели получить Минус в репу. На это бывают разные несхождения но все же.
Тоже согласен, что нужна такая опция для админа сайта, чтоб он могу казать, можно ли удалять свои комменты
3) Разрешить пользователям Удалять свою страницу со всеми Блогами, Топиками.
Это очень непростой вопрос, не технически, а организационно. Наверное, чисто функционально такая возможность должна быть — удалить свой профиль. Но как в этом случае поступать с контентом удаляемого юзера — это все ж от политики сайта зависит.
4) Подписатся или в Избранное по Тегам:
Хм, подписка на теги? Никогда не думал об этом. Звучит интересно, но будут ли реально этим пользоваться? Как-то не готов сходу строить прогнозы.
5) Сохранение оригинального изображения и его просмотр, через Массовую загрузку-(фотосет) в Топик.
В версии 1.1 уже реализовано — есть возможность указать до каких размеров ресайзить изображения (причем, можно для разных типов загружаемых картинок свои настройки задавать). Если их не указать, то будут сохраняться в оригинале.
6) Добавить возможность Повторить попытку загрузки изображения через масовый загрузчик-фотосет при сбое…
Учтем
7) Включить или отключить показ дату редактирования-(был обновлен\отредактирован) Топика или сообщения
Тут тоже, наверное, опционально должно быть. Мне кажется, что желание показать, что контент был отредактирован, встречается у создателей сайтов гораздо чаще, чем желание скрыть сей факт.
Вообще-то, можно было и поделиться решением, а то ведь от других ответов ждем, а сами…
Но да ладно. Хоть версия движка и не называлась, с которой проблема возникла, но экстрасенсов вызывать не пришлось, я догадался. И поправил код, дабы решить проблему. Механизм работы с изображениями в 1.1 только-только доведен более-менее до нужного состояния. И да, для загрузки изображений (в т.ч. и аватар) используются иные (универсальные) методы. Но для обеспечения совместимости метод UploadAvatar() я поправил. Теперь это работает вообще одной строкой:
$this->UploadAvatar($sFileTmp, $oUser);
Т.е. профиль можно не обновлять. Это если вызывается из наследника модуля User. Либо универсальный вызов (откуда угодно):
По п. 1 — будете смеяться, но это отчасти (очень отчасти) в версии 1.1 реализовано :) Не файлы шаблона, конечно, но немножнко редактировать можно будет. Скоро расскажем ;)
По п.2 — ветка 1.х глобально меняться не будет. И версия 1.1 вот-вот выйдет в бету. Так что стоит, конечно, стоит :) Изменения в новых версиях наверняка будут (иначе зачем нужны новые версии?). Но политика наша такова, что стараемся максимально сохранить совместимость сверху вниз. Т.е. старые шаблоны и плагины работают на новой версии движка с минимумом доработок (или вообще без оных).
В принципе, оно так и задумывалось, но, честно говоря, не проверял. Проверю.
А в случае с LS все ж немного иное, не просто тюннинг. К сожалению там выпуск даже минорных новых версий вызывал, порой, жуткие проблемы совместимости. Кстати, было б интересно знать, чего Вы меняли там прямо в коде движка, чего нельзя было плагинами сделать, чтоб посмотреть с точки зрения Альто — насколько гибче это здесь, или какие-то родительские «болячки» так и живут.
Тоже согласен, что нужна такая опция для админа сайта, чтоб он могу казать, можно ли удалять свои комменты
Это очень непростой вопрос, не технически, а организационно. Наверное, чисто функционально такая возможность должна быть — удалить свой профиль. Но как в этом случае поступать с контентом удаляемого юзера — это все ж от политики сайта зависит.
Хм, подписка на теги? Никогда не думал об этом. Звучит интересно, но будут ли реально этим пользоваться? Как-то не готов сходу строить прогнозы.
В версии 1.1 уже реализовано — есть возможность указать до каких размеров ресайзить изображения (причем, можно для разных типов загружаемых картинок свои настройки задавать). Если их не указать, то будут сохраняться в оригинале.
Учтем
Тут тоже, наверное, опционально должно быть. Мне кажется, что желание показать, что контент был отредактирован, встречается у создателей сайтов гораздо чаще, чем желание скрыть сей факт.
Но да ладно. Хоть версия движка и не называлась, с которой проблема возникла, но экстрасенсов вызывать не пришлось, я догадался. И поправил код, дабы решить проблему. Механизм работы с изображениями в 1.1 только-только доведен более-менее до нужного состояния. И да, для загрузки изображений (в т.ч. и аватар) используются иные (универсальные) методы. Но для обеспечения совместимости метод UploadAvatar() я поправил. Теперь это работает вообще одной строкой:
Т.е. профиль можно не обновлять. Это если вызывается из наследника модуля User. Либо универсальный вызов (откуда угодно):
По п.2 — ветка 1.х глобально меняться не будет. И версия 1.1 вот-вот выйдет в бету. Так что стоит, конечно, стоит :) Изменения в новых версиях наверняка будут (иначе зачем нужны новые версии?). Но политика наша такова, что стараемся максимально сохранить совместимость сверху вниз. Т.е. старые шаблоны и плагины работают на новой версии движка с минимумом доработок (или вообще без оных).
Но если попроще, то так: altocms.ru/689.html