3. Если смотреть только с одной стороны, то Да. Но, я думаю сообществ построенных на ЛС где пишут юзеры — в разы меньше тех сайтов, где контент набивают либо нанятые копирайтеры, либо сами создатели. То есть это может быть обыкновенный сайт, в котором с социальностью мало что связано. Он может продавать трубы или билеты.
Поясню подробней.
В текущей реализации, в дескрипшен попадает часть топика, в кейворд — тэги. Дескрипшен часто попадает в снипет, следовательно, снипет для продающих сайтов напрямую влияет на конверсию и продажи, следовательно, в целом, увеличение конверсии хорошо для всех.
Что касается кейвордс — т.к. он формируется с тэгов, очень часто получается что он не уникален, SEO специалисты выразились бы более точнее, но насколько я понимаю — это не хорошо. В вебмастере гугла по крайней мере повторяющееся метаописание есть в отчете об ошибках.
Кто-то скажет, что проблему эту бы решил плагин stfalcon — SEO, но по субъективным ощущениям не шибко трастовые сайты понижают за переспам ключевиками, который часто возникает. Возможно не прав, с удовольствием бы послушал альтернативную точку зрения.
Если реализовать так: возможность включения ввода мета тегов, если они вводятся, то они используются, если не вводятся, то можно формировать так же по текущей логике. По такой логике — довольны будут и те у кого контент на потоке и автоматизация крайне необходима и те, кому необходимо вводить вручную.
Если речь о хороших бюджетах, а значит и о серьезных проектах, тем более глупо ждать и полностью надеяться на опенсурсную cms, которая по сути только зарождается. Наймите программера в офис на постоянку (если регион благоприятсвует и зарплаты адекватны) или на постоянное сотрудничество найдите стабильного разраба с лс.ру, платите, лелейте и будет вам счастье.
Думаю от ваших десяти баксов разрабам не жарко не холодно. Не надо ни за кем бегать, на лсру много разработчиков, которые решат любую вашу проблему, напишут плагин, сверстают дизайн — что душе угодно. Другое дело, что за это надо нормально платить, а все всё хотят на халяву.
Я думаю не стоит устраивать революций в текущем функционале, а стоит добавить действиительно необходимое и новое и допилить до возможности разворачивать на продакшене:
1. Мультиязычность. Считаю даст очень большое конкурентное преимущество среди других CMS
2. ЧПУ из коробки. Маст хэв опция для современной cms.
3. Управление уже загруженным медиаконтентом. Маст хэв опция в современной cms.
Мне кажется это наиболее важные направления для ближайшего развития.
Кому-то необходимо показывать их, чтобы люди стремились туда попасть, кому-то нужно вовсе скрыть, поэтому, да, лучше дополнительно добавить секретные блоги.
Поясню подробней.
В текущей реализации, в дескрипшен попадает часть топика, в кейворд — тэги. Дескрипшен часто попадает в снипет, следовательно, снипет для продающих сайтов напрямую влияет на конверсию и продажи, следовательно, в целом, увеличение конверсии хорошо для всех.
Что касается кейвордс — т.к. он формируется с тэгов, очень часто получается что он не уникален, SEO специалисты выразились бы более точнее, но насколько я понимаю — это не хорошо. В вебмастере гугла по крайней мере повторяющееся метаописание есть в отчете об ошибках.
Кто-то скажет, что проблему эту бы решил плагин stfalcon — SEO, но по субъективным ощущениям не шибко трастовые сайты понижают за переспам ключевиками, который часто возникает. Возможно не прав, с удовольствием бы послушал альтернативную точку зрения.
Если реализовать так: возможность включения ввода мета тегов, если они вводятся, то они используются, если не вводятся, то можно формировать так же по текущей логике. По такой логике — довольны будут и те у кого контент на потоке и автоматизация крайне необходима и те, кому необходимо вводить вручную.
1. Мультиязычность. Считаю даст очень большое конкурентное преимущество среди других CMS
2. ЧПУ из коробки. Маст хэв опция для современной cms.
3. Управление уже загруженным медиаконтентом. Маст хэв опция в современной cms.
Мне кажется это наиболее важные направления для ближайшего развития.
2. Мультиязычность