Предложение по улучшению

1. Отключение персональных блогов
2. Сделать меню в админке сворачиваемым (подпункты вложены в пункты, при нажатии на пункт — открываются подпункты)
3. Возможность ручного ввода метатегов (description, keyword)
4. Виджеты — возможность указывать на каких страницах показывать виджет (главная, список топиков, топик)

Похожие статьи

  • Новый функционал
    Нашел в комментариях разговор(2014 года) про расширение, написали прям в точку чего не хватает: Слишком размытый вопрос, чтоб на него можно было конкретно ответить. Возможности админа нужно расширять не для того,...
  • Первое что заметил при регистрации
    Привет всем, поздравляю с выходом форка, только что узнал и очень обрадовался. Надеюсь проект будет более удобным для установке, обслуживания, обновлений. Первое на что обратил внимание, это регистрация. Если окно...

11 комментариев

0
«Отключение персональных блогов» — Я за! Надо упростить работу движка для пользователя.
0
Поддерживаю, либо сделать опциональным, через настройки сайта. Как показывает практика процента 3% пользователей пользуется своим блогом (у меня по крайней мере, и то, только потом что они не знают что надо куда то вступать). Думается если у человека возникнет необходимость в своем блоге, он может сам его создать
0
Добавлю.
Убрать ссылки которые ведут сами на себя. Нечего пользователя вводить в заблуждение, причем намеренно. Интересно поисковики, на этот счет ужесточили условия своим роботам?
+1
1. Отключение персональных блогов — да, востребованная вещь. И есть еще мысль сделать опциональным автосоздание персонального блога. Т.е. он создается только тогда, когда юзер в него пишет. В одном из проектов реализовывал это. Или, как выше писалось, сделать создание персональных блогов явным, как и все блоги. Создай, а потом пиши.

2. Есть в планах

3. А это, наверное, только админам надо? Вряд ли рядовой юзер будет заполнять метатеги

4. Это обязательно. С виджетами вообще самая главная сложность — как все возможности, доступные через конфиг, запихнуть в простой и интуитивно понятный интерфейс.
0
Насчет персональных блогов. Возможно реализовать выбор состояния «персональный блог» через опции в админке:
— отключить;
— автосоздание;
— явное создание;
— явное создание через запрос к админу.

Поясню последнее — если человек захочет создать персональный блог, пусть потрудится кратко описать зачем он ему и отправить запрос админу. Тут же одним из требований к праву создать персональный блог можно сделать минимальный необходимый рейтинг или количество топиков, комментариев.

Еще одна фишка, которая присутствует на известной блого-социальной сети на тему материнства и детства, это когда юзер, создавая топик, может поставить опцию «утянуть к себе в блог/ленту». Получается юзер может писать непосредственно в личный блог, а также наполнять его своими постами из коллективных блогов.
+2
3. Если смотреть только с одной стороны, то Да. Но, я думаю сообществ построенных на ЛС где пишут юзеры — в разы меньше тех сайтов, где контент набивают либо нанятые копирайтеры, либо сами создатели. То есть это может быть обыкновенный сайт, в котором с социальностью мало что связано. Он может продавать трубы или билеты.

Поясню подробней.
В текущей реализации, в дескрипшен попадает часть топика, в кейворд — тэги. Дескрипшен часто попадает в снипет, следовательно, снипет для продающих сайтов напрямую влияет на конверсию и продажи, следовательно, в целом, увеличение конверсии хорошо для всех.

Что касается кейвордс — т.к. он формируется с тэгов, очень часто получается что он не уникален, SEO специалисты выразились бы более точнее, но насколько я понимаю — это не хорошо. В вебмастере гугла по крайней мере повторяющееся метаописание есть в отчете об ошибках.

Кто-то скажет, что проблему эту бы решил плагин stfalcon — SEO, но по субъективным ощущениям не шибко трастовые сайты понижают за переспам ключевиками, который часто возникает. Возможно не прав, с удовольствием бы послушал альтернативную точку зрения.

Если реализовать так: возможность включения ввода мета тегов, если они вводятся, то они используются, если не вводятся, то можно формировать так же по текущей логике. По такой логике — довольны будут и те у кого контент на потоке и автоматизация крайне необходима и те, кому необходимо вводить вручную.
+1
3. Если кому-то надо редактировать, то, имхо, наиболее удобным будет вариант иметь педаль «править» и предоставлять возможность именно править то, что нагенерил движок.
То есть по умолчанию поля пустые и генерятся а при желании админ/редактор/цензор или какой-ещё спичрайтер, может по педали эти теги и описания подправить… Вернуться обратно на автомат — удалить своё творчество в полях (обнулить их).
0
Я так и сказал, последний абзац.
0
2. Есть в планах
— аллилуйя!
+1
Мне кажется у вас на главной классно смотрелся бы скин bootstrap в стиле metro. Он стоит 20$ — вот демо www.keenthemes.com/preview/metronic/page_blog.html Там целая куча разных плюшек и разных страниц, смотрелось бы очень современно.
0
профиль юзера — www.keenthemes.com/preview/metronic/extra_profile.html
сообщения — www.keenthemes.com/preview/metronic/inbox.html
главная — www.keenthemes.com/preview/metronic/layout_promo.html
список пользователей — www.keenthemes.com/preview/metronic/extra_search.html (вкладка User Search)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.