сентября 29 2015
-1

Небольшое сравнение Alto 1.x vs LiveStreet 2.0

t1ma    29 сентября 2015, 15:20    в избранное в избранном    4 комментариев
Блог им. t1ma   
Так как я не программист, а просто любитель и пользовался я обеими CMS пару дней. Опишу в двух фразах общие впечатления.

Тестировал всё на Hostinger

LiveStreet 2.0- по сравнению с Alto летала, приятно и гладко работала. Но огромный недочет есть существенные баги.

Alto 1.1.8- работала жутко медленно, и это для меня единственный минус на данный момент, из плюсов очень часто обновляется.

4 комментария

+1
Тестировал всё на Hostinger
вы серьёзно? я уже писал вам об этом, если по-прежнему речь о бесплатном тарифе, то вы не движок тестируете, а бесплатный тариф
Но огромный недочет есть существенные баги
Какие? Если уж взялись тестировать и делать сравнительный анализ, то будьте добры сделать выклдку поподобней
0
вы серьёзно? я уже писал вам об этом, если по-прежнему речь о бесплатном тарифе, то вы не движок тестируете, а бесплатный тариф
Я вас не агитирую, не в коем случае. Это сугубо моё мнение. Почему так себя вели движки не знаю, но LS работал на порядок быстрее.

Какие? Если уж взялись тестировать и делать сравнительный анализ, то будьте добры сделать выклдку поподобней
Я тестировал всего один день, полную выкладку сделать не смогу.
В целом всё понравилось. Есть много недочетов, но все описывать нету времени, да и много могу упустить из виду.
Одной фразой. LS 2 не стабилен.
Отредактирован:
0
Да я к тому, что, что бы составить более менее обоснованное мнение о движке, его нужно гонять на нормальном хостинге, чтоб не зависеть от его ограничений. Ну, или, в крайнем случае, на локалке))
+1
Я так понимаю, что речь о сравнении быстродействия движков с пустой базой. Что я могу по этому поводу сказать — синтетические тесты показывают, что быстродействие Альто 1.1.х и ЛС версии 2.0.0 (в том виде, как он есть сейчас) примерно на одном уровне (Альто даже чуть-чуть быстрее). Вот результаты тестов:

Alto CMS 1.1.11


LS 2.0.0


Тесты проводились с помощью сервиса loadimpact.com/

Здесь зеленый график — это число одновременных активных юзеров на сайте, а синий — время загрузки страницы. Масштаб графиков задается автоматически, и при сравнении надо учесть, что масштаб левой оси у ЛС в два раза мельче (видимо, потому, что максимальное значение у него немного больше).

Тестировалась главная страница с пустой базой на одном и том же сервере под PHP 5.4.40. Я понимаю прекрасно, что делать какие-то серьезные выводы из таких тестов нельзя, но они, во всяком случае, позволяют усомниться в том, что на одном из этих движков пустой сайт летал, а на другом — еле шевелился.
Отредактирован:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.