В альто нет реферальной системы. Плагин ее дает. Если Вы не понимаете разницы между инвайтом и реферальной ссылкой то плагин вам и не нужен. Все очень просто.

Или все хостинги разадют реферальные ссылки почему не инвайты,

Это просто пиндрец, откройте регистрацию без инвайтов и дайте человеку коди и что вы будете с ним делать?

аргументы можно приводить когда опонент понимает о чем идет речь а так это просто диалог о ниочем, суть инвайта дать возможность другу или комуто еще регистрироваться на сайте если стоит регистрация по приглашению,

суть реферальной ссылки в том чтобы привлечь народ на сайт и получить по факту (прибыль или что то иное.)

Ладдно сделаю для вас исключением
Реферальная ссылка (от англ. to refer — посылать, направлять; часто сокр. рефка, рефссылка) — ссылка на определенный интернет-ресурс, которая содержит уникальный идентификатор человека (реферера), разместившего ее.

инвайт по англ. пригласить, служит для разренишия регистрации на закрытх ресурсах…

Разница и теперь не понятна.

Чуть позже опубликую в каталоге.

Можете поставить хоть 1000 минусов, ваше личное дело почему я должен вас переубеждать или учить тому что Вы не можете понять! ИНВАЙТ и РЕФЕРАЛЬНАЯ ССЫЛКА это разные вещи, если вы не понимаете разницы то оствайтесь при своем мнении.

вопрос в другом какии образом это вяжеться с приглашением (инвайтом). Думаю прежде всего вам нужно погуглить на предмет того что такое ИНВАЙТ и что такое РЕФЕРАЛ.

описание чего прочитали?

Я уже понял что нужно менять кардинально, логику плагина ТОП, по факту нужно ТОП топики выводить отдельно от всего списка и убирать их из основной выборки :) сразу ступил, сейчас пробую этот вариант, думаю должно сработать.

На первый взгляд то что доктор прописал, нужно будет практически попробывать как это работает.

Да тут не только метод, тут по факту пришлось при разработке плагина Дискуссии перекопипастить порядка 3 методов втом числе и мапер получения топиков ибо в типовой ну не как не получилось впишнуть все, отсюдова и возникла проблема что второй плагин просто не работет так как типовая выборка не работает по причине переопределения. :)

P>S Привет Одессе.

можно но не работает :)

Скорее всего я не правильно выразился, простой пример есть два плагина 1. дискусии — расширяет функционал блога, добавляет возможность админу поставить галку ТИП — Дискусия -> топики в данном блоге сортируються в порядке последнего комментария в топике. Так как нельзя непосредственно влиять на выборку в ActionBlog пришлось его переопределить и сделать полностью свой вывод блога BlogView (вроде все работает нормально)

Теперь ставим второй плагин ТОП — суть плагина админ и модераторы могут прикрепить топик в ТОП тоесть он будет всегда сверху опять не имея возможности испарвить сортировку я опять переписал функцию вывода блона по факту если включить оба плагина срабатывает последний так как вывод полностью переписывается.

Вот примерно такая засада получается.

Ну как бы смысловая нагрузка другая приглашения и реферальная система.

посмотрел вроде как можно переписать данный плагин под 1.1

:) Да со мной не легко слишком много вопросов задаю, на другом сайте тоже терпели до поры до времени. ШУТКА.

Разобрался по факту нужно полностьб перенести всю функцию вывода блога и стопиками к себе в плагин, что не есть айс, ради 2 строк кода придеться копипастить порядка 130 строк кода. НЕ продуктивно это, наверное лучше бы иметь хук в начале функции.

Это как бы уже понял, но вот вопрос в другом есть EventShowBlog в нем получаем топики блогов, и я не смог повлиять не как на выборку, все жестко забито в этом методе, хук стоит только на выходе, хотя логичнее было бы иметь ху и на входе чтобы можно было как то влиять на доп отборы. если делать через переопределением как сделано с категориями то мы уже опять же получаем по факту всю сущность блога вместе с топиками и можем только дополнить то что уже есть. а изменить как?

Вот и я о том же