Купите в магазине чайное ситечко;
Организуйте конкурс для посетителей;
Выберите победителя;
Торжественно вручите ему ситечко

:) :) :)

ооооот! и я о том же
смысл кнопки «запретить пользователям создавать блоги» в том, что вот запрещено, нельзя, нету.

:) понял. иного выхода нет. придется писать условие

А вот с установкой порога рейтинга на создание блога как раз и получается: при запрете на создание блога порог рейтинга не работает. Что в общем-то логично: как можно окрепнуть, для совершения действия, которое как бы не существует в принципе?

Собственно, поэтому и написал пост, мало ли упущена какая-то настройка

Мысль закомментировать иконку посещала меня. Но это неспортивно.

помогло. спасибо огромное еще раз

спасибо. сейчас буду пробовать.

ОК. Такой вариант сделан. В этом случае имеем в топике сообщение, что «Автор блога запретил добавлять комментарии», что формально соответствует действительности, но на деле является совершенно лишней информацией.
От этого сообщения можно избавиться? Мне приходит на ум только редактировать шаблон. Если я понимаю, блок каментов берётся из comment.tree.tpl? Не могу сообразить, где писать условие, что если тип топика такой, то блок каментов не ставить.

Прошу прощения. Затупил. Разобрался

спасибо

подскажите, пожалуйста, какие параметры mbstring должны быть подключены, чтобы при установке не появлялось сообщение:



Alto 1.0.6

интересно. расскажите, плз

В принципе и на ЛС он тоже не всегда корректно работал. Например, несовместим с плагином Amazon S3.

хороший плагин. мне его не хватало

Выше немного было про топик «опрос». В ЛС было два типа голосования: голосовать только за один из пунктов или голосовать за несколько. В Альто я нахожу только возможность голосования за один из пунктов. Это я просто не нахожу такую вещь или она пока что не предусмотрена?

Отличная новость. Молодцы! Спасибо огромное.

отличная работа. установилось без проблем. каких-то явных ошибок не видно.

как вариант проверьте .htaccess, который у LS и который у Alto;
деталей сейчас не вспомню, но в сходной ситуации помогало.

admin может забанить сам себя

отличная фича, я считаю. харакири. есть предложение оставить так )))

Для сообществ (например, livestreet.ru) эта вещь неочевидна, потому как те, у кого не хватает рейтинга, не могут писать посты в коллективные блоги. И для них персональный блог — единственная возможность написать пост.
Но если сообщество не тематическое, и пользователей больше двух-трёх сотен, то возникает ситуация, что персональный блог не защищён от нежелательных посетителей. Пользователи резонно жалуются: в своём персональном блоге я не могу ограничить доступ никому, не могу забанить, не могу запретить комментировать кому-то конкретному, не могу запретить читать. Отсюда конфликты.
В принципе вопросы кого пускать, а кого нет, было бы хорошо передать на усмотрение пользователям, но пока этого нет, можно использовать «подружиться», которое сейчас ни на что не влияет, как я понимаю.