Было, исправлено

Верно. Если быть более точным — совпадают плагин и название виджета. Но иногда действительно нужно один и тот же виджет указать для разных случаев. Решается добавлением параметра id в описание виджетов, которые должны быть уникальными. Например, так:

$config['widgets'][] = array(
    'id' => 'projects-one'
    'name' => 'projects', 
    ...
);

$config['widgets'][] = array(
    'id' => 'projects-two'
    'name' => 'projects', 
    ...
);

Увеличил max_execution_time в php.ini...

Первоначальный дамп базы долгий был (там ведь геобаза заливается)

При регистрации использовать активацию пользователей по-умолчанию выключена...

Тут такая штука: если эта опция выключена, то активация юзера не требуется (т.е. он сразу активный), но вот письмо-уведомление о регистрации ему все равно отправляется. Другое дело, что фейл при отправке письма не должен ломать работу (просто должен тихо лог пополняться). Проверю сей момент

Так оно и было, но, видать, выпало при обновлениях. Сделаем

— будет ли меняться структура и код шаблонов в финальном релизе по сравнению с кандидатом

Складывается так, что есть old-style структура (т.е. структура ЛС 1.0) и разрабатывается alto-style структура шаблонов. Движок будет поддерживать оба варианта

— будет ли обновление с кандидата до финального релиза или rc только для тестирования

Обновление с кандидата до финального релиза можно будет выполнить простым копированием файлов. Не будет меняться ни структура базы, ни структура конфигов, ни какие-то иные вещи, которые потребовали ли бы какой-то специальной процедуры обновления

— плагины которые вывели из системы в отдельные компоненты(например категории), будут выходить одновременно с релизом или позже?

Категории одновременно с релизом будут. А больше, вроде, и не было компонентов, которые бы вывели. Или я что-то забыл?

В принципе, согласен с Вами. Думаю, мы вернемся к этому функционалу чуть позже

Для шаблона синьо здесь:
/common/templates/frontend/ls/js/settings.js

В принципе, разобрался с ошибкой, сейчас отпишусь о решении. Но линк дайте, интересно, что за сайт. Можно сюда, можно в личку

В принципе, можно, но готового решения нет

Спокойно, щас все порешаем. Со второй ошибкой разобрался. А с первой пока нет. А база как создавалась? С нуля?

4-я версия tinyMCE, которая используется здесь, тоже вполне приличный функционал имеет: www.tinymce.com/tryit/full.php

И мне кажется, развиваться надо не сторону какого-то конкретного редактора, а работать над тем, чтоб можно было любой онлайн-редактор прикрутить с минимальным напрягом

Спасибо за пожелания и доброе слово!

Работы у вас еще много

Много — не то слово. Чем больше реализуется, тем больше хочется реализовать. Условно говоря, каждая написанная строчка кода рождает две-три строки в планах. )

Давайте определимся: речь про код на javascript? Если да, то включайте его в шаблон в нужное место. А нужное место зависит от того, какой скин Вы используете

Это просто баг. Был. Больше нет

Да, это ссылка на текущее состояние разрабатываемой версии

На гитхабе исправлено все, кроме п.5 — это непонятное явление (то ли баг, то ли фича), которое в Хроме проявляется, а в Фоксе — нет. И я даже не знаю, куда копать и как с этим бороться

Алена, спасибо

Флейм удаляю

Хм, ну вот все в ЛС так через… пардон. Я допускаю, что PSNet, который какбэ официально никакого отношения не имеет ни к ЛС, ни к разработчикам шаблонов, тем не менее обладает некоей информацией, которой не обладают другие. Но воспринимать его слова типа «там лучше сделать так, а тут можно сделать эдак» как официальную позицию я не могу никак.

А в сухом остатке имеем: и шаблон Synio по умолчанию имеет ссылку на разработчика шаблона, и шаблон developer. И все другие бесплатные шаблоны. Где-то явно указана лицензия (например, в developer-kit), а где-то нет. И если относительно копирайтов непосредственно по коду у меня сложилось определенное мнение, то по шаблонам пока нет. Но, возможно, где-то Вы и правы. В общем, будем думать…