Вадим, вы бы не могли делать патчи с обновлениями, не очень удобно через GitHub смотреть что изменилось и какие фалы изменил сам и позже под одному файлу накатывать, а был бы патч было бы проще
PS лучше делать патчи:
с версии 1.1.1 до акутальной.
с версии 1.1.1++ до 1.1.2++ и т.д

хмм на главной страничке лежит версия alto 1.1.3, а что за обновления были?? Вадим просветите пожалуйста

установи по новой

почисти кеш, или удали содержимое www\_tmp

Ну вот и дождались, ждем мануальчики по нововведениям!

Для статей думаю и тегов хватит, а вот группировать блоги нужно, ну вот допустим машины,
как щас

site/blog_toyota/topic
site/blog_toyota_remont/topic
site/blog_mersedes/topic

А если группировать то будет лучше:

site/toyota/test/topic
site/toyota/catalog/topic
site/mersedes/test/topic

2 уровня вложенности вполне хватает, редко где видел вложенность 3-4++ уровня, если только на государственных сайтах, где ни чего найти просто так, если не залезть глубоко, глубоко в категории

такого вроде из коробки нету, лучше тебе к Вадиму обратиться.
PS Клиент гитхаба с сайта гит, я ним долго воевал так и не понял что к чему

И как раз проверить на нагрузку движку, как там называют хабра эффект если не ошибаюсь

мм зачем весь архив качать по новой, и потом думать что откуда, что поменялось и по любому где нибудь да и ошибешься, было такое и не раз, altocms.ru/1208.html тут я статейку писал про гитхаб с картинками, раз 1-2 недели обновил посмотрел какие файлы изменились исправил/заменил главное не забывать где свои поправки делал, а то не дай бог затрешь!
PS хмм а не пробовал с блогами экспериментировать? там ведь можно однотипные статьи публиковать например ww.site.me/toyota/corolla.htm вроде не трудно, а если через теги выносить, то можно теоритически публиковать в разных категориях, что тоже имеет свои плюсы, т.к. у альто нету механизма публиковать сразу в 2х блогах 1 статью.
PS Я вот не могу понять зачем так гнаться за релизом? что бы готовый проект так же сломался быстро как выход не до релиз? По мне как «Тише едешь шире морда», щас сижу клепаю пока что-то на локалке, набиваю уникальным контентом, сравниваю с конкурентами, тут есть и свои плюсы конкуренты не знают про твои хитрые планы, а заплатку залатать на готовый продукт не сложно, в базу лезть не надо, в шаблонах не значительные изменения, так что можно смело ставить бету, но все же лучше потерпеть до RC версии если не в терпёшь, а лучше пока сидеть и думать что еще можно замутить на свой проект и вырезать все косяки, а смотреть на первые версии ВП думаю не стоит, А джумла так это вроде ответвление от phpnuke на сколько мне память не изменяет, и нее толкали все что можно было, из коробки хрени ненужной было куча я даже не знал что там для чего и коммунити у джумлы была не ух ты.
PSS. «Москва не сразу строилась» думаю все будет, не много подождать и помочь с WiKi, багрепортами, а не дискуссии вести какая у альто хреновая коммунити и какой ВП был хороший когда только начинал

скорее всего, тогда как я понимаю нужно выставить одинаковое значение для превью, потому что 400 мне не куда не нужно, после теста отпишу сейчас время нет

а ты права смотрел на файл? вроде как не на index ругается а на /usr/local/zend-5.4/share/pear проверь права

было бы замечательно

Особо не судите, не привык мануалы писать, но кому нибудь да и пригодиться

а не пробовали блок «Каталог специалистов ...» сделать чуть светлее, чтобы он отличался от верхнего блока, как бы намекая что это не совсем что умеет движок, это раздел самого сайта, было наверно не плохо

А мне нравиться, лучше чем в первой части, существующий не нравиться мне

так ты попробуй создай в тестовом топике ссылки внешние и свои, а потом проверь код страницы, тут проблем то нету, а вот по поводу старых статей, то извини не знаю

а я согласен с Аленой, смотреть видео было бы лучше, наглядно, ну и статьи само собой нужны, наполнять altowiki. Сейчас буду пробовать создавать тип топика примерно с 20-30 дополнительных полей и как то надо выводить в краткой статье часть доп.полей и будет еще второй тип топика с доп.полями. Если нормально разберусь попробую написать мануальчик

уже вышло много исправлений и вышла бета 2 проще скачать с гитхаба по новой

отчистил папку Run все заработало спс

{if $oField}
    {$sVal = $oTopic->getSingleImage($oField->getFieldId(), '400fit')}
    {if $sVal}
        <p class="topic_field_image">
            <a rel="prettyPhoto[pp_gal_topic_field_{$oField->getFieldId()}]"
               href="{$oTopic->getSingleImage($oField->getFieldId(), false)}">
                <img src="{$sVal}" alt="image"/>
            </a>
        </p>
    {/if}
{/if}

это у меня файл C:\wamp\www\common\templates\skin\experience-simple\tpls\fields\auto\field.custom.single-image-uploader-show.tpl

...
    $('#navbar-content').altoCollapsedMenu({
        collapse: '>ul',
        hidden: '.header-menu-hidden',
        widthCorrect: 20,
        other: [        ]
    });
	
	$(".topic_field_image > a[rel^='prettyPhoto']").prettyPhoto({
        social_tools:'',
        show_title: false,
        theme: 'pp_experience',
        markup: pretty_markup,
        slideshow:true,
        deeplinking: false
    });

});

а это концовка файла C:\wamp\www\common\templates\skin\experience-simple\assets\js\theme.js

Может что-то вы забыли дописать?



вот так выглядит у меня