avatar
0.00
0.060
Exe
Exe
Оффтоп-предисловие: Прошу прощения, что так бесцеремонно «выпал» из диалога. Не знаю баг это или нет, но уже более чем неделю мне не давала покоя загадочная цифра "+7" в отслеживаемых комментариях, которая при детальном и многократном изучении ленты «подписных» комментариев ничем не подтверждалась. Раньше все ответы на все мои комментарии исправно фиксировались в ленте, а тут ни в одном топике в ленте ничего нового нет, а вверху всё равно "+7". Думал, что это началось после того, как я начал «вручную», отмечая галочкой, подписываться на комментарии к некоторым топикам, где я сам ничего не писал. Уже собирался топик-недоумение в раздел «вопросы» писать. Но как-то случайно заглянул сюда и… И нашел эти «блуждающие» 7 комментариев. Дебет с кредитом наконец-то сошлись, и "+7" больше не маячит перед глазами. Что это было, так и не понял, но на всякий слушай рапортую здесь.

А по теме могу сказать, что лично для меня на сегодняшний день как раз важнее и актуальнее возможность постить без «вступления» — это верное направление, однозначно. Но, зная свою буйную фантазию, подумал, что неплохо было бы предусмотреть и обратный вариант, тем более, что он наверняка пригодится кому-то еще.

VK, о котором напомнила Alyona, является пусть и банальным, но вполне реальным рабочим примером. Ну, а если не ограничивать себя в «абстракционизме», то можно предположить, что такая функция может быть полезна на сайтах с разделением на касты, кланы, сословия и т.п., где закрытый блог — чересчур, а открытый для всех — несерьезно. Или же на проектах, где в приоритете стоит актуальность информации, мол, пишешь по теме — следи, читай и анализируй, что пишут другие. Возможно, как раз плагин автоконнекта и есть верное решение на базе открытых для публикации блогов.

Из описания я понял, что плагин автоконнекта и вариант, который предложила Alyona выполняют одну и ту же задачу немного разными путями. Причем, плагин делает это более эффективно, а Alyona предлагает делать это более прозрачно.

Оффтоп-послесловие: Пока писал, в очередной раз понял, что в процессе комментирования не хватает такой функции, как «обратиться по имени», кликнув по нику (а аватарку оставить для перехода в профиль) или где-нибудь рядом. В идеале такое обращение в тексте превращается в ссылку на профиль упоминаемого, а у пользователя появляется пункт меню с лентой топиков и комментариев, где он упоминается.

P.S. Если вдруг данное сообщение следует разбить на части, и разместить их по каким-то другим топикам и блогам, намекните, что-куда.
Exe
Exe
Да уж. На текущий момент система не настолько простая, как может показаться на первый взгляд. Рядовой пользователь вряд ли будет вникать и разбираться. Наверное, будет проще, если функции «подписаться» и «вступить» оъединить в одну. Да и расширенный «центр подписок», как говорилось выше, не помешал бы. Ну, и еще хотелось бы пожелать заменить словосочетание «вступить в блог» на что-нибудь более логичное и благозвучное типа «подключиться к блогу» или что-то в этом духе.
Exe
Exe
Точно! А на какую кнопку, позвольте уточнить, следует нажать, чтобы попасть на эту страницу?
Exe
Exe
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь проверял совместимость Alto с шаблоном Simple?
Exe
Exe
2. Подписка в профиле не в ленту, а на активность.
А в чем эта активность выражается и где эту активность можно отследить?
Exe
Exe
А по части вступления — по моему очень давнему мнению вступление вообще не должно быть обязательным для написания в блог.
По большому счету, правильно. Но для некоторых специфических проектов, возможно, как раз и пригодилась бы необходимость вступить/подписаться перед публикацией в конкретный блог. Может лучше оставить такую возможность, но сделать ее в админке опциональной?
Exe
Exe
Нужная вещь! Спасибо. Думаю, еще появятся вопросы, как с ним правильно обращаться. Но это уже предметно надо выяснять…
Exe
Exe
Желаю удачно выступить и почерпнуть максимум из этого мероприятия! )
Exe
Exe
Вот сейчас, в очередной раз, обратил внимание, что, при добавлении, мой комментарий сразу же появился в «Прямом эфире». Всегда ли и везде ли так — не знаю наверняка. Но если так происходит со всеми комментариями и публикациями на всех страницах сайта, то в буквальном смысле получается идеальный «Прямой эфир», не нуждающийся ни в каких дополнительных кнопках и значках для обновления!
Exe
Exe
Тоже верно…
Ну, как вариант, можно на самих кнопочках перед или после слов «Комментарии» и «Публикации» добавить значки в виде стрелочек «рефреша». Что, с одной стороны, подчеркнет актуальность и «свежесть» прямого эфира, а с другой — даст понять, куда нажимать для обновления. Так, мне кажется, будет понятно. Вопрос в том, возьмут ли разработчики этот нюанс на заметку…
Exe
Exe
Могу ошибаться, но по-моему достаточно просто нажать на кнопку «комментарии» или «пубикации», и соответствующий прямой эфир обновится.
Exe
Exe
«Цитатный» шрифт не очень читабельный, конечно. Зато хорошо выделяется — сразу видно, что цитата, и в целом смотрится вполне симпатично. Может вопрос читабельности цитат решить простым увеличением шрифта на 1-2 кегля по умолчанию?
Exe
Exe
Заинтересовали. Будем ждать результатов Ваших экспериментов!
Exe
Exe
Подробности и примеры «в студию», пожалуйста!
Exe
Exe
Поддерживаю вопрос. Тоже интересует, как ведет себя этот шаблон на Alto.
Exe
Exe
Я тоже обыскался. А потом решил выяснить непосредственно у разработчиков. Обещали в скором времени исправить этот маленький недочет.
Exe
Exe
Думаю, большое количество блогов может быть связано не только с масштабом сайта, но и с тематической или другой сортировкой материалов. Так что, это вполне реальная ситуация. И тут, мне кажется, не всегда подойдет решение «показать еще». Здесь как раз пригодилась бы категоризация блогов. Выбрал категорию (подкатегорию) — выбрал блог — опубликовал. Это было бы замечательно.
Exe
Exe
Навскидку вполне рациональные предложения. Хотя, до конца всю картину предложенного не вижу. Но один момент мне однозначно видится по-другому:
То есть, если человек не зарегистрирован или ни на что не подписан, он будет видеть только новости вывешенные администратором, в другом случае, эти же новости + все, на что он подписан.
Мне кажется, незарегистрированным и зарегистрированным пользователям, которые еще ни на что не подписались, нужно показать всё, что есть, по максимуму, чтобы предоставить им широкий выбор для формирования своего потока.
Exe
Exe
Похвастайтесь, пожалуйста! )

Мне, думаю, как и многим, очень любопытно!
Со своей стороны могу пообещать воздержание от критики и оценок, если, конечно, сами не попросите ))
Да и вообще, похоже, пора создавать каталог сайтов на AltoCMS!
Exe
Exe
Спасибо за развернутые ответы.

И тогда правильнее, думаю, другой вариант будет — спрашивать юзера, где он живет и для авторизованных включать какие-то глобальные фильтры, по которым все отфильтровывать, с возможностью эти фильтры отключать/переключать. И при таком подходе вообще не нужно город указывать в URL, ни в поддомене, ни в папке
Этот вариант, кажется наиболее оптимальным. Тогда другой вопрос: как это может быть реализовано? Я так понимаю, отдельно заказывать соответствующую доработку. Или где-нибудь уже можно найти похожие готовые решения?

Отличная афиша делается на плагине DAO, вплоть до расписаний и привязки к местам.
Вот как раз именно к этому плагину и присматриваюсь-примериваюсь. Поэтому мой вопрос тесно связан с DAO.

При необходимости можно создать несколько разделов афиш вообще не связанных между собой, независимых друг от друга. site.ru/moscow/ site.ru/spb/, со своими категориями, редакторами, настройками вывода.
Собственно, я так и думал, но тут возникает тот же вопрос: как москвича, посетившего сайт, направить прямиком на site.ru/moscow/?