avatar
+17.53
37.750

Алёна

Сразу извиняюсь, но если все сделали без модального окна заботясь в том числе и о людях с мобильными, то может и не стоит вводить это окно?

На мобильном (лично мой опыт) тяжело работать именно с большим модальным окном (таким как сейчас), здесь же небольшое окно и одно изображение, к тому же по сравнению со стандартным диалогом это окно вызывается намного реже и думаю неудобств для владельцев мобильных девайстов вызвать не должно

Я вижу два выхода, либо как в текущей загрузке фотосета картинки ставить вертикально, да получится длинная штука в высоту, зато возле каждой есть текстовое поле, либо при нажатии на картинку выводить не модальное окно, а под ней выводить текстовое поле и галочку что это может быть превью.

В этом то и проблема :) В текущем виде при наличии 20+ фото в фотосете, с мобильного найти нужное нереально, приходится скролить огромную простыню, чтобы найти нужное изображение. Мне кажется гораздо удобней будет видеть их все перед глазами (на одном экране).
Я о работе с изображениями там нет модальных окон.

Информационные и ошибки слева внизу, и кстати они не закрываются как в вльто через пару сек, так что даже не успеваешь прочитать))

Согласна, но это осталось от ls, думаю когда нибудь это решат )
2 подзаголовка «Загрузить изображения» и «Уже загруженные» а уже в них идут пункты меню. Сделанные кнопками «С этого компьютера» «Из Интернет», чтобы выделить их и пользователь не искал глазами как это сделать. А почему бы вам не нарисовать интерфейс как вы его видите? :)
Идея Вадима, добавить иконки по работе с конкретным изображением. Хотелось сделать так, чтобы не перегружать интерфейс, надеюсь получилось :)

При наведение на изображение, кроме размеров подсвечивается иконка «редактировать»


Тоже идея Вадима, так же некоторые идеи по этому поводу были от nikto — по клику разворачивается окно в котором можно задать описание и если включен фотосет, то можно отметить как превью. Думаю эта кнопка будет использоваться не часто и разворачивать ее по событию hover вполне достаточно. К тому же теперь просто по клику на изображение можно прямо вставлять его в топик (без кнопки вставить выбранное).

Эмм… а напомните когда это в альто поддержка bb-тегов образовалась? o_O
Все верно там ошибка — оборачивание в a href. Но замечания по ошибкам лучше присылать прямо в лс :)

С этого компьютера»
«Из Интернет»
Дальше должна быть кнопка «Уже загруженные», такая же иначе логика распадается.

Это предложения по модальному окну (там сейчас именно так)? Вообщето там написано:
Загрузить изображения: с компьютера | из интернета
Уже загруженные: Этот топик и т.д.
По вашей логике Загрузить изображения: тоже должно быть кнопкой? ;)

Совершенно непонятна мне логика переноса из уже загруженных в текущий топик — если я зайду в уже загруженные отмечу галочкамии также будет — преейду в «этот топик» или как? И потом еще раз надо нажать чтобы вставить? Слишком много кликов и переходов…

Вы сломали мой мозг :) Там русским по белому написано — из любого места ставите галочки и нажимаете вставить выбранное и они вставляются. И все. И больше никаких кликов. Честно :)

Переход по клику на изображение — тоже самое — сложно и не очевидно. А как обратно? Кнопкой назад браузера? Сейчас как не странно логика работы с фотосетом в 1.0 стандартная более менее преемлема. Картинки загрузились в ряд — можно добавить описание и отметить как превью, никуда не переходя. Думаю должна быть небольшая кнопка «отметить как превью» или просто отмечать по клику на картинке. От описания можно отказаться — по сути лишний функционал, которым пользется 0.1% аудитории и то по праздникам.

На это уже обратили внимание aVadim и nikto. Это будет меняться, пока не знаю как.

По поводу того быть или нет модальному окну и как оно на мобильных девайсах. Управление изображениями внизу редактора, действительно удобнее окна и с компьютера и со смартфона или планшета — проверено на 3-х устройствах 4, 4.7, 8". Кстати, где там в esotalk всплывающие окна? :)
ls 2.0 в статусе альфы. По анонсам значительно превосходит первую ветку лайвстрит. Но при всех своих плюсах, вы не найдете в ней многих уже ставших привычными вещей, которые сейчас есть в альто 1.0, не говоря уже про 1.1. Чего действительно сейчас не хватает Alto, так это плагинов, как платных так и бесплатных. Отчасти это можно решить с помощью плагина совместимости, во многих плагинах нет необходимости, т.к. они уже есть в движке, но в некоторых действительно есть необходимость именно для Alto.
Вот и ответили тебе все (кроме авторов) поклонники движка Альто.

Скорее сторонники. Людей поклоняющихся cms, думаю здесь нет.
Развивается не очень быстро, не извесно, когда версия 2 будет.

А как вы видите версию 2? :) По сути это только цифра. В Alto 1.1, которая сейчас в разработке на порядок больше заявленного функционала, чем в livestreet 2.0. Так, какая разница какая там цифра? А развивается Alto по сравнению с тем же livestreet намного быстрее.

Livestreet активно развивается, делают версию 2. И работает там целая команда, что тоже плюс.
А кто в этой команде? Насколько я знаю там два основных программиста ort и deniart. Уверяю вас в Alto не меньше :) А насчет активности развития, написала выше.

Думаю если выбирать из Alto и Livestreet, сомнений быть не должно.

Что касается instant, то вторая ветка очень хороша, но все зависит от поставленной задачи. У instant и Alto они несколько разные.
А прошлая конструкция теперь работать не будет?
Даже не было предположений, что там могут быть дополнительные опции )))
Есть идея по поводу реализации не в окне, если время ждет, завтра отрисую и сделаю отдельный топик…

Иконки тоже сделаю )
Сейчас кстати в 1,1 нет возможность задать выравнивание и размер, в качестве предложения altocms.ru/uploads/images/00/01/17/2015/03/15/0u244daa90-795227cb-753d04a2.jpg
в этом случае, мне кажется, панель будет удобнее
Согласна, но на небольшом экране не получится показывать одновременно и редактор и панель по работе с изображениями — ведь устройство может быть 8, 7 и даже 4 дюйма и предусмотреть это будет невозможно… Тем более что сейчас около половины пользователей предпочитают заходить с мобильных устройств, не даром google учитывает наличие адаптивного дизайна )
Даже не знаю… Это хорошо на широкоформатном мониторе, а на мобильных девайсах сайдбар уходит вниз и будет не удобно. А чем плохо модальное окно — в любой момент вызывается из редактора и можно выполнять любые действия?
Кстати, почему в модальном окне изображения не масштабируются по высоте, как в фотосете? Получается не очень красивая «лесенка»
Как раз только закончила рисовать )

Фактически тоже самое, за исключением пары моментов



После загрузки изображений, происходит перенаправление во вкладку «Этот топик». Тут можно выбрать масштаб и выравнивание, а так же вставить необходимые (в том месте где находится курсор).

как жаль, что здесь нельзя сворачивать ветки…
Могу попробовать нарисовать…
Это получается, что сначала я открою модальное окно и загружу 10 картинок, а потом мне надо 10 раз открывать модальное окно, чтоб вставить картинку.
Это для варианта, когда все 10 картинок в разных местах топика, если они в одном месте один за другим, то выбираем галками все и нажимаем вставить.

Если не будет возврата в модальное окно, а картинки необходимо расположить в разных частях топика (не подряд), как тогда пользоваться мультизагрузкой?
Просто поработав с esoTalk мне кажется что там создатели шагнули очень далеко именно в плане юзабилити.
Attachments просто скопирован с ipb, куда они там шагнули? Но в ipb пользователь может управлять своими вложениями на отдельной странице и там же загружать новые, а вот в esoTalk этого нет. Недокопировали )

И давайте не забывать, что формирование контента на сайте и на форуме — это в большинстве случаев не одно и то же. Как я уже говорила фотосет является удобным персетом добавления изображений в топик. Для многих проектов вообще загрузка изображений не нужна, достаточно оборачивать в тег img, но это же не повод избавлятся от загрузки файлов на сервер.

esoTalk кстати, не плохой форумный движок с очень простым и приятным интерфейсом и амбициями на web 2.0, но после провала Flarum на кикстартере, видимо автор потерял к нему интерес.
Ну тогда нужна возможность создавать и использовать готовые персеты вывода изображений. Сейчас фотосет с пользовательской точки зрения — это готовый шаблон вывода изображений — добавил и не задумываешься как их форматировать.

В любом случае Alto шагнул в этом отношении далеко вперед по сравнению с тем же livestreet, ну а все и сразу, да еще и бесплатно не бывает.