avatar
+17.53
37.750

Алёна

Alyona
Alyona
1. Отлично! Страница оптимизирована для мобильных устройств.
www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/?hl=ru&url=http%3A%2F%2Fdemo.altocms.ru%2Fnew%2F

2. 99 / 100 Удобство для пользователей
developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=http%3A%2F%2Fdemo.altocms.ru%2Fnew%2F

Товарищ вы вообще о чем? У Альто есть определенные проблемы, но явно не с мобильной версией, которую гугл считает идеальной.
Alyona
Alyona
Тут пожалуй соглашусь с Вадимом… Должен быть отрисован UI для каждой страницы, если речь о «Галерее», там их получится довольно много, + текстовое описание логики работы. И это только первый шаг.
Артемий, а в новой версии реализовать такие же фотоальбомы с нуля не получилось?
Сейчас нет возможности установить последнюю версию, вот скрин из беты, ставили клиенту несколько месяцев назад
да, тут бы не помешал мануал :) В плагинах посмотрите кастомизация шаблона или как то так, Андрей сделал очень крутую штуку, но она как я понимаю еще не анонсировалась.
а возможности добавлять в несколько блогов действительно очень не хватает… всегда удивляло отсутствие этой функции еще со времен ls. В каталоге есть плагин добавляющий эту возможность, но он платный и не уверена, что работает на последних версиях.
С блогами эксперементировать не понял, плагин Категории для блогов? Так не получается, если я сделаю на этом каталог, тогда блоги будут как подкатегории, а мне надо чтобы блоги блогами, а каталог это уже другая группировка как-бы этих же статей.
Создайте собственный тип блогов «подкатегории» и группируйте его с помощью плагина «категории», а блоги останутся блогами. — надеюсь не сильно запутала
Много раз предлагала, Альто нужен демоконтент, учитывая что для рядового юзера сразу после установки различий с ls ноль.

А в связке с плагином «Категории» и выводом на главной, может показать многие преимущества движка.

Обзоры конечно нужны, но максимальную эффективность они принесут, только если будут размещены на крупных ресурсах и у популярных блогеров.
многие движки (даже wordpress первые версии) не выдерживал такой нагрузки

У нас чистый dle 8 спокойно держал 30-40000 из коробки на простом впс (1гб рам, 1ггц процессор, nginx), а wordpress один из самых тормозных движков.

Это не пример. У них программисты, которые сразу исправляют, практически все баги из коробки.

Откуда такие данные? И какие именно в движке 1.0 есть баги, требующие исправления?
P.S. За три года, я ни разу (хотя по возможности сраюсь, отслеживать направление альто) не видел? действильно хорошо посещаемый (хотя бы от 7000 чел/сутки) проект. Если кто знает скиньте вличку ссылку на такой проект.
А в чем разница между 3-5-7 тыс.? Почему «хотя бы 7000», а не 5/10 000, это какая то волшебная цифра?

Ах, да people.overclockers.ru/ около 5 000 в среднем, в пиках бывает до 10 000 посетителей в сутки.
А в чем проблема взять бета версию и как вам уже было предложено делать проекты на ней? Вам же предложили поучаствовать в тестировании.
Полностью согласна, но есть один момент — не хватает нормального обновления с предыдущих версий для тех, у кого уже есть проекты на Альто.
«под shareware (условно бесплатный) чаще всего понимают метод распространения коммерческого ПО на рынке, при котором пользователю предлагается версия коммерческого продукта ограниченная по возможностям, сроку действия или запретом на использование в целях, отличных от ознакомительных.» wiki

Альто самостоятельный продукт, с набором бесплатных шаблонов и функционалом достаточным для старта большинства проектов — неограниченный по времени использования и возможностям.

Для остального, никто не мешает учится и писать необходимые плагины самому и бесплатно, ну а ждать пока за вас это сделает кто то другой и выложит бесплатно можно долго.
Что тут можно сказать, внимательно тестировать бету, сообщать о найденных ошибках на гитхаб.

Как сказал выше Вадим, заниматься исключительно движком разработчики не могут, т.к. это не является основной сферой деятельности, а нужно еще и зарабатывать. Думаю материальная помощь проекту не помешает.

У меня например есть уже крупный баг лист по шаблону и движку 1.1, которые были обнаружены группой энтузиастов, на одном из моих проектов в ходе закрытого тестирования. Но к большому сожалению, на данный момент нет времени, чтобы все это оформить и опубликовать.
DataLife Engine это прежде всего платный движок и сравнивать его с опенсорс некорректно. Несмотря на то, что нулленые версии очень популярны, dle имеет тысячи платных лицензий в год — это и позволяет разработчикам заниматься движком, как основным видом деятельности, а так же нанимать сторонних разработчиков и целые студии (как это было с разработкой трех дефолтных шаблонов).
Лучше пишите сюда github.com/altocms/altocms/issues
Так возможно вы предложите, то на что они «должны смениться»? ;)

Здесь предложена структура и модульность, интеграция в новый шаблон. А оформление, которое я предлагаю во второй части, было сделано за пару часов. Ничто не мешает изменить оформление готовых блоков, когда тренды изменят свой курс, если конечно в этом будет необходимость.
Ну так а в чем заключается функциональность?
Визуализация позволит пользователю легче и быстрее познакомиться с CMS. На самом деле изменений не так много, но все они направлены на улучшение взаимодействия пользователя с информацией.

Опять эти дурацкие «главная», «новые» и «лента», на которые у продвнутого интернет юзера уходит полгода чтобы впилить о чем вообще речь.


Речь о главной? Так в ней этот блок вообще не принципиален и легко убирается.

Если вы в целом про наличие их в движке, то тут вам будет важно понять, что движок не панацея, а только средство, которое нужно использовать с умом. Например некоторые весьма известные ресурсы используют названия «Горячее, Свежее, Своя лента», ну а чтобы сделать что то свое, вам потребуется фантазия :)

Мне совсем не нравятся иконки в ряду «каталог специалистов».


Предложите другие иконки :) Я думаю с текущим их изобилием в интернете у вас с этим не должно возникнуть проблем :)

Попробовал посмотреть на картинку без верхнего баннера. Ну… кагбэ… даже не знаю. Ловим уходящий поезд?
Не нужно пробовать, просто смотрите ;) В первой части altocms.ru/935.html модульная структура рассмотрена достаточно подробно, с разными вариантами расположения блоков.

Про поезд не совсем понятно, о чем вы?
Вадим, а тогда страница «Информация» будет недоступна? сейчас она находится по адресу profile/user
Вопрос в том, что так устроена навигация. Т.е. нужно менять логику обоих меню. Думаю можно удалить у себя на проекте, если вам мешает — удалить всегда легче, чем добавить.