Статьи, топики или посты? / Вопросы, проблемы и их решения / Alto CMS

Статьи, топики или посты? (comment #1094)

acstrelcova@gmail.com — Thu, 16 May 2013 00:23:24 +0400

Мне кажется «Пост» ближе к блогу, а топик это всего лишь транслит английского слова. Топик начали использовать в лс, чтобы хоть чем то отличаться от хабра (мне так кажется). Но ничего не мешает вам использовать собственные языковые файлы и называть статьи как угодно.

Статьи, топики или посты? (comment #1190)

anp135@gmail.com — Thu, 16 May 2013 20:57:52 +0400

Если топик это «всего лишь транслит», то что тогда пост в этом контексте? Место где стоит постовой?

Статьи, топики или посты? (comment #1191)

acstrelcova@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:06:55 +0400

От англ. topic — «тема», от др.-греч. τοπικός — «тематический».
© wiki

По крайней мере пост — русское слово.

Статьи, топики или посты? (comment #1193)

anp135@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:16:55 +0400

Если вы Даля не читали, а русскость слов определяете на слух, то вот вам цитата из словаря:

ПОСТ м. немецк. франц. место, должность. Чтоб должностные лица все были при своих постах. || Воен. караул, пикет, ведет; притин. Дозор все посты, обошел.

Это не говоря уже о том, что слово пост в данном контексте не только не русское и не немецкое из словаря а банальная транслитерация post.

Статьи, топики или посты? (comment #1195)

acstrelcova@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:33:04 +0400

Да, на слух пост русское слово. За транслит согласна, но именно поэтому оно привычнее «на слух», потому что имеет славянские корни (хоть и в другом контексте чем тут обсуждается).

Этимология http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82
Происходит от общеслав, ср.: др.-русск., ст.-слав. постъ (др.-греч. νηστεία), русск. пост, укр. піст (род. п. по́сту), болг. пост, сербохорв. по̑ст, по̏ст, словенск. pòst (род. п. pósta), чешск. půst, словацк. pôst, польск. роst, в.-луж. póst, н.-луж. spót. Заимств. из др.-в.-нем. fasto «пост». Скорее это заимствование было осуществлено моравско-паннонскими славянами, чем южными из балканогерм. языков. Мысль о родстве слова *роstъ с др.-в.-нем. fasto нужно отвергнуть, вопреки Бернекеру и Младенову. Глаг. пости́ться, укр. пости́тися, др.-русск., ст.-слав. постити постъ (νηστεύειν), болг. постя́ (се), сербохорв. по̀стити, чешск. postiti (sе), словацк. роstiť sа, в.-луж. posćić(so), возм., тоже происходит из др.-в.-нем. fastên «поститься», готск. (sik) fastan: др.-в.-нем. festi «крепкий», но он мог также явиться деноминативным производным от слав. *роstъ

Статьи, топики или посты? (comment #1198)

anp135@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:39:40 +0400

зачёт -).
Итак пост — русское слово с правильным смыслом. Его надо оставить ибо к сущности обозначаемой подходит лучше всего? -)

Статьи, топики или посты? (comment #1205)

acstrelcova@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:50:08 +0400

см.

хоть и в другом контексте чем тут обсуждается

Лучше всего подходит слово, которое админ задаст в языковых файлах. (:

Статьи, топики или посты? (comment #1206)

anp135@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:54:07 +0400

О! Вот тут +1.
Склонения, я надеюсь, там же будут?

Статьи, топики или посты? (comment #1098)

maiveter@gmail.com — Thu, 16 May 2013 06:49:00 +0400

Вчера запустил на Альто сайт и сразу поменял «Топик» в настройках на «Пост», думаю что пост это более универсальное понятие, «топики» более применимы к форумам, а «статьи» как-то слишком серьезно и с претензией на научную или журналистскую работу. Считаю, что для блогового движка название записи «пост» больше подходит.

Статьи, топики или посты? (comment #1108)

voloden@gmail.com — Thu, 16 May 2013 10:59:52 +0400

Ещё бы неплохо переименовать (или вообще убрать) понятие «публикации» из профиля. Пользователи не понимают (и они правы), что комментарии — это тоже публикации.

Статьи, топики или посты? (comment #1110)

vshemarov@gmail.com — Thu, 16 May 2013 11:08:39 +0400

И как назвать?

Статьи, топики или посты? (comment #1133)

voloden@gmail.com — Thu, 16 May 2013 13:44:52 +0400

Никак. Вообще не должно быть такого понятия. Только топики(«посты, статьи и т.д.») и комментарии, т.е. всегда раздельно. Вообще, отношение к профилям следует кардинально пересмотреть, но этот вопрос уже где-то поднимался в другом топике и не относится к текущему посту.

Статьи, топики или посты? (comment #1109)

vshemarov@gmail.com — Thu, 16 May 2013 11:08:13 +0400

Вопрос не так прост, как это могло бы показаться. Особенно, если абстрагироваться от ЛС.

Людей, ведущих в инете активную жизнь, мне кажется, особо не смущает ни «топик», ни «пост». Термин «топик» чаще используется на форумах (и в ЛС-сообществе). А «пост» — более блоговый термин. Но если вы создаете ресурс для людей, как один мой знакомый выражается, «не очень интернетных», то оба эти термина их сбивают с толку. Поэтому и был принят термин «статья» (хотя в обсуждениях очень часто по инерции говорим о «топиках»).

И еще одно важно замечание: Альто — НЕ блоговый движок. Это многофункциональный движок общего назначения. И «блоги» — это механизм структурирования контента. Например, в одном из проектов, который я делал, нет никаких персональных блогов, а блоги коллективные переименованы в «разделы», топики — в «статьи». Т.е. есть сайт, на нем есть разделы, в которых публикуются статьи. И юзеры легко и просто эту терминологию приняли.

Но тут вряд ли можно придумать какой-то универсальный рецепт. Допускаю, что может быть даже несколько локализаций (наборов текстов) на одном языке, даже на русском. Либо стоит подумать о том, чтоб можно было подгружать «языковые патчи» — небольшие наборы фраз, которые частично перекрывают общий набор текстовок.

Статьи, топики или посты? (comment #1111)

braindep@gmail.com — Thu, 16 May 2013 11:58:49 +0400

Полностью согласен. Был бы интересен функционал, когда соответствующие понятия переключаются в админке. Тогда каждый настроит комбинацию понятий, как хочет. А сейчас нужно менять ручками много где… Для этого нужен единый подход к текстовкам из коробки и что-то типа определения ключевых слов, как переменных. Это сложно сделать, я просто не разработчик?

Статьи, топики или посты? (comment #1123)

maiveter@gmail.com — Thu, 16 May 2013 12:42:08 +0400

Все правильно сказал )

Статьи, топики или посты? (comment #1192)

anp135@gmail.com — Thu, 16 May 2013 21:15:13 +0400

Какие-то записи тянут на статью, какие-то — честная заметку, какие-то дальше «шортика» или «постика» и не планируют…

Статьи, топики или посты? (comment #1139)

silver-master@list.ru — Thu, 16 May 2013 15:41:56 +0400

Все зависит от того, для кого сайт делаешь. Иногда хорошо идут бухтелки, терки, чтиво :)

Статьи, топики или посты? (comment #1141)

braindep@gmail.com — Thu, 16 May 2013 15:51:28 +0400

Справедливо) Для этого и нужна тонкая настройка.

Статьи, топики или посты? (comment #1145)

vshemarov@gmail.com — Thu, 16 May 2013 16:12:27 +0400

Но вряд ли через админку. Невозможно заранее предусмотреть, что кому-то потребуются «бухтелки, терки, чтиво». Поэтому все больше склоняюсь к языковым «патчам» (или «заплаткам»), которые будут работать так же, как сейчас работает файл конфигурации config.local.php. Этот файл переопределяет лишь часть значений общего конфига. Точно так же языковой патч — отдельный файл, который админ сайта может создать и положить в определенное место — будет перекрывать часть общих текстовок.

Захотели вместо блогов писать «терки», а вместо топиков — «предъявы» — создаете небольшой файл, где переписываете лишь отдельные тексты. Тогда и при обновлении движка не возникнет проблем

Статьи, топики или посты? (comment #1146)

braindep@gmail.com — Thu, 16 May 2013 16:16:06 +0400

Разумно.

Статьи, топики или посты? (comment #1151)

braindep@gmail.com — Thu, 16 May 2013 16:34:51 +0400

Послушайте, так если я сейчас все поменяю, как мне надо, то при обновлении все слетит?

Статьи, топики или посты? (comment #1152)

vshemarov@gmail.com — Thu, 16 May 2013 16:42:34 +0400

Если не задумываясь все файлы копировать, то да. И так всегда было. Если меняете тексты в папке templates/language, то берегите эти файлики при обновлении

Статьи, топики или посты? (comment #1336)

lifecom@hotmail.com — Fri, 17 May 2013 19:50:56 +0400

Вот здесь, например, этот пункт меню назвали «Сообщество» — и нечего вроде…
В остальных местах (при добавлении и т.п.) можно «Публикация», «Материал» и т.д.
Еще бы предложил флажки на заголовках топиков: статья, перевод, заметка, мысли вслух и т.п. — а-ля хабр.