<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
			<channel>
			<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; / Идеи и предложения / Alto CMS</title>
			<link>http://altocms.ru/comments/67/</link>
			<description><![CDATA[Очень часто приходится постить одинокие картинки из интернетов и видео, и голова взрывается от необходимости придумать какой-то более-менее вменяемый заголовок.]]></description>
			<language>ru</language>
			<managingEditor>noreply@altocms.ru</managingEditor>
			<webMaster>noreply@altocms.ru</webMaster>
			<generator>Alto CMS v.1.5.0b1</generator>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #906)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment906</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment906</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Первый раз с такой просьбой встречаюсь. Но мало сделать заголовок необязательным, нужно придумать, что же будет взамен. Ведь заголовок топика — это еще и прямая ссылка на топик, и текст ссылки не может быть пустым. И место, где сейчас заголовок, не может быть пустым — т.е. надо еще шаблоны править]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 22:07:00 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #911)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment911</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment911</link>
					<author>segovich@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[А взамен — пустота… Ну да, что-то не много не в ту сторону я подумал.]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 22:29:58 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #965)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment965</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment965</link>
					<author>iasphix@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[а взамен заголовка может быть id'шник. Кстати, да, необходимость в типах контента без заголовка время от времени появляется (цитаты, афоризмы, видео, картинки). Вообще в конструкторе типов контента надо возможность отключать заголовок ввести.]]></description>
					<pubDate>Tue, 14 May 2013 00:40:02 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #968)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment968</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment968</link>
					<author>vshemarov@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[Кажется, был плагин для ЛС, который позволял общую стену организовать. Мне кажется, надо в эту сторону копать.<br/>
<br/>
Все же блог с топиками/статьями — это не твитер, это несколько иная среда. Если нужно что-то более твитерообразное, то это — стена]]></description>
					<pubDate>Tue, 14 May 2013 01:20:18 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #983)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment983</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment983</link>
					<author>bodhihappy@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[С одной стороны, общество пользователей интернета, не гиков, не тем более ИТшников в том или ином виде, а именно пользователей, которых на данном ресурсе меньшинство, но для которых такие вот CMS и делаются… так вот, пользователи уже выросли из стен а ля твиттер, но в то же время интернет стал более дружелюбным и простым для пользователей и стандартный, перегруженный функционал блогов большинству то же не нужен, пора признаться, он устарел. Я думаю что будущее за золотой серединой, когда можно запостить что-то с такой же простотой как в том же твиттере, но в то же время иметь функциональность блогов, если хочется запостить что-нибудь важное, большое, с красивым оформлением. И все это должно быть в одной функции, разделение контента на «стена» или «блог» совсем не то, что нужно. По факту, не видел ни одного проекта где пользуется успехом и то и другое. Нужен один способ ведения контента, простой и в то же время функциональный, за этим будущее. А вот как это сделать, давайте подумаем? :)]]></description>
					<pubDate>Tue, 14 May 2013 12:40:27 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #1011)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment1011</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment1011</link>
					<author>iasphix@gmail.com</author>
					<description><![CDATA[во! Правильно сказано. Надо делать универсальное средство для постинга в рамках типа контента. И создатель ресурса вправе сам определять обязательное то или иное поле в свежесозданном типе контента. Написал сложно, но надеюсь суть понятна.<br/>
<br/>
Стена немного не то. Я в своё время для ЛС реализовывал цитатник создав отдельный тип контента «quote». Убирал заголовок из шаблонов, а при постинге устанавливал для него значение topic_text. Далее правил шаблоны. То есть, как вариант сделать поле «заголовок» не обязательным, а при его не заполнении генерировать заголовок из первых n символов самого текста ну или какого-либо другого поля задаваемого в конструкторе контента. То есть для поля заголовок мы задаём поле, значение которого подставляется за вместо заголовка при его не заполнении.]]></description>
					<pubDate>Wed, 15 May 2013 01:51:48 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #907)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment907</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment907</link>
					<author>t0rnad0@inbox.ru</author>
					<description><![CDATA[а чпу, тайтл тож переделывать? имхо бред полный]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 22:10:06 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #912)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment912</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment912</link>
					<author>segovich@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[Лично тебя ни кто ни чего переделывать не заставляет, а уж тем более пользоваться Это лишь реквест опции по желанию включаемой в конфиге.]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 22:30:11 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #916)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment916</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment916</link>
					<author>t0rnad0@inbox.ru</author>
					<description><![CDATA[ты запрещаешь мне иметь свое мнение?]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 22:53:49 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #917)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment917</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment917</link>
					<author>segovich@yandex.ru</author>
					<description><![CDATA[Да плевать мне на тебя с высокой колокольни, но раз уж ты спросил о своем «мнении», то не ответить я просто не могу. Реквест тебя каким-то боком коснулся? Нет. Твой комментарий привнес что-то новое в предмет обсуждения? Нет. Для чего лезть в разговор, который абсолютно не интересен? Ты может быть какой-нибудь авторитетный кто-то там, а я так беспардонно с тобой обращаюсь? Ты скажи. На данный момент твои полтора предложения на «мнение» ни как не тянут. «Пук в муку» — более подходит.]]></description>
					<pubDate>Sun, 12 May 2013 23:18:54 +0400</pubDate>
									</item>
							<item>
					<title>Отмена обязательности поля &quot;Заголовок&quot; (comment #963)</title>
					<guid isPermaLink="true">http://altocms.ru/t/67/#comment963</guid>
					<link>http://altocms.ru/67.html#comment963</link>
					<author>cmotp10@mail.ru</author>
					<description><![CDATA[почему бы топик просто не называть «фото дня», или что то подобное?]]></description>
					<pubDate>Mon, 13 May 2013 23:21:44 +0400</pubDate>
									</item>
					</channel>
	</rss>
