Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 / Блог разработки Alto CMS / Alto CMS http://altocms.ru/comments/1867/ ru noreply@altocms.ru noreply@altocms.ru Alto CMS v.1.5.0b1 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29381) http://altocms.ru/t/1867/#comment29381 http://altocms.ru/1867.html#comment29381 mailbox.rudenko@yandex.ru Залил бд, прописал данные в конфиге, вот ошибка

E_WARNING [2] require(/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/../xxtea/xxtea/xxtea.php): failed to open stream: No such file or directory
See details in error.logE_WARNING [2] require(/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/../xxtea/xxtea/xxtea.php): failed to open stream: No such file or directory (/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/autoload_real.php on line 66) Fatal error: require(): Failed opening required '/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/../xxtea/xxtea/xxtea.php' (include_path='.:/usr/share/php') in /home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/autoload_real.php on line 66
E_COMPILE_ERROR [64] require(): Failed opening required '/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/../xxtea/xxtea/xxtea.php' (include_path='.:/usr/share/php')
See details in error.logE_COMPILE_ERROR [64] require(): Failed opening required '/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/../xxtea/xxtea/xxtea.php' (include_path='.:/usr/share/php') (/home/r/rangroup/medivh.ru/public_html/protected/vendor/composer/autoload_real.php on line 66)]]> Thu, 30 Nov 2017 13:43:04 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29382) http://altocms.ru/t/1867/#comment29382 http://altocms.ru/1867.html#comment29382 orthograf@bk.ru Предупреждаю сразу — это еще НЕ рабочая версия]]> Thu, 30 Nov 2017 13:47:38 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29383) http://altocms.ru/t/1867/#comment29383 http://altocms.ru/1867.html#comment29383 mailbox.rudenko@yandex.ru Thu, 30 Nov 2017 13:53:06 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29385) http://altocms.ru/t/1867/#comment29385 http://altocms.ru/1867.html#comment29385 orthograf@bk.ru Thu, 30 Nov 2017 14:04:20 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29386) http://altocms.ru/t/1867/#comment29386 http://altocms.ru/1867.html#comment29386 orthograf@bk.ru Thu, 30 Nov 2017 14:07:55 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29384) http://altocms.ru/t/1867/#comment29384 http://altocms.ru/1867.html#comment29384 orthograf@bk.ru Thu, 30 Nov 2017 14:02:14 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29395) http://altocms.ru/t/1867/#comment29395 http://altocms.ru/1867.html#comment29395 smart.smartmaster@mail.ru Но вот этот «релиз» очень печалит. Тут некоторые подгоняли админа, мол выкладывай что есть, а он возьми и выложи нерабочую цмс с кучей косяков и сомнительными улучшениями. Браво все молодцы и админ не промах ;) выпросили получите и распишитесь не пойми что. Я ждал выхода новой версии, чтобы определиться и начать работу над сайтом, зато теперь понятно, в ближайшем будущем рабочей wvc не ждите.
Не понимаю людей которые тут пишут, что нет альтернатив. А как же модекс? Вот этот сайт полностью на нем https://modx.pro/ и это не реклама. И чего тут нет что есть здесь? Конечно надо соображать и изучать, но это ласт свои плоды.
Сейчас начнется, не нравится проходи мимо, мы тут все любим альтоцмс, а ты кто такой? Поэтому скажу просто, это мое личное имхо.]]> Thu, 30 Nov 2017 23:04:39 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29396) http://altocms.ru/t/1867/#comment29396 http://altocms.ru/1867.html#comment29396 mx.partizan@gmail.com Fri, 01 Dec 2017 00:03:25 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29397) http://altocms.ru/t/1867/#comment29397 http://altocms.ru/1867.html#comment29397 jmikle@mail.ru Fri, 01 Dec 2017 01:44:53 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29398) http://altocms.ru/t/1867/#comment29398 http://altocms.ru/1867.html#comment29398 acstrelcova@gmail.com http://livestreet.ru/blog/12815.html очень интересное решение предлагал автор.]]> Fri, 01 Dec 2017 01:53:50 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29399) http://altocms.ru/t/1867/#comment29399 http://altocms.ru/1867.html#comment29399 j.j.lefebvre@yandex.ru Fri, 01 Dec 2017 09:48:35 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29400) http://altocms.ru/t/1867/#comment29400 http://altocms.ru/1867.html#comment29400 vshemarov@gmail.com Но вот этот «релиз» очень печалит. Тут некоторые подгоняли админа, мол выкладывай что есть, а он возьми и выложи нерабочую цмс с кучей косяков и сомнительными улучшениями Возможно, я не вполне четко описал в топике, что это лишь рабочий репозитарий. Сейчас добавил, выделив жирным — так понятнее?]]> Fri, 01 Dec 2017 10:43:45 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29401) http://altocms.ru/t/1867/#comment29401 http://altocms.ru/1867.html#comment29401 orthograf@bk.ru Возможно, я не вполне четко описал в топике Похоже, что каждый видит то, что хочет или способен увидеть.
что это лишь рабочий репозитарий
Успехов в работе, Вадим. Мы по прежнему с Вами (и с АльтоCMS).]]> Fri, 01 Dec 2017 10:48:32 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29402) http://altocms.ru/t/1867/#comment29402 http://altocms.ru/1867.html#comment29402 orthograf@bk.ru Fri, 01 Dec 2017 11:09:39 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29502) http://altocms.ru/t/1867/#comment29502 http://altocms.ru/1867.html#comment29502 rdlrobot@gmail.com aVadim почему юзается все тот же забитый паттерн Singlton, который уже является антипатерном в тенденции текущего статуса php. Так же по текущей тенденции все системы и проекты стараются начать плавный переход на php7, который показывает весьма более приятные результаты как по скорости, так и по возможностям разработки и оптимизации.

В системе создается свой велосипед, как вариант существуют микрофреймворки simfony 4, slim framework, на случай если нет конкретного желания тянуть laravel с его не слабой абстракцией. Указанные фреймворки поддерживают систему адаптеров(кеширование, бд), совместимость с PSR-7, так же Роутинг.

Мое личное суждение, не пинайте. Сам пользуюсь альто, нет желания чтобы система ушла как LiveStreet с его мусором и дырками, а так же весьма сложной поддержкой со временем.]]> Sat, 20 Jan 2018 13:14:21 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29534) http://altocms.ru/t/1867/#comment29534 http://altocms.ru/1867.html#comment29534 vshemarov@gmail.com
Насчет синглтонов вопрос интересный, но несколько размытый, т.к. не очень понятно, о каких именно компонентах идет речь. Роутер в движке по любому один. Конфигуратор — тоже. Так почему они не могут быть синглтонами? Кстати в том же Ларавеле механизм фасадов реализует доступ к конкретным одиночным экземпларам классов в сервис-контейнере. Формально это, разумеется, не синглтон, но фактически реализует ту же идею — есть классы, у которых в приложении создается только по одному экземпляру объектов.

Сейчас в Альто 4 класса паттерна Singleton — Application, Router, Engine, Storage (с наследником Config).

C Simfony 4 не работал, не знаю, что там и как, но несколько проектов на Slim сделал. И в одном из проектов, стати, на Slim посадил ларавеловский Eloquent ORM. Так что если вдруг сложилось впечатление, что я не знаю современных движков — это не так. ))) Знаю, пробую на практике, смотрю, что хорошего можно из них взять в Альто.

Нормальный роутинг обязательно будет (правда, вопрос остается — старый лайвстритовский роутинг оставлять? или ну его?). А про остальное надо говорить более конкретно — мол, вот такой-то компонент я предлагаю реализовать так-то. Будем обсуждать.

Могу только добавить, что мне нравится в Альто разделение классической модели на составные части — есть сущность, которая хранит свойства модели, и есть модуль, которые содержит в себе методы обработки модели. В работе с Eloquent ORM прям очень напрягает то, что там все это в одной куче. Но это может быть мое чисто субъективное отношение]]> Fri, 02 Feb 2018 18:57:16 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29538) http://altocms.ru/t/1867/#comment29538 http://altocms.ru/1867.html#comment29538 rdlrobot@gmail.com Сначала отвечу про php7 — у меня сейчас несколько проектов работает на текущей версии Альто в конфигурации nginx+php7. Для новой версии минимум php 5.6 значится не потому, что под семеркой не будет работать, а просто потому, что фичи семерки в ней не используются. Но сам код отлично крутится под php7.

У меня имеется проект на альто под php 7.1 и работает он весьма плачевно, пришлось достаточно сильно изменить конфигурацию, а так же решить вопрос с полифилом под mbstring библиотеку. Главная страница админки с тестированием под php 7.1 даже не отображается, работает только левое меню и остальные функции.



Синглтон по своей парадигме уже является антипаттерном ввиду того, что статическое обращение к объекту весьма дорогая операция в идиологии php.
Обращение к фасадам через контейнер удешевляет данную операцию, т.к. интерпретатору не нужно постоянно объявлять объект глобально, он использует уже инициализированный объект в рамках вышеназванного контейнера.

Так что если вдруг сложилось впечатление, что я не знаю современных движков — это не так. ))) Знаю, пробую на практике, смотрю, что хорошего можно из них взять в Альто.
Ни в коем случае, темболее что, симфония и слим это не движки)

Сейчас в Альто 4 класса паттерна Singleton — Application, Router, Engine, Storage (с наследником Config).
Насчет синглтона понятия давно размытые, но я привык считать его антипаттерном из-за того, что еще со времен пхп 4, когда этот паттерн стал чертовский модным, многие люди не правильно поняли парадигму SOLID, а конкретно «Single Responsibility Principle». Паттерн синглтона очень скверный и сложный в реализации правильно, он усложняет юнит тестирование, лишает смысла «принцип единой ответсвенности» ввиду того, что он обязан следить за самим объектом синглтона, а так же за тем за чем он реализован — это и принцип единой ответсвенности разные вещи.
Проблема паттерна продолжается в том, что при обычных его реализациях обратится к «переиспользованию» объекта не реально. Именно потому нам на помощь приходят фасады и контейнер — фасад это структурный паттерн, он позволяет скрыть сложность системы путём сведения всех возможных внешних вызовов к одному объекту, делегирующему их соответствующим объектам. А контейнер позволяет отслеживать состояние объекта, в том числе проверять единственный экземпляр был инициализирован или нет, а темболее не мешает переиспользовать объект еще раз создавая его новые экземпляры под конкретные нужды.

Я не говорю про проблему синглтона с работой зависимостей с ним достаточно сложно работать, так же достаточно сложно следить за ним состояние объекта при необходимости работы одного объекта в нескольких потоках. К примеру JVM не позволяет проверить существует ли один экземпляр объекта в пространстве, он всего-лишь проверяет существует ли экземпляр объекта в текущем загрузчике, однако сложные проекты на java пишутся с использованием более одного загрузчика. (это для примера минуса синглтона)

В репозитории я заметил именно синглтон объекты Application, Engine, PluginManager, Router, Storage, HookManager — тестирование этих объектов очень усложнено, изолировать их методы между собой весьма сложно.

На мой взгляд на текущий момент лучше пойти с использованием паттерна DI, в том числе внедряя сервис-провайдеры, которые позволят построить как структурное приложение (Приложение —> События —> Роутер —> Модули —> Ответ), так и внедрить модульную систему, где каждый модуль сможет иметь свой сервис провайдер, а так же сможет влиять на всю систему целиком сразу после установки модуля, без необходимости писать инструкции по изменению кода (пример системы octobercms, система после установки плагина в том числе расширяет модели других объектов/системы, при этом не влияя на основную логику расширяемой модели)]]> Tue, 06 Feb 2018 12:50:02 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29543) http://altocms.ru/t/1867/#comment29543 http://altocms.ru/1867.html#comment29543 j.j.lefebvre@yandex.ru У меня имеется проект на альто под php 7.1 и работает он весьма плачевно, пришлось достаточно сильно изменить конфигурацию

У меня под семеркой работает хорошо.]]> Thu, 08 Feb 2018 18:38:45 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29546) http://altocms.ru/t/1867/#comment29546 http://altocms.ru/1867.html#comment29546 rdlrobot@gmail.com Sat, 10 Feb 2018 11:48:46 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29651) http://altocms.ru/t/1867/#comment29651 http://altocms.ru/1867.html#comment29651 braindep@gmail.com aVadim, можешь рассказать, идет ли еще работа над версией 2.0? Возможно, есть стабильный Release Candidate, которым ты можешь поделиться?]]> Wed, 27 Jun 2018 00:17:23 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29655) http://altocms.ru/t/1867/#comment29655 http://altocms.ru/1867.html#comment29655 orthograf@bk.ru Mon, 09 Jul 2018 04:21:27 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29819) http://altocms.ru/t/1867/#comment29819 http://altocms.ru/1867.html#comment29819 sersar@ukr.net Sat, 07 Dec 2019 10:52:38 +0300 Выложен в публичный доступ репозитарий Альто 2.0 (comment #29820) http://altocms.ru/t/1867/#comment29820 http://altocms.ru/1867.html#comment29820 vchebaxteam@yandex.ru Sat, 07 Dec 2019 15:59:10 +0300